Dede-torun İmamoğlu ifade verdi: Para akladığımız iddiası doğru değil

Silivri’de tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı, CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Selim İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında ifade vermek üzere İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne geldi.

Hasan İmamoğlu ve Selim İmamoğlu’nun yolsuzluk soruşturmasında ‘rüşvet’ ve ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama’ suçlarından ‘şüpheli’ sıfatıyla ifade verdi.

İmamoğlu ailesinin ifade işlemleri saat 10.30 civarında başladı.

Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu ile oğlu Selim İmamoğlu, “yolsuzluk soruşturması” kapsamında çağırılmıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Hasan İmamoğlu ve Selim İmamoğlu’nun “soruşturma dosyası kapsamındaki deliller doğrultusunda” ifade vereceğini bildirmişti.

Önce yurtdışı yasağı geldi

İmamoğlu’nun babası ve oğluna henüz ifadeleri alınmadan yurt dışı yasağı verildi. Sulh Ceza Hâkimliği kararı “yolsuzluk” dosyası kapsamında aldı.

Başsavcılık’tan yapılan açıklamada “Şüpheliler hakkında İstanbul Sulh Ceza Hâkimliğinin bugün tarihli kararıyla haklarında yurt dışı çıkış yasağı şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir” dendi.

İfadeleri ortaya çıktı

Silivri’de tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı, CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun oğlu Selim İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında İstanbul Müdürlüğü’nde ifade verdi.

Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde ifade veren İmamoğlu Hırvatistan’da kurduğu şirket ve banka hareketlerine ilişkin iddiaları reddederek şunları söylediği öğrenildi:

“Hırvatistan’a gönderildiği iddia edildiği şekilde toplamda 637 bin 106 Avro gönderilmemiştir. Benim Hırvatistan’a gönderdiğim miktar 388 bin 303 Avro’dur. İsterseniz bununla swift dekontlarını ve hesap hareketlerini sunabiliriz. Üniversiteden mezun olduğum dönemde 40 yıllık aile inşaat şirket geleneğimizi okulumun da verdiği vizyon ile uluslararası alana taşıma amaçlı uzun bir süre Hırvatistan’a gidip geldim ve yine uzun süren araştırmalar sonucunda ailemle verdiğimiz ortak bir kanaatte Hırvatistan ülkesinde bir şirket kurup bir inşaat projesine yatırımcı olmaya karar verdim. Bunu ailemle paylaştıktan sonra ihtiyacım olan meblağı bana annem ve dedem vermeyi kabul ettiler. Bu şekilde de şirketin faaliyetine başlamış oldum.”

Selim İmamoğlu, avukatları Tora Pekin, Dilek Gürsan Küçükaksu ve Sezen Yılmaz eşliğinde verdiği ifadede İstanbul Teknik Üniversitesi’nden inşaat ve fizik mühendisliği alanlarında çift diploma sahibi olduğunu, fizik mühendisliği yüksek lisansına devam ettiğini belirtti. İmamoğlu Hırvatistan’da faaliyet gösteren “Tectum Investment D.O.O.” adlı firmanın yüzde 100 kendisine ait olduğunu söylediği bildirildi. MASAK raporlarında ailesinden gelen para transferlerine ilişkin tespitler hakkında da konuşan İmamoğlu “Anneme ve dedeme ait yasal gelirlerden bana gönderilen paralar Hırvatistan’daki yatırımıma yöneliktir” dedi.

Selim İmamoğlu babası Ekrem İmamoğlu tarafından gönderilen 772 bin TL’nin de tekne alımı için kullanıldığını ifade etti. “Ludio” adlı tekneyi Berkan Aksu ve Sertaç Sürmeli’den satın aldığını belirten İmamoğlu ifadesinde “Ben iyi bir üniversiteden mezun olmuş ve şu an halihazırda İstanbul Teknik Üniversitesinde fizik mühendisliği alanında kuantum teknolojileri üzerine yüksek lisans yapan kendini bilime adamış bir Türk genciyim. Aynı zamanda şükürler olsun ki çok uzun yıllardır ticaretle uğraşan ve bu işini hakkıyla yapan bir ailem vardır. Bu birikimi hem ailemin hem de Türkiye Cumhuriyeti devletinin bana verdiği eğitim ve vizyonla uluslararası alana taşımak benim en büyük hakkımdır. Bu konuyla alakalı benim ve ailemin ilişkilendirildiği en ufak bir suçlamayı bile kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı.

Selim İmamoğlu’nun avukatları Tora Pekin, Dilek Gürsan Küçükaksu ve Sezen Yılmaz’ın ise ortak beyanlarında, “Müvekkile isnat edilen aklama suçunda failin eylemi gerçekleştirdiği sırada üzerinde işlem yaptığı mal varlığı değerlerinin suçtan kaynaklandığını bilmesi gerekmektedir. Müvekkil ifade ettiği üzere yurt dışına yatırım olarak yolladığı parayı anne ve dedesinden almıştır. Müvekkilin izah ettiği üzere gerçekleşen para transferlerinin tamamı aile içi mal varlığı tasarrufudur ve müvekkilin bu malvarlığına dair herhangi bir şüphe geliştirmesini gerektiren bir durum yoktur. Müvekkilin anne ve dedesinden aldığı paranın ne sebeple ve hangi suçtan kaynaklandığı ve bunun müvekkil tarafından nasıl bilinebileceği tümüyle belirsizdir, müvekkile açıklanmamıştır. Bu nedenle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK) verilmesini talep ediyoruz” dediği öğrenildi.

Hasan İmamoğlu da ifade verdi

Torununa para gönderdiği için suçlanan Hasan İmamoğlu da Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde ifade verdi. Rüşvet ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamalarına ilişkin beyanlarını, avukatları Atacan Işık ve İsmail Emre Telci eşliğinde sundu.

Hasan İmamoğlu adına kayıtlı birden fazla gayrimenkul bulunduğunu, ancak ayrıntılı listenin resmi kayıtlardan temin edilebileceğini belirtti. Üzerine kayıtlı olmayan bir varlık kullanmadığını vurguladı.

Kullandığı telefon hatları arasında geçmişte şirket adına kayıtlı bir hat ile hâlen şirket hattı ve cezaevi görüşmeleri için ayrı bir hat bulunduğunu, başka hat kullanmadığını söyledi.

Çeşitli bankalarda hesapları olduğunu, bireysel işlemlerini Garanti Bankası üzerinden yürüttüğünü; başkasının adına olup kendi kullanımında hesap bulunmadığını bildirdi.

Şirketleşme sürecinin 1968’de şahıs firması, 1990’larda İmamoğlu İnşaat Ltd. Şti. olarak devam ettiğini, kayyım atanana kadar yönetimde yer aldığını, başka bir şirkette ortaklık ya da gayriresmî ortaklık bulunmadığını ifade etti.

Güllüce Tarım AŞ’nin satın alınması, hisse devir sözleşmeleri ve borç üstlenimiyle ilgili sorulara karşılık İmamoğlu, şirket işlemlerini Genel Müdür Tuncay Yılmaz’ın yürüttüğünü, kendisinin hissedar olduğunu ancak ayrıntılara vakıf olmadığını belirtti.

Carsal Reklam ve çeşitli transferlere ilişkin MASAK tespitleri sorulduğunda, İmamoğlu ticari işlemleri Tuncay Yılmaz’ın takip ettiğini, bazı dönemlerde şirketin nakit ihtiyacı için kendi birikiminden destek verdiğini söyledi.

İmamoğlu İnşaat’a ait bir arsanın Carsal Reklam’a satışı ve bu arsa üzerinde İmamoğlu İnşaat projesi yürütülmesine dair, “kat karşılığı proje” olduğunu hatırladığını, detaylara yine genel müdürün hâkim olduğunu ifade etti.

“35,2 milyon TL kendi ticari birikimim”

Şirket hesaplarına Varlık Barışı kapsamında yatırıldığı belirtilen toplam 35.220.151,59 TL tutarındaki nakit (TL ve döviz) için “ticaretten elde ettiğim gelir ve kendi birikimim” beyanında bulundu. İş ve işlemlerin şirket muhasebesi tarafından yürütüldüğünü söyledi.

İmamoğlu, Tuncay Yılmaz’ı yaklaşık 10 yıldır tanıdığını ve şirketin genel müdürü olduğunu aktardı. Burcu Beyazoğlu’nun firmada yaklaşık 15 yıldır finans müdürü olarak çalıştığını, eşinin İBB’de çalıştığını bildiğini söyledi. Mahmut Gültekin ve Baran Gönül’ü taşeron olarak hatırladığını; listede yer alan birçok ismi ise tanımadığını beyan etti.

West Side projesine ilişkin rüşvet iddialarını “asılsız” olarak nitelendiren İmamoğlu, 4 daireyi banka hesabındaki dövizi TL’ye çevirip havale ederek aldığını, banka kayıtlarının bunu göstereceğini belirtti.

27 Temmuz 2015’te (Uzman–Beyaz–Mutlu–Mesturkuaz–Mes unvanlı firmalarla) sözleşme imzaladığını, 29 Temmuz 2015’te sözleşmedeki 1.000.000 TL satış bedelini ilgili hesaba gönderdiğini, sözleşme ve dekont nüshalarını avukatları aracılığıyla savcılığa sunacağını ifade etti.

Yapının ruhsatının 2014’te alındığını, sözleşmenin 2015’te imzalandığını belirterek, zamanlamanın iddialarla çeliştiğini savundu. “Kimseden rüşvet almadım, elden para iadesi olmadı” dedi.

İmamoğlu MASAK raporundaki bazı tespitlerin doğru olmadığını belirtti. 20 Nisan 2017’de 300.000 Dolarını Beyaz İnşaat Petrol Ürünleri Turizm Sanayi ve Tic. AŞ’ye gönderdiğini, 23 Haziran 2017’de 200.000 ABD Dolarının aynı firma tarafından iade edildiğini söyledi. İlgili evrakların savcılığa sunulacağını bildirdi.

Torunu Mehmet Selim İmamoğlu’nun Hırvatistan’da Tectum Investment d.o.o. ünvanıyla inşaat alanında faaliyet yürüttüğünü, zaman zaman kendi birikiminden destek amaçlı para gönderdiğini, kaynağın kendi tasarrufu olduğunu belirtti.

İmamoğlu, isnat edilen suçlamaları kabul etmediğini, yılların emeğiyle edindiği malvarlığı ve emekli maaşı üzerindeki tedbirler nedeniyle ve maaş gelirlerini alamadığını, ailece mağduriyet yaşadıklarını ifade etti; tedbirlerin kaldırılmasını talep etti.