Donald Trump’ın İran saldırısının üzerinden üç hafta geçti ve ABD ordusu binlerce hedefi bombalayarak, ABD başkanının sözleriyle İran rejimini ve askeri yeteneklerini “yok etti”. Ancak savaşın sonu her zamankinden daha uzak görünüyor.
Trump bu hafta, ABD ve İsrail’in harekatının o kadar başarılı olduğunu, “ilk iki veya üç günde büyük ölçüde bittiğini” düşündüğünü söyledi. Yine de İran, Körfez genelinde yaygın hasara yol açmaya devam ederek bölgesel savaşı küresel bir enerji krizine dönüştürüyor.
Ve Cuma günü Trump, savaşı “sonlandırmayı” düşünürken, ABD’nin hedeflerine “çok yakın” olduğunu söyledi.
Ancak dünyanın en önemli enerji ticaret yollarından biri olan Hürmüz Boğazı büyük ölçüde kapalı ve öyle kalmaya devam ediyor. Dünyanın bazı bölgelerinde petrol fiyatları rekor seviyelere ulaştı. Enerji tüccarları “kıyamet” uyarısında bulunuyor.
Financial Times gazetesinde yayınlanan haber analize göre Trump’ın İran halkına “alacağınız” diye söz verdiği rejim, büyük ölçüde “bozulmamış” durumda kaldı, diye belirtti Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard bu hafta Kongre’de; ve savaş bittiğinde yeniden silahlanmaya ve gençleşmeye hazır.
İran’a karşı savaşı savunan deneyimli isimler bile savaşın ilerleyişi konusunda endişeli.
Trump’ın şahin görüşlü eski ulusal güvenlik danışmanı John Bolton, Financial Times’a verdiği demeçte, “Başlangıçta rejim değişikliğinden yanaydı” dedi. Ancak “işi bitirmediğinizde… Ağır yaralanmış olsa da, daha önce yaptığı şeylere geri dönen bir rejimle karşı karşıya kalırsınız.”
Şimdiye kadar 13 Amerikan askeri hayatını kaybetti. Beyaz Saray kara kuvvetlerinin konuşlandırılmasını değerlendiriyor ve 4.500 ABD askeri bölgeye doğru yolda.
Tüm bunlar, Kasım ayındaki ara seçimler için kampanya yürütürken yakıt fiyatlarındaki %33’lük artışı haklı çıkarmak zorunda kalan Trump’ın kendi Cumhuriyetçi Partisi üyelerini tedirgin ediyor.
Pentagon Perşembe günü, savaş çabalarını finanse etmek için Kongre’den 200 milyar dolar daha talep ettiğini açıkladı; bu miktar, eğitim, sağlık ve konut bakanlıklarının toplam bütçesine kabaca eşdeğer.
Uzun süredir Amerika’nın “sonsuz” savaşlarına karşı çıkan bir ABD lideri için bu, dikkat çekici bir olaylar zinciri oldu.
Trump, iki Beyaz Saray seçimini kısmen Irak ve Afganistan’da binlerce Amerikalının ölümüne ve trilyonlarca dolara mal olan yıllarca süren savaşlardan sonra seçmenlerin hükümetlerine karşı duydukları acı ve ihanet duygusuna hitap ederek kazandı.
Trump 2019’da, “Bence Amerika Birleşik Devletleri’nin yaptığı en büyük hata Orta Doğu’ya girmekti. Bu bir bataklık,” demişti.
Şimdi ise “Önce Amerika” başkanı, kendi “bataklık tarifini” yarattı, diyor Biden ve Obama yönetimlerinde Orta Doğu danışmanı olarak görev yapmış Ilan Goldenberg.
George W. Bush’un 2003’te Irak’ı işgal etme gerekçesi yanıltıcıydı – Trump 14 yıl önce, “Kitle imha silahlarına sahip değillerdi” demişti – ancak mevcut yönetim, İran’a yönelik saldırının gerekçesi konusunda bile bir uzlaşmaya varmakta zorlanıyor.
Trump’ın öne sürdüğü gerekçeler arasında Tahran’ın nükleer silah üretmesini engellemek ve terörizme verdiği desteği sona erdirmek yer alıyor. Bu gerekçeler o kadar geniş ve belirsiz ki, Goldenberg’e göre “Trump yönetimi kendi kendine imkansız koşullar belirledi.”
Örneğin, enerji akışını yeniden başlatmak ve ABD varlıklarını ve müttefiklerini korumak hedefler arasında. Ancak Goldenberg’e göre, “İranlıların yapması gereken tek şey, bunun gerçekleşmesini engellemek için yeterince kaos yaratmak.”
Amerika’nın Orta Doğu’daki “sonsuz savaşlarının” tanıkları, görev kapsamının yeniden genişlediğini görüyor.
Amerikan savaşları sırasında Irak ve Afganistan’da ABD büyükelçisi olan Ryan Crocker, Financial Times’a verdiği demeçte, “İran, tırnak içinde, sadece hayatta kalarak ‘kazanıyor’. Ve açıkça hayatta kalabileceklerini gösterdiler.” dedi.
Washington’da savaşın nasıl tanımlanacağı konusundaki tartışma tutarsızlıkları ortaya çıkardı. Trump için savaş “planlanandan çok ileride” ancak aceleye getirilemez. Bu hafta “Çok uzun sürmeyecek” dedi. Ama aynı zamanda: “Bence biraz daha kalıcı hale getirmeliyiz.”
İran donanması “denizin dibinde”. Ancak Trump, bir mayın “düşüncesinin” bile gemilerin Hürmüz Boğazı’ndan geçmesini engellemeye yettiğini söyledi.
Trump, İran’ın balistik füze fırlatmalarının yüzde 90 oranında azaltıldığını ve ordusu ile hava kuvvetlerinin “yok edildiğini” söylüyor. Ancak İran füzeleri hala ABD savunmasını aşıyor.
Trump bu hafta, savaşı şimdi bitirebileceğini ve İran’ın cephaneliğini yeniden inşa etmesinin en az “10 yıl” alacağını söyledi. Ancak şimdi durdurursa, “başka bir başkanın” bunu tekrar “yaşaması” gerekebilir.
Yönetim yetkilileri, derinleşen çatışmanın son 20 yıldaki çok yıllık savaşlardan farklı olduğunu ısrarla vurguluyor.
Savunma Bakanı Pete Hegseth Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Sonsuz bir uçuruma, sonsuza dek sürecek bir savaşa veya bataklığa doğru sürüklendiğimiz fikri, gerçeklerden çok uzak,” dedi. “Bunlar o savaşlar değil.”
Başkan Yardımcısı JD Vance, Trump’ın önceki ABD liderlerinin hatalarına düşmeyecek kadar akıllı olduğunu öne sürdü. Michigan’daki bir dinleyici kitlesine hitaben, “ABD Başkanı’nın bizi geçmiş yıllarda gördüğümüz türden uzun vadeli bataklıklara sokmakla ilgilenmediğini garanti ederim,” dedi.
Beyaz Saray, Trump’ın askeri harekat için net hedefler belirlediğini ve harekatın, başkan “İran’ın artık askeri bir tehdit oluşturmaması da dahil olmak üzere operasyonun hedeflerinin tamamen gerçekleştirildiğine karar verene kadar” devam edeceğini söyledi.
Ancak uzmanlar ve eski yetkililer, çıkış yollarının giderek azaldığını ve hiçbirinin ABD zaferi gibi hissettirmeyeceğini söylüyor.
Şimdi bir çıkış, can ve para tasarrufu sağlayabilir, ancak iktidarda bir öncekinden daha sert ve militarist bir İran rejimi bırakabilir.
Eski bir CIA analisti olan Demokrat Senatör Elissa Slotkin, bu hafta Financial Times’a verdiği demeçte, “Kazanmadığımızı anlamak için bir CIA analisti olmaya gerek yok,” dedi.
Quincy Sorumlu Devlet Yönetimi Enstitüsü’nde Ortadoğu analisti olan Adam Weinstein, yeniden yapılanmaya kararlı bir rejimin “Trump yönetimi ve gelecekteki ABD başkanları üzerinde bunun gerçekleşmesini engellemek için büyük bir baskı oluşturacağını ve bunun da sürekli bir savaşın reçetesi olduğunu” söyledi.
Ancak ABD yetkilileri ve analistleri, İran’ın herhangi bir tepkisini bastırmak için uzun süreli bir Amerikan operasyonunun daha da ağır kayıplar anlamına geleceğini söylüyor.
Goldenberg, “Direnişle mücadele bu kadar zor ve Irak ve Afganistan’daki bu bataklıklara düşmemizin nedeni, direnişle mücadele edenlerin görevinin kelimenin tam anlamıyla her şeyi kontrol etmek ve direnişçiye hiçbir alan bırakmamaktır” diye açıkladı. Ancak “direnişçinin yapması gereken tek şey burada ortaya çıkıp birkaç kişiyi öldürmek ve sonra ortadan kaybolmaktır” dedi.
Crocker, Irak veya Afganistan’dakine benzer yeni bir bataklığın gerçek tehdidinin ancak Trump’ın İran’a kara birlikleri göndermesi durumunda ortaya çıkacağını söylüyor.
Crocker, “Böyle bir adım atacağımızı sanmıyorum” diye devam etti. “Eğer atarsak, korkunç bir karmaşa olur.”
Trump Perşembe günü gazetecilere “askerleri hiçbir yere konuşlandırmadığını” söyledi. Ancak aynı gün New York Post’a da “sahada asker konuşlandırma konusunda herhangi bir ipucu olmadığını” ve “gerekirse” konuşlandıracağını söyledi.
Savaşın ne zaman biteceğine karar verecek tek kişi Trump değil. İran’ın, varoluşsal olarak gördüğü bir savaşta güvenmediği rakiplerine taviz vermesi için çok az teşviki var. Ve ABD ile İsrail’in savaş hedefleri arasındaki uçurumlar giderek genişliyor.
Cuma günü Trump, “ateşkes yapmak istemediğini” söyledi.
Ancak birçok analist, Trump’ın, gerçeklikten bağımsız olarak veya buna inanıp inanmadığına bakılmaksızın, can kaybı veya ekonomi açısından maliyet çok yüksek olursa, bir noktada zafer ilan edebileceğine inanıyor.
“Bence en olası hareket tarzı, ilan edilmiş bir ateşkes değil, fiili bir ateşkes olurdu, ardından Trump zafer ilan ederdi… ve sonra da [Binyamin] Netanyahu’yu aynı şeyi yapmaya zorlaması gerekirdi,” dedi Crocker, İsrail Başbakanı’na atıfta bulunarak.
Bu aynı zamanda 93 milyonluk bir ülkeyi kriz içinde bırakacak; yüzlerce kilogram yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum enkaz altında kalacak; hayati önem taşıyan nakliye yolları ve enerji altyapısı aksamalara karşı savunmasız kalacak; ve rejim kontrolü sağlamlaştırmak ve intikam almak için çaresiz kalacak.
“Bu seçeneklerin hepsi temelde berbat,” dedi Goldenberg. Ancak bir şey kesin: “Bizi Orta Doğu savaşlarından çıkaracak kişi olacağı fikrini kesinlikle yok etti.”