Adanur U. 16 yaşındayken 20 yaşındaki Gökçe F. ile evlendi. İkisi de çocuk yaştaydı. Bir yıl sonra ayrıldılar. Bir de çocukları olmuştu. Adanur U., Gökçe F.’den boşandıktan sonra başka biriyle kısa süre içinde evlendi. Geçen yıl 18 Ekim’de İstanbul Gaziosmanpaşa’da Gökçe F., Adanur U.’yu silah zoruyla bir eve götürdü. Burada eski eşi Adanur U.’yu dövdü ve tecavüz etti. Adanur U. oradan arkadaşı Songül U.’nun evine gidip duşa girdi. Songül U. duşta Adanur U.’nun vücudundaki morlukları görünce ne olduğunu sordu. Adanur U. da anlattı. Daha sonra birlikte Emniyet’e giderek şikayetçi oldular.
Gökçe F. gözaltına alındı ve çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Gökçe F. ifadesinde tecavüz etmediğini, rızasıyla Adanur U. ile birlikte olduğunu söyledi. Adanur U.’nun yaşının 18’den küçük olması nedeniyle Gökçe F. hakkında çocuğa “cinsel istismarda bulunma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından dava açıldı.
Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor ifadeyi çürüttü
Gökçe F.’nin “Rızasıyla birlikte olduk” demesini Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor yalan olduğunu ortaya çıkardı. Adli Tıp Kurumu’ndan gelen muayene raporunda mağdurun vücudunda darp izlerinin olduğu yazıldı. Ayrıca Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’nin raporuna göre sanık Gökçe F.’ye ait DNA izleri mağdurun iç çamaşırları, pantolonu ve çoraplarında bulundu.
27 yıl hapis
Bu veriler ışığında mağdurun ifadesini de tutarlı bulan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi sanık Gökçe .F.’ye çocuğa cinsel istismar suçundan 20 yıl, hürriyetinden yoksun bırakma suçunda ise 7 yıl hapis cezası verdi. Böylece eski eş G.F toplam 27 yıl hapis cezası aldı.
