Anayasa Mahkemesi (AYM) cezaevinde açık görüş sırasında zafer işareti yapan bir mahkumun disiplin cezası almasını ifade özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirdi.
İzmir 2 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü bulunan Nihat Ekmez aylık açık görüş gününde ailesiyle görüşmesini tamamladıktan sonra zafer işareti yaptı.
Görüşmeye gelen ziyaretçilerin de zılgıt atıp zafer işareti yaptıkları tutanakla tespit edildi. Cezaevi yönetimi bu hareketi “suç örgütlerine ait sembol kullanmak” olarak yorumlayarak Ekmez hakkında disiplin soruşturması başlattı.
Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Ekmez’in “suç örgütlerine ait yayın, bez afiş, pankart, resim, sembol, işaret ve benzeri eşyayı kurumların herhangi bir yerine asma veya teşhir etme” eylemini gerçekleştirdiğine kanaat getirdi.
Ekmez hakkında 11 gün hücre cezasına çarptırılmasına karar verildi. Kurul kararında Ekmez ve ziyaretçilerinin PKK’ya desteklerini göstermek ve örgütün propagandasını yapmak amacıyla zafer işareti yaptığını öne sürdü.
Ekmez bunun üzerine Karşıyaka İnfaz Hâkimliği ve Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak iki başvuru da reddedildi.
Ekmez ifade özgürlüğünün, adil yargılanma hakkının ve diğer anayasal haklarının ihlal edildiğini iddia ederek AYM’ye bireysel başvuruda bulundu.
İfade özgürlüğü kararı
AYM yaptığı değerlendirmede her ne kadar Ekmez cezaevinde olsa da “ifade özgürlüğüne” sahip olduğunu belirtti.
AYM Ekmez’e verilen disiplin cezasının orantısız olduğuna dikkat çekerek Ekmez’in davranışının “cezaevi güvenliğini bozduğu yönünde somut bir kanıt sunulmadığını” ifade etti.
AYM nihai kararında Ekmez’in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.
Ekmez’e 30 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi ve dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Karşıyaka 1. İnfaz Hâkimliği’ne gönderildi.
