Veteriner Prof. Dr. Hasan Bilgili Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesiydi. Nisan 2019’da kendisine ait hayvan hastanesinde çalışan meslektaşı Ç.B.’ye cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla tutuklandı.
Savcılık onu resen tahliye etse de idari soruşturma sonucunda üniversitedeki görevinden alındı. Yardımcısı Serkan Durmaz hakkında da ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehditle hürriyeti yoksun kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ suçundan dava açıldı.
Hasan Bilgili Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 22 Haziran 2022’deki karar duruşmasında ‘cinsel saldırı’ suçundan dokuz yıl hapis cezasına çarptırıldı ve tutuklandı. Sanık Serkan Durmaz ile Hüseyin Şenyurt ise beraat etti.
Yargıtay kararı onadı
Hasan Bilgili’nin avukatı aracılığıyla yaptığı istinaf başvuruları Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi kararı ile esastan reddedildi. Yargıtay 9. Ceza Dairesi de yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfıyla yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gerekçesiyle kararın onanmasına karar verdi.
Ankara Veterinerler Odası da Bilgili’nin diplomasına el konmasına ve meslekten men edilmesine karar verdi. Karar Türkiye Veteriner Hekimler Birliği tarafından da onandı. Hasan Bilgili avukatı aracılığıyla bu karara itiraz ederek Ankara 5. İdare Mahkemesi’nde dava açtı.
İtiraza gerekçe olarak Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen dokuz yıl hapis cezasının ardından Ankara Veteriner Hekimleri Odasınca oda kaydının silinmesi kararının hukuka aykırı olarak alındığı iddia edildi.
Ankara Veterinerler Odası Yönetim Kurulu’nun karar verilirken en az beş üyenin hazır bulunması gerekmesine rağmen iki üyenin imzasının olmadığı, soruşturmanın usule aykırı yapıldığı ve mesleği ile alakası olmayan bir suçtan dolayı alınan hapis cezasının mesleğin yürütülmesine engel olmasının ölçülülük ilkesine aykırı olduğu ileri sürüldü.
Ancak mahkeme davacının ‘cinsel saldırı’ suçundan dokuz yıl hapis cezası aldığına dikkat çekip ‘Türk Veteriner Hekimleri Birliği Hizmetlerinin Yürütülmesine’ ilişkin yönetmeliğin ‘Veteriner hekimliği mesleğinin onurunu ve saygınlığını zedeleyecek davranışlardan kaçınmak’ hükmüne yer vererek davanın reddine karar verdi.