Pınar Damar, geçen yıl İstanbul’un Bağcılar ilçesindeki bir ağaçlık alanda ölü bulunmuştu. Burada bulunduktan sonra genç kadın, Adli Tıp Kurumu’na otopsi için götürülmüş ve ailesi de kurumun kapısında cenazeyi almak için bekliyordu. Bu sırada orada Metin Aydın da vardı ve kapıdakilerle birlikte oturuyordu. Metin Aydın Pınar Damar’ın kuzeni Nurgül Aydın ile evliydi, aile birbiriyle sürekli görüşüyordu. Bu nedenle kimse Metin Aydın’dan şüphelenmiyordu. Ancak polis ekipleri soruşturmasını tamamlamıştı ve Metin Aydın’ı kurumun önünden gözaltına aldı. Tutuklanan Aydın’ın dün Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde duruşması görüldü.
Nurgül Aydın ile 7 yıldır dini nikahla evli olduklarını söyleyerek savunmasına başlayan Metin Aydın, Pınar Damar ile de 5 aydır ilişkisi olduğunu ileri sürdü. Hatta Nurgül Aydın’ın da bu ilişkiden şüphelendiğini söyleyen Metin Aydın’ın bu savunmasını Nurgül Aydın yalanladı ve telefonunu hiç karıştırmadığını söyledi.
Olaydan önceki gün eşi ve Pınar Damar ile birlikte olduklarını söyleyen Metin Aydın olayın meydana geldiği gün ise Pınar Damar’ın sosyal medyasına baktığını, burada genç kadının Ahmet isimli biriyle içki içtiğini gördüğünü ifade etti. Pınar Damar’ı aradığını ve 3-4 dakika sonra Pınar Damar’ın kendisine dönüş yaptığını söyleyen Metin Aydın genç kadının kendisine arkadaşı ve kardeşiyle olduğunu söylediğini ileri sürdü. “Ben de kendisine ‘Ben senin nerede olduğunu biliyorum’ dedim. Bunun üzerine Pınar bana mahalleye gitmemi söyledi. Mekanın otoparkında bekledim, 20 dakika sonra çıktılar. Ben arabayla yaklaşınca Pınar arabama bindi. Midesinin ağrıdığını ve tuvaletinin geldiğini söyleyince aracı bir yere çektim” diyen Aydın, Damar’ın araçta kendisine “Sen kimsin, bana hesap soruyorsun? Git önce evdekini gönder” şeklinde çıkıştığını ve küfür ettiğini öne sürdü.
Pınar Damar’ın sarhoş olduğunu ve bir saat kadar arabayla dolaştıklarını söyleyen Aydın daha sonra mahalleye geldiklerini iddia etti, “Bana küfür ederken, seyir halindeydim. Sinirlerime hakim olamadım, tokat attım. Tokat atmam üzerine daha da agresifleşti. Daha fazla hakaret etti. Bir anda boğazını sıktım. Baygınlık geçirdi. Çok düşük süratle gidiyordum. 5-10 dakika geçince alkolün etkisiyle uyuduğunu düşündüm. Uyandırmaya çalıştım. Aracı sağa çekince, kontrol ettim ve öldüğünü o an anladım” dedi.
Üye hakimin, “Arabayı kullanırken, nasıl boğdun? Tek elle mi boğdun?” sorusuna sanık Aydın, “Tek elimle önce sıktım. İki elimle sıkarken araba durmuştu. Kısa sürede nasıl olduğunu anlamadım. Sıkma eylemimin ne kadar sürdüğünü bilmiyorum. Dünyam başıma yıkıldı. Çok sevdiğim bir insanı kaybettim. İstemeden oldu. Öldürme niyetim yoktu. Anlık sinirle oldu. Araçla oradan oraya dolandım. Sinirle eşyaları attım. Bilinçsiz şekilde Pınar’ı yol kenarına bıraktım” karşılığını verdi.
Mahkeme Başkanı’nın, Pınar Damar’ın yol kenarında bırakılmadığını söylemesi üzerine sanık Aydın, “Bilmiyorum, kendimde değildim” dedi. Başkan’ın, Damar’da bulunan cinsel saldırıya ait delillerin, sanıktan alınan örneklerle uyuştuğunu söylemesi üzerine Aydın, “Böyle bir şey olamaz. Mümkün değil. Bu suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
Sanık Aydın, Adli Tıp Kurumunda Damar’ın cenazesini beklemesine ilişkin de “Öldüğünü kabullenemediğim için son bir kez görmek için bekledim. Polisler gelip aldı” diye konuştu.
Kezban Bahar Damar, kardeşi ile sanık arasında ilişki olmadığını ifade ederek, şunları dile getirdi:
“Aralarında ağabey kardeş ilişkisi vardı. Benimle de aynıydı. Sanık eşiyle birlikte bize gelirdi. Sanık bize ‘Siz benim kardeşimsiniz.’ derdi. Ne olduysa o gün oldu. Olay günü, Pınar’a ulaşamayınca Nurgül ile Metin’i aradım. Metin, bilmiyormuş gibi davrandı. Sanık, Pınar’ın Ahmet ile görüştüğünü bildiği için Ahmet’i takibe almış. Metin ile beraber kayıp başvurusunda bulunduk.”
Tanık Nurgül Damar, Metin Aydın ile 7 yıldır imam nikahıyla yaşadığını belirterek, “Pınar ile evlerimiz yakındı. Metin ile Pınar’ın ilişkisinden haberim yok. Hiçbir zaman böyle bir şeyden şüphelenmedim, kıskançlık yapmadım. Metin’in telefonunu şifreliydi, hiç karıştırmadım. Olay günü gece eve geldi, yattı” savunmasını yaptı.
Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
