Türkiye bundan 5 yıl önce feci bir cinayetin haberiyle sarsıldı. Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin, erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından öldürülmüştü.
Bu cinayeti başka pek çok kadın cinayetinden ayıran şey, işlenme biçimiydi. Katil, genç kızı Milas’ın bir ücra köyüne götürmüş, orada önce boğazını sıkarak öldürmeye kalkışmış, sonra da bir varilin içine koyup üstüne benzin dökerek yakmaya, cesedi yok etmeye kalkışmıştı. Otopside ortaya çıktı ki, genç kız üzerine benzin dökülüp yakılırken henüz hayattaydı. Yani katil onu canlı canlı yakmıştı.
Katil Cemal Metin Avcı, bu arada olay yerine kardeşi Mertcan Avcı’yı da çağırıp ondan yardım istemiş, Mertcan Avcı olan bitene an be an tanık olmuştu.
Türkiye’nin o dönem haftalarca konuştuğu bu cinayetle ilgili Muğla’daki Ağır Ceza Mahkemesi çok tartışmalı bir karar verdi, sanık Cemal Metin Avcı’yı önce ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum etti ama ardından ona “haksız tahrik indirimi” uyguladı, cezasını 23 yıla düşürdü. Olaya an be an tanık olan kardeşi Mertcan’ı ise beraat ettirdi mahkeme.
Karar öldürülen Pınar Gültekin’in ailesi, ve savcılar tarafından temyiz edildi. İzmir Bölge Mahkemesi, yani istinaf kararı bozdu, Cemal Metin Avcı’nın ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan’ın ise 4 yıl hapse çarptırılmasını istedi.
Dosya bu kez Cemal Metin Avcı ve Mertcan Avcı’nın avukatları tarafından temyiz edilince bu kez Yargıtay’ın önüne geldi.
Yargıtay’ın ilgili ceza dairesi bu kez iki kararı birden, yani hem Muğla Ağır Ceza’nın hem de istinafın kararlarını bozdu.
Yargıtay’a göre Cemal Metin Avcı, “tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme”den değil “niteliksiz kasten öldürme ve eziyet çektirerek öldürme” suçundan, üstelik haksız tahrik indirimi de uygulanarak cezalandırılmalıydı. Yargıtay’ın ilgili ceza dairesinin bu kararı 3’e 2 oy çokluğuyla alındı.
Eğer yerel mahkeme Yargıtay’ın bu kararına uyacak olursa Pınar Gültekin’i yakarak öldüren cani 12-18 yıl hapis cezasına çarptırılabilecek. Eğer mahkeme alt sınırından cezalandırırsa Cemal Metin Avcı toplam 7 yıl hapis yatıp aramıza dönebilecek.
Habertürk’ün haberine göre Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir karara tepki göstererek, “Sanık Cemal Metin Avcı’nın müvekkillerin kızı Pınar Gültekin’i canavarca hisle ve tasarlayarak öldürmediği, kendisine aynı zamanda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği gerekçesiyle karar sanık lehine bozulmuştur. Bize göre Yargıtay’ın oy çokluğuyla aldığı bu karar açıkça hukuk garabeti mahiyetindedir. Aşamalarda üç defa değişen, kendi içinde çelişen, dosyadaki delillerle desteklenmeyen, ezberlenmiş ve kurgulanmış haksız tahrik savunmasına kutsiyet atfedip, haksız tahrik uygulamak suretiyle cezanın indirilmesi gerektiği şeklindeki tespit açıkça hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsizdir. Yine dosyada bulunan adli tıp kurumu raporuna göre henüz canlıyken diri diri yakılan, üzerine beton dökülerek nehre atılan Pınar Gültekin’in canavarca hisle öldürülmediği şeklindeki tespit ise inanılmazdır” dedi.
Pınar Gültekin’in diri diri yakıldığına dikkat çeken Epözdemir, “karar bu haliyle kesinleşirse; sanık Cemal Metin Avcı 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilecektir. Kendisine netice ceza olarak 12 yıl hapis cezası verilmesi halinde, şartla salıverme ve denetimli serbestlik kurumları tatbik edildikten sonra 7 yıl cezaevinde kalacaktır, kendisine üst sınırdan 18 yıl hapis cezası verildiği takdirde ise, şartla salıverme ve denetimli serbestlik kurumları uygulandıktan sonra 11 yıl cezaevinde kalacaktır” ifadelerini kullandı.
