Danny Boyle’un 2019 tarihli ‘Yesterday/Dün’ filminde Himesh Patel, Lily James ve Ed Sheeran yıllar sonra mahkeme kapılarına düştü. Himesh Patel, Lily James ve Ed Sheeran’ın rol aldığı filmin fragmanında Küba doğumlu şimdilerin popüler yıldızı Ana de Armas de yer alıyordu. Filmde Himesh Patel, birdenbire kendisini Beatles’ı duyan tek kişi olduğu bir dünyada buluyordu. Patel, Beatles’ın şarkıları dünyaya yeniden tanıtmaya çalışan Jack Malik’i canlandırırken fragmada kız arkadaşı olarak da Kübalı yıldızı görüyorduk.
Kendilerini Ana de Armas hayranı olarak tanımlayan Peter Michael Rosza ve Conor Woulfe, fragmanda yıldız oyuncuyu görünce ‘Dün’ filmi izlemek için filmi kiralamaya karar verdi. 3.99 dolar ödeyip filmi kiralayan çift kısa sürede hayal kırıklığına uğradı. Zira Danny Boyle, kurguya son noktayı koyarken Ana de Armas’ın ye raldığı sahneleri yapımdan çıkarma kararı almıştı. Ancak bu durum filmin fragmanına yansıtılmamıştı.
Ana de Armas’ın yokluğu mağduriyet yarattı
Hevesleri kursaklarında kalan iki sinemasever, hayranı oldukları Ana de Armas’ı izleyemedikleri için büyük üzüntü yaşadı. Hayal kırıklığına uğradıklarını belirten çift, filmin yapımcı şirketi Universal aleyhinde beş milyon dolarlık tazminat davası açtı. Dava dilekçesinde “Tüketicilere, ‘Dün’ün fragmanında Ana de Armas’ın bir konuşmasına yer verildiğini ancak oyuncunun film boyunca görünmediğinden ötürü hayranlara ve tüketicilere herhangi bir değer sağlamadığı için mağdur olunduğu” belirtildi.
Ana de Armas’ın sahnelerinin 2019 yapımı filmden çıkarıldığını bilmeleri durumda izlemek için kiralamayacaklarını söyleyen çiftin açtığı davada bir buçuk yılı aşkın bir sürenin ardından mahkeme kararı verdi. Yargıç, çiftin tazminat talebini reddettiği kararında olayı “kendi kendini yaralamak” olarak nitelendirdi. Yargıç Stephen Wilson ayrıca, “Google Play’de eriştikleri Yesterday versiyonunun, filmin Amazon’da ilk kez izlediklerinden farklı bir versiyonu olacağına” inanmak için hiçbir neden olmadığını söyledi.
Filmin yapımcılığını üstlenen Universal’ın avukatları yaptıkları savunmada , daha önce yayınlanan bir fragmanın filmin genel temasını aktaran üç dakikalık “sanatsal, etkileyici bir çalışma” olduğunu belirtmişlerdi. Benzeri olayların daha öncede yaşandığını hatırlatan avukatlar buna, ‘Jurassic Park’ filmini örnek olarak gösterdi.
