İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu ve 406 sanıkla ilgili İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dokuzuncu duruşma yapıldı.
Duruşmaların saat 22.00’ye kadar devam edebileceğini söyleyen duruşma başkanı beş CHP milletvekilinin salona alınmaması için savcılığa yazı yazdığını söyledi. Bu arada duruşma savcısının değiştiği görüldü.
Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas’ın avukatı Beyzanur Acar yarım kalan savunmasını bu duruşmada şu sözlerle tamamladı:
“Biz avukatlar tutukluluk incelemelerine girdik ve yüzümüze bakılmıyor ve ‘gerekçeye gerek mi var?’ diye bir tutumla karşı karşıyayız. Saat 11’den akşam 9’a kadar bekledik. Ajitasyon olsun diye demiyorum. Bir savunma verdik ama savunmanın sonunda toplu olarak hakim açıkladı, ‘Çok trajik bir durum. Bu dosyada tutukluluk nasıl verilir bilmiyorum ama vermek zorundayım’ dedi… Burada hakkaniyetli bir karar vereceğinize inanıyorum yoksa savunma gerçekleştiremem. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum.”
Bu arada İmamoğlu iddianamede olmayan bir tablo gösterilmesine itiraz etti.
Bunun üzerine şu diyalog yaşandı:
Hakim: İddianamede olmayan tablo için itirazı değerlendirmeye almaya gerek yok.
Avukat Beyzanur Acar: İddia makamının burada yalan yanlış veriler vermemesi konusunda, onların da hassasiyet göstermesi gerekiyor.
Avukat Kaptan Yılmaz: Söz konusu belge talep mi edildi?
Hakim: Bizden bir talep yoktu. Getirtilmesine yönelik yazılı bir talebimiz, yazışmamız yok.
Avukat Baran Kaya: İddia makamına sorulmasını talep ediyoruz. Masak’tan ek talep ettik, diyerek gösterdi tabloyu… Şu anda da kendisine sorabiliriz.
Hakim: Resmi yazıyla ufak bir rahatsızlığı var, o nedenle bu duruşmaya katılmadı, şunu da zapta geçtik.
Altan Ertürk: Tek bir kişinin iddiasıyla tutuklandım
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) odaklı ‘yolsuzluk’ davasında üçüncü haftanın ikinci duruşmasında söz verilen sanık Altan Ertürk “Hiçbir delil olmadan benim sözüme karşı İlker Aydın’ın sözüyle, tek bir kişinin iddialarıyla tutuklandım” dedi.
Geçmişte Şişli Belediyesi’ne danışmanlık yapan Altan Ertürk’ün savunmasından şunları aktardı:
“Belediyeye 3,5 milyon dolar verildiğini, benim de yediemin olarak bu paranın tesliminde yer aldığım iddia edildi. Bu iddia için hiçbir delil olmadan benim sözüme karşı İlker Aydın’ın sözüyle, tek bir kişinin iddialarıyla tutuklandım.
Tutuklandıktan sonra yaklaşık iki ay hiçbir bilgim olmadı. Nihayet kasım ayında iddianame çıktığında, İlker Aydın’ın ifadesini okudum ve şok oldum. Çünkü bana isnat edilen suça gözüyle şahitlik etmediği, bunun doğruluğunu ancak Cem Erdinç’in teyit edebileceğini söylemesine rağmen, Cem Erdinç’in ifadesinin alınmasına bile gerek duyulmayan, İlker Aydın’ın ifadesiyle tutuklanmışım meğer.
Son anda yapılmış ve tam da oturmamış bir kurguyla karşı karşıyayım. Kimseye bunu anlatamadım ama bugün bile sizin huzurunuzda bunu anlatabilme şansı yakaladığıma memnunum. Cem’in ısrarıyla randevu günü belediyede buluştuk. İlker’i ilk kez orada gördüm. Ben toplantıya girmedim. Yaptığım sadece randevu almak… Aralarında yaptıkları kurguda bana ‘iş takipçisi’ rolü vermişler… Hangi süreci takip edecekler benimle? Kötü bir kurgu becerememişler ama ben altı aydır yatıyorum cezaevinde…”