3 Mart 2009’da Türkiye’nin en zengin ailelerinden birinin oğlu olan Cem Garipoğlu, Münevver Karabulut adlı genç kızı vahşice öldürmüş ve ülke gündemini sarsmıştı.
Karabulut’u öldürdüğü için girdiği cezaevinde intihar eden Cem Garipoğlu’nun öldüğüne Karabulut ailesi yıllardır inanmıyor, “ölmedi, kaçırıldı” tezi sosyal medyada da rağbet görüyordu.
Yıllardır dillendirilen bu şüpheyle ilgili son bir haftada önemli birkaç gelişme yaşandı.
Hafta başında önce Garipoğlu’nun otopsi görüntüleri yayınlandı, üç gün önce de hapishanedeki son gününü gösteren kamera kayıtları ortaya çıktı.
Ancak Karabulut Ailesi söz konusu otopsi görüntüleri incelenerek hazırlanan otopsi raporundan da şüpheli. Çünkü iddiaya göre raporu hazırlayan bilirkişi bir trafik polisi!
Avukat: Adli tıp uzmanı veya doktor değil!
Konuyla ilgili olarak Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir bilirkişinin trafik polisi olduğuna dair bir belge yayımladı.
Sosyal medya hesabından otopsi raporunu paylaşan Karabulut ailesinin avukatı Rezan Epözdemir şu açıklamayı yaptı:
“Tam 15 yıldır Münevver Karabulut cinayetinde mağdur ailenin vekilliği yapıyoruz. Bu süreçte Adli Tıp Kurumunda, kollukta ve yargıda kamuoyunun da yakından takip ettiği birçok ihmal yaşandı. Türkiye bir haftadır Cem Garipoğlu’nun adli tıptaki fotoğraflarını ve bilirkişi incelemesini konuşuyor. Peki kim yaptı bu incelemeyi? Hepimiz Adli tıp uzmanı veya bir doktor demeliyiz. Fakat adli tıp görüntülerinin dökümünü yapan ve raporu hazırlayan bir trafik polisi. Bu raporun akademik ve bilimsel perspektifi ve saygınlığı tartışılır haldedir. Otopsi görüntülerinin dökümünün bir adli tıp uzmanı yerine trafik polisine yaptırılması hukuken ve fiilen kabul edilemez. Hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız.”
Bu noktaya nasıl gelindi?
Münevver Karabulut’u 3 Mart 2009 tarihinde öldüren Cem Garipoğlu 2014 yılında Silivri’de kaldığı koğuşta intihar etmişti. Ölen kişinin Cem Garipoğlu olup olmadığı yönündeki iddialar üzerine Karabulut ailesi avukatları aracılığıyla fethikabir işlemi yapılmasını talep etmiş, ancak bu talep Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından reddedilmişti.
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’ndan Cem Garipoğlu’nun otopsi sırasında yapılan işlemlerine ait fotoğrafları ve video kayıtlarının hazırlanıp gönderilmesini isteyerek dosyaya bilirkişi atanmıştı.
Avukat Epözdemir iddiaların odağındaki otopsi raporunu paylaştı ve bu raporun akademik bir değeri olmadığını belirtti.
