Dilan Polat’ı yargılayan hakim, ‘Polat’ın avukatı tehdit etti’ deyip davadan çekildi

Fenomen Dilan Polat ve eşi Engin Polat sekiz aydır şu ağır suçlamalar nedeniyle tutuklu: Suç örgütü kurma ve üye olma, örgütlü biçimde yasadışı bahis oynatma, mal varlığı değerlerini aklama, vergi kaçırma, rakip gördüğü güzellik merkezine silahlı saldırı düzenlenmesini azmettirme.

Polat ve eşi o tarihten itibaren hem mahkeme hem de cezaevinde yaptıklarıyla gündemden düşmüyor.

Avukatları aralık ayında Dilan Polat için psikolojisinin iyi olmadığına dair açıklama yapmıştı. Aynı günlerde Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürülen Dilan Polat yapılan tetkiklerin ardından cezaevine geri döndü. Mayıs başında ise Dilan Polat kendine zarar verdiği iddiaları nedeniyle Adli Tıp’a sevk edildi. Polat bir hafta önce ise cezaevinde sinir krizleri geçirdiği için Bakırköy’e hastaneye kaldırılmıştı.

Hakim tehdit edilmiş

Dün davayla ilgili yeni bir gelişme oldu. Polat ve eşini yargılayan Küçükçekmece 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi hakimi çekilme kararı aldı.

Hakim davadan çekilme dilekçesinde Dilan Polat’ın avukatının kendisini tehdit edip zorla odasına girdiğini aktardı. Mahkeme mübaşiri de tüm yaşananlara tanık olmuştu.

Hakim duruşma sırasında ve sonrasında yaşanan olayları ve avukatın taleplerini reddettiğini, buna rağmen Avukat Hüseyin Kaya’nın ısrarcı tavırlarını sürdürdüğünü belirtti.

Halk TV’den Müslim Sarıyar’ın haberine göre dilekçe şöyle:

“Mahkememize ait yukarıda esas sayısı yazılı dosyanın tensibi yapılıp ara karar kurulduktan sonra 03.06.2024 tarihinde saat 11.00 sıralarında duruşma salonu ile kalem arasında koridorda sanık Dilan Polat müdafii Av. Hüseyin Kaya’nın mahkeme hakimini mübaşir huzurunda sözlü olarak tehdit ettiği ve zorla hakimin odasına girdiği anlaşılmıştır. Mahkeme hakimi bu durumu zapta geçirip şikayetçi olmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 03.06.2024 tarih ve … sayılı oluruyla Av. Hüseyin Kaya hakkında yasal işlemler başlatılmıştır. Ayrıca duruşma hakimi Av. Hüseyin Kaya’nın kendisiyle görüşmek için odasında baskı yapmaya çalıştığını, bu görüşmenin odada yapılmadığını, tüm bu olayların ardından kendisine karşı görev yapma inancının zedelendiğini ve bu nedenle çekilme talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Hakimin beyanları doğrultusunda duruşma hakimi davadan çekilmiştir. Bu itibarla CMK’nın 30/1 maddesi gereğince çekilme talebinin kabulü ile dosyaya bakacak başka bir hakimin görevlendirilmesini talep ederim. Gereği rica olunur.”