Gerekçeli karar: Mahkemeye göre Pınar Gültekin katiline şantaj yapmış, o yüzden öldürülmüş

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i katleden Cemal Metin Avcı’nın ‘canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme’ suçundan yargılandığı davada aldığı ‘haksız tahrik indirimi’nin gerekçeli kararı açıklandı. Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında “Yakma fiili eziyet çektirmeye yönelik değil” dedi. Kararda “Sanığın maktule yönelik yakma fiilini gerçekleştirmedeki amacının eziyet çektirmeye yönelik olmayıp maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve suç delillerini yok etmeye yönelik olduğu gözetildiğinde mahkeme sonuç cezaya etkisi olmamakla birlikte koşulları oluşmadığından söz konusu unsurun somut olayda gerçekleşmediğini kabul etmiştir” denildi. Neden tahrik indirimi yapıldığı da “Maktul ile Cemal Metin arasında para trafiği tespit edildi. Maktülün Cemal Metin’i aralarındaki ilişkiyi eşine ve çevresine söyleyeceğinden bahisle tehdit ederek menfaat sağladığı, bu eylemin şantaj suçunu oluşturduğu görülmüştür” diye açıklandı.