İstanbul Belediyesi, itirafçı Ali Nuhoğlu’nun iddialarını yalanladı

Cumhuriyet Halk Partisi’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul’un seçilmiş belediye başkanı Ekrem İmamoğlu 19 Mart sabahı gözaltına alındığı operasyonda alınan isimlerden biri de inşaatçı iş insanı Ali Nuhoğlu idi. Nuhoğlu’na yöneltilen temel suçlama, İstanbul Tarabya’da kendisine ait iki villayı rüşvet olarak ve çok düşük fiyata Ekrem İmamoğlu’na verdiğiydi.

Nuhoğlu polisteki ve daha sonra tutuklanmak üzere çıkarıldığı mahkemedeki ifadesinde bu suçlamayı reddetti, villaların sahibi olan şirketinin İmamoğlu İnşaat tarafından satın alınmasını ‘Normal bir ticari işlem’ olarak anlattı, satış fiyatının ise piyasa şartlarına uygun olduğunu söyledi.

Ancak aynı Nuhoğlu 70 güne yakın tutuklu kaldıktan sonra önce 2 Haziranda, sonra 4 Haziranda iki kez ‘etkin pişmanlık’ ifadesi verdi ve bu villaları İSKİ’den alamadığı 500 milyon liralık alacağını tahsil edebilmek amacıyla rüşvet olarak verdiğini söyledi. Bu ifade üzerine serbest bırakıldı.

Dün İstanbul Büyükşehir Belediyesi Nuhoğlu’nun ifadesinde geçen iddialara yanıtlar verdi. Yanıtlar şöyle:

YALAN: İSKİ’den 500 milyon TL’lik alacak için İmamoğlu’nun şirketine 1.5 milyar TL değerinde villa rüşvet olarak verildi.

GERÇEK: Ali Nuhoğlu, 500 milyon TL alacak için 1.5 milyar TL değerinde rüşvet verdiğini iddia ediyor. Bu, bırakın ticari aklı, temel ekonomik mantığa dahi aykırıdır. İSKİ’nin ödeme kayıtlarında, iddia edilen şahıs ya da şirketlere tek bir kuruş aktarım yer almamaktadır.

YALAN: İSKİ’nin hesaplarından 215 milyon TL kayıt dışı para transferi yaptı.

GERÇEK: Adı geçen şirkete İmamoğlu döneminde iş verilmedi. Ödemeler AKP dönemindeki işlerle ilgili hak edişlerdir.  İddialardaki ‘Emirgan’daki 3 villa’, taşınmaz kayıtları ile örtüşmüyor.

YALAN: Villalar, kamu kaynağı ile alınıp İmamoğlu İnşaat’a geçirildi.

GERÇEK: Açık belgelere göre, Güllüce Tarımcılık A.Ş’nin 100 hissesi İmamoğlu İnşaat A.Ş. tarafından 48 milyon TL’ye satın alındı. Ödeme taksitle ve protokolle yapıldı ve noterde kayıtlı. Rüşvet  taksitle, noterle, vadeyle olmaz.

YALAN: İmamoğlu, villaları mal beyanında gizledi.

GERÇEK: İmamoğlu’nun bireysel mal varlığı ile İmamoğlu İnşaat A.Ş mülkiyetindeki taşınmazlar ayrı kurumsal varlıklardır.