Rıza Akpolat’a ‘itirafçı ol’ dediği ileri sürüldü: O avukat için suç duyurusu da yapılmış

Tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın savunmasında “Bana ‘CHP Kurultayı hakkında itirafçı ol, Beşiktaş dosyan temizlensin” dediler” iddiasının ardından açıklama yapan gazeteci Enver Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz hakkında aylar önce başka bir müvekkili tarafından “ikna suretiyle irtikap” iddiasıyla suç duyurusu yapıldığı ortaya çıktı.

“Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” davası duruşmasında tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, 4 Şubat’taki savunmasında, ‘Bana ‘CHP Kurultayı hakkında konuş, itirafçı ol. Beşiktaş dosyasını temizleriz’ dendi. ‘Bak sana mayısa kadar süre’… Ne tesadüf ki mayısta oldu her şey. Ben 86 milyonun çocuğunu düşündüm, sadece kendi çocuklarımı düşünsem iki kelime söyler çıkardım” demişti.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel de 5 Şubat’ta katıldığı bir televizyon canlı yayınında gazeteci Enver Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz’ı kast ederek “O iftiraları atan avukat, Rıza Akpolat’a da gidip ’Kurultay davasında yalan at ve serbest kal’ diyen avukat” demişti.

Dilbaz iddiaları reddetti

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Dilbaz şöyle dedi:

“Bu iddia bütünüyle yalandır. Açık söylüyorum: Ben Rıza Akpolat’a böyle bir şey söylemedim; Rıza Akpolat da bugüne kadar böyle bir beyan vermedi. Ben avukatım. Ne gücüm ne yetkim ne de ahlakım böyle bir şeye el verir. Siz hırsızlık iddialarıyla boğuşa boğuşa her işi algı, iftira ve çarpıtmayla yürütmeye alışmışsınız. Benim duruşum ise açık ve nettir: Attığım tweetler ortada. Bu konuda ‘Rıza Akpolat çıkıp açıklama yapmalıdır’ diyen ilk kişi benim.”

“İkna suretiyle irtikap’tan suç duyurusunda bulunulmuş

Cumhuriyet’ten Batuhan Serim’in haberine göre Avukat Mikayil Dilbaz hakkında daha önce bir müvekkilinin “ikna suretiyle irtikap” suçlamasıyla suç duyurusu yaptığı ortaya çıktı. 

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na 16 Eylül 2025 tarihinde yapılan suç duyurusunda uzun yıllar yurt dışında yaşamış bir çiftin İstanbul Kartal’da satın aldıkları taşınmaz nedeniyle yaşadıkları hukuki ihtilaf gerekçe gösterilerek kendilerine “kesin kazanılacak dava” vaadinde bulunulduğu iddia edildi.

Başvuruda mağdurların bir yakını aracılığıyla Mikayil Dilbaz ile görüştürüldüğü, yapılan ilk görüşmede “çok acele edilmesi gerektiği”, dava açılır açılmaz karşı tarafın malvarlığına tedbir konulacağı söylendiği öne sürüldü.

Başvuruda yoğun baskı sonrası Mikayil Dilbaz’ın mağdurlara toplam 2,4 milyon TL tutarında senet verdiği, bu senetlerden birinin vadesinde ödenmemesi üzerine İstanbul 25. İcra Dairesi üzerinden icra takibi başlatıldığı kaydedildi.

Savcılığa sunulan hukuki değerlendirmede eylemlerin TCK 250 kapsamında “ikna suretiyle irtikap”, bu kabul edilmezse “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu belirtildi.