Amerikan Başkanı, savaşı yeniden başlatmayı tercih etmedi, onun yerine İran’a yönelik ablukayı uzatma talimatı verdi. Bunun İran’ı nükleer bir anlaşmayı yapmaya ne kadar ikna edeceği belirsiz. Uzmanlara göre İran ekonomik sıkıntılara dayanmayı tercih edebilir.
ABD yetkilileri, Başkan Trump’ın İran’a yönelik uzun süreli bir abluka için hazırlık yapmaları yönünde yardımcılarına talimat verdiğini, bunun da Tahran’ın uzun süredir reddettiği nükleer teslimiyeti zorlamak için rejimin hazinesini hedef alan yüksek riskli bir girişim olduğunu söyledi.
Son toplantılarda, Pazartesi günü Durum Odası’nda yapılan görüşme de dahil olmak üzere, Trump, İran’ın ekonomisini ve petrol ihracatını sıkıştırmaya devam etmeyi, limanlarına giriş ve çıkışları engellemeyi tercih etti. Yetkililer, Trump’ın diğer seçeneklerinin -bombardımana devam etmek veya çatışmadan çekilmek- ablukayı sürdürmekten daha fazla risk taşıdığını değerlendirdiğini söyledi.
Ancak ablukanın devam etmesi, benzin fiyatlarını yükselten, Trump’ın anketlerdeki oy oranlarını düşüren ve Cumhuriyetçilerin ara seçimlerdeki şansını daha da karartan bir çatışmayı da uzatıyor. Ayrıca, savaşın başlamasından bu yana Hürmüz Boğazı’ndan geçen en düşük geçiş sayısına da neden oldu.
7 Nisan’da ateşkesle büyük bombardıman kampanyasını sona erdirdiğinden beri, Trump, daha önce İran medeniyetinin tamamını yok etmekle tehdit ettikten sonra, çatışmayı tırmandırmaktan defalarca geri adım attı ve diplomasiye alan açtı. Ancak Trump, İran’ın tüm nükleer çalışmalarını ortadan kaldırma yönündeki temel talebine boyun eğene kadar rejim üzerindeki baskıyı sıkılaştırmak istiyor. Wall Street Journal’ın haberine göre, Trump Pazartesi günü yardımcılarına, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı yeniden açma ve nükleer görüşmeleri son aşamaya saklama yönündeki üç aşamalı teklifinin, Tahran’ın iyi niyetle müzakere etmediğini kanıtladığını söyledi.
Şimdilik Trump, süresiz abluka ile rahat görünüyor; Salı günü Truth Social’da yazdığı yazıda bu ablukanın İran’ı “Çöküş Durumuna” doğru ittiğini belirtti. Üst düzey bir ABD yetkilisi, ablukanın İran ekonomisini açıkça ezdiğini – satılmayan petrolünü depolamakta zorlandığını – ve rejimin Washington’a yeni bir yaklaşım sergilemesine yol açtığını söyledi.

Trump’ın kararı, savaşın yeni bir aşamasını temsil ediyor ve her zaman hızlı ve satılabilir bir zafer arayan başkanın sihirli bir çözümden yoksun olduğunu vurguluyor.
Savaşı tek taraflı olarak durdurmak, çatışmadan hızlı bir çıkış ve ABD ile küresel ekonomilere rahatlama sağlayabilir. Ancak İran’ın geçen hafta sonu yaptığı teklif, Tahran’ın bu çıkış yolunun şartlarını belirlemesine izin verecekti.
Öte yandan, düşmanlıkların yeniden başlatılması, zaten yıpranmış olan İran’ı daha da zayıflatacak, ancak İran muhtemelen Körfez enerji altyapısına daha fazla zarar vererek savaşın maliyetini yükseltecek. Abluka, İslam Cumhuriyeti’nin fonlarını azaltırken, ABD güçlerini Ortadoğu’da daha uzun süre konuşlandırmaya mecbur bırakıyor; rejimin teslim olacağına dair hiçbir garanti yok.
Brookings Enstitüsü’nün dış politika programının başkan yardımcısı ve İran uzmanı Suzanne Maloney, “İran, ablukaya dayanma ve onu aşma yeteneğinin, ABD’nin daha geniş bir enerji krizini ve potansiyel olarak küresel bir durgunluğu önleme çıkarından daha önemli olduğunu hesaplıyor” dedi. “Ocak ayında protestoları susturmak için kendi vatandaşlarını katleden bir rejim, şimdi de onlara ekonomik zorluklar dayatmaya tamamen hazır.”
Beyaz Saray sözcüsü Anna Kelly, ABD’nin Destansı Öfke Operasyonu’nun askeri hedeflerine ulaştığını ve “İran limanlarının başarılı bir şekilde abluka altına alınması sayesinde, ABD’nin Tahran’ın nükleer silah edinmesini engellemek için müzakereler sırasında rejim üzerinde azami etkiye sahip olduğunu” söyledi. “Başkan, yalnızca ülkemizin ulusal güvenliğini koruyan bir anlaşmayı kabul edecektir.”
Net ve kesin bir yolun olmaması, bazı ABD yetkililerinin sekiz haftalık çatışmanın muhtemelen ne nükleer bir anlaşmayla ne de savaşın yeniden başlamasıyla sonuçlanmayacağını söylemesine yol açtı; bu görüş ilk olarak Axios tarafından bildirildi.
Trump, sonraki adımları konusunda çelişkili tavsiyeler alıyor. Güney Carolina Cumhuriyetçi Senatörü Lindsey Graham gibi bazı yetkililer ve dış müttefikler, Beyaz Saray’ı Tahran üzerindeki baskıyı sürdürmeye açıkça teşvik ediyor. Başkanın yakın çevresindeki iş liderleri de dahil olmak üzere diğerleri ise, Hürmüz Boğazı’nın kapatılmasının veya daha fazla savaşın ekonomiye zarar vereceğinden ve Kasım ayındaki ara seçimlere doğru giderken potansiyel bir siyasi ölüm çanına dönüşeceğinden endişe ediyor.
Yetkililerin belirttiğine göre, Trump Pazartesi günü İran danışmanının üç aşamalı önerisini değerlendirirken bu endişeler aklında yankılandı; öneri kusurlu olsa da potansiyel bir gerilimi azaltma imkanı sunuyordu.
Ancak başkan ve ulusal güvenlik ekibi, bunun Washington’ın İran’dan nükleer tavizler koparma gücünün bir kısmını elinden alacağı konusunda hemfikirdi. Beyaz Saray, kalıcı bir barış için herhangi bir çerçeve anlaşmasının, İran’ın nükleer programını ele alması ve çalışmalarına ilişkin kısıtlamalar için zaman çizelgeleri belirlemesi gerektiğini sürekli olarak dile getirdi.
Yetkililer, Trump’ın şu anda İran’dan en azından 20 yıl boyunca nükleer zenginleştirmeyi durdurma sözü vermesini ve bu süreden sonra kısıtlamaları kabul etmesini talep etme konusunda istekli olmadığını söylüyor.
ABD istihbarat camiasında İran konusunda kıdemli analist olarak görev yapmış olan Eric Brewer, “Anlaşmayı kabul etmemesine şaşırmadım çünkü nükleer meseleyi hiç ele almıyor,” dedi. “İran’a abluka yoluyla ciddi ekonomik sorunlar yaşatıp yaşatamayacağınızı görmeyi beklerken neden İran anlaşmasını kabul edesiniz ki?”
Beyaz Saray’da ABD-İran görüşmelerinin geçen hafta sonu Pakistan’da yeniden başlayacağı beklentisine rağmen, müzakereler tıkandı.
Pazartesi günü İran, arabuluculara, ABD ile barış görüşmelerini ilerletebilecek değiştirilmiş bir teklif sunmadan önce Yüksek Lider Mücteba Hamaney ile görüşmek için birkaç güne ihtiyacı olduğunu söyledi.
Ancak bölgesel arabulucular, İran’ın son teklifinin bir atılım sağlayacağına şüpheyle bakıyor. İranlı yetkililer, Washington’un Hürmüz Boğazı’ndaki ablukasını sürdürürken, maksimalist taleplerden vazgeçmesi gerektiğini söylemeye devam ediyor.
Almanya Risk Analizi ve Uluslararası Güvenlik Enstitüsü Direktörü ve eski Alman Savunma Bakanlığı Genelkurmay Başkanı Nico Lange, “Her iki taraf da bu durumu doğru hesapladıklarına ve zamanın kendi lehlerine işlediğine inanıyor gibi görünüyor” dedi.
Trump yönetimi yetkilileri, Tahran’ın mevcut anlaşmasız, savaşsız durumu uzun süre sürdürme çabalarını sekteye uğratmaya çalışabileceğinin farkındalar.
Abluka etkisini gösterdikçe, İran Washington’ı çatışmayı tırmandırmak veya geri adım atıp bir anlaşma yapmak arasında seçim yapmaya zorlamaya çalışabilir. Tahran, bölgesel enerji üretimine yönelik saldırılarına yeniden başlayabilir veya ablukayı uygulayan ABD deniz varlıklarını hedef alabilir. Konvansiyonel donanmasının imha edilmesine rağmen, İran hala ABD güçleriyle çatışmalara yol açabilir.
Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Pazartesi günü yayınlanan bir Fox News röportajında, diplomatik çabaları zorlaştıran bir başka karmaşıklığı daha belirledi: İran’daki iç kontrol mücadelesi.
Rubio, “Kıyametvari bir gelecek vizyonuna sahip sertlik yanlıları, o ülkede nihai güce sahipler,” dedi. “Buradaki engellerden biri, müzakerecilerimizin sadece İranlılarla müzakere etmemesi. Bu İranlılar daha sonra neye razı olabileceklerini, ne teklif edebileceklerini, ne yapmaya istekli olduklarını, hatta kimlerle görüşmeye istekli olduklarını anlamak için diğer İranlılarla da müzakere etmek zorundalar.”