Dünyanın en zengin insanı ile dünyanın öncü yapay zeka şirketi üç hafta boyunca mahkemede kapıştı ve en zengin olanı kaybetti

Son birkaç yıldır ortaya çıkardığı ChatGPT adlı ürünle yapay zekayı hayatın içine sokan ve bütün dünyada yapay zeka endişelerinin doğmasında rol oynayan öncü şirket OpenAI, aslında bugünkü endişeler yaşanmasın diye kurulmuştu.

Aralarında Elon Musk’ın da olduğu bir grup teknoloji girişimcisi, yapay zekanın başta Google olmak üzere büyük şirketlerin insafına bırakılmaması gerektiğini, yapay zekanın insanlığın sonunu getirebileceğini düşünüyordu, bu endişeleri gidermek üzere OpenAI’ı kurdular.

Kuruluşta gereken parayı (38 milyon dolar) Elon Musk vermişti. Sam Altman, ortağı olduğu Y Combinator adlı girişim sermayesi şirketindeki hisselerini kullanmıştı. Ilya Sutskever ve Mira Muratti gibi yapay zekanın endişe yarattığını düşünen yazılımcılar, Sam Brockman gibi mühendisler bu girişime katılmıştı.

Ancak zaman içinde OpenAI’ın içinde büyük bir savaş yaşandı. Ana finansör Elon Musk 2017’den itibaren kurumdan uzaklaştı ama Sam Altman ile geri kalanlar, en çok da Microsoft’tan sermaye bularak araştırmalarına devam ettiler, en sonunda da ChatGPT’yi ortaya çıkardılar.

ChatGPT, sektörde çok büyük bir rekabetin kapısını açtı ve o zaman anlaşıldı ki yapay zekanın doymak bilmeyen bir veri merkezi yatırımı ihtiyacı var.

İşte o şartlar altında Altman ve arkadaşları OpenAI’yı kar amacı gütmeyen bir kurum olmaktan çıkarıp şirketleşmeye, hatta halka açılmaya karar verdiler.

Elon Musk bu durumu kabullenmedi, Sam Altman ve arkadaşlarını ‘Bir hayır kurumunu çalmak’la suçladı.

İşte son üç hafta boyunca San Fransisco yakınındaki Oakland kentinde görülen bir dava şimdi trilyon dolarların söz konusu olduğu yapay zeka endüstrisini derinden etkileme potansiyeline sahipti. Dün jüri çok kısa bir toplantının ardından Elon Musk’ın taleplerini reddetti. Sebebi, Musk’ın davayı zamanında açmamış olması.

Evet dava bitti ama bu arada dünya bu davada çok sayıda yeni şey öğrendi. The Wall Street Journal gazetesi, bu üç haftalık duruşmalardan kritik anları ve en renkli diyalogları derlediği bir haber yayımladı. O haberi tam metne yakın çevirisiyle sunuyoruz:

***

Üç hafta boyunca, OpenAI’nin geçmişi, bugünü ve geleceği hakkındaki destansı insanlık öyküsünün kahramanları bir federal mahkemede toplandı, kürsüye çıktı ve gerçeği, tüm gerçeği ve yalnızca gerçeği anlatacaklarına yemin etti.

Şimdi bir jüri bunun ne anlama geldiğine karar vermek zorunda.

Şirketin kâr amacı gütmeyen misyonuna ihanet edip etmediği konusundaki mücadele, Elon Musk’ı kurucu ortakları Sam Altman ve Greg Brockman’la karşı karşıya getirdi.

Duruşmanın her gününde, avukatlar, aralarındaki çirkin çekişmeyi daha da gözler önüne seren çok sayıda kanıt sundu. Dünyanın en zengin adamı ve en sert rakiplerinin ifadeleri, şirket sırları, samimi e-postalar, unutulmaz mesajlar ve son on yılda gerçekten neler olduğunu gösteren temel belgeler ortaya saçıldı.

İnsanlığın yararına dünyanın en güçlü teknolojisini inşa etmeyi amaçlayan bir grup insanın nasıl olup da para yüzünden bir mahkeme salonunda kavga ettiğini öğrenmek için The Wall Street Journal gazetesi tüm kanıtları ve ifadeleri inceledi. İşte gazetenin üç haftalık mahkeme dramasından derledikleri…

Kuruluş

OpenAI, 2015 yılında Sam Altman’ın güvenliğe öncelik veren bir yapay zeka laboratuvarı için planlarını ortaya koymasıyla doğdu. Elon Musk da bu fikre katıldı.

Konu: Yapay Zeka Laboratuvarı

Gönderen: Elon Musk

Alıcı: Sam Altman

24 Haziran 2015

Her konuda hemfikiriz.

Kurucular, laboratuvara OpenAI adını vermeden önce başka fikirler de üzerinde düşünmüşlerdi.

Konu: Görüşme sonrası takip

Gönderen: Greg Brockman

Alıcı: Elon Musk

CC: Sam Altman

23 Kasım 2015

İsim konusunda, Sam ve benim dün gece beyin fırtınası yaptığımız en iyi üç isim şunlar:

– Axon

– Yapay Zeka Zil Sesi

– Fark Motoru

Bunlardan herhangi birinin hoşunuza gidip gitmediğini merak ediyorum (hepsinin kötü olduğunu düşünüyorsanız sorun değil :)).

***

Kimden: Elon Musk

Kime: Greg Brockman

CC: Sam Altman

23 Kasım 2015

Axon üçünün en iyisi, ama bayılmıyorum. Biraz fazla biyolojik ve yüksek sesle söyleyince dünyanın en kötü şirketlerinden biri olan “Exxon”a çok benziyor. “Freemind” konusunda kararsızım.

***

Kimden: Greg Brockman

Kime: Elon Musk

CC: Sam Altman

23 Kasım 2015

Oof, Exxon’u iyi yakaladın.

“Cogito” hakkında bir tepkiniz var mı? Sam ile az önce tartışıyorduk ve çok beğendik—güzel bir bireysellik hissi veriyor.

***

Beş yıl sonra, Musk hala OpenAI’nin adını tartışıyordu.

Bakın nasıl yazışmışlardı:

Sam Altman: Bence milyarlarca dolar harcamadan DeepMind’a rakip olmamızın imkanı yok ve MSFT (Microsoft) hala en az tavizle bunu elde etmenin en iyi yolu gibi görünüyor.

Elon Musk: Evet, konuşmalıyız

Elon Musk: İkiyüzlü olmak (ya da en azından öyle görünmek) bence kazanan bir yaklaşım değil

Elon Musk: En azından ismini değiştirin

Yapay zeka o kadar gelişti ki, bugünkü modeller ilk modellere neredeyse hiç benzemiyor, diye belirtti OpenAI kurucu ortağı Ilya Sutskever hakime.

Hakim Gonzales Rogers: O noktada teknoloji nasıldı?

Sutskever: Daha az gelişmişti.

Hakim Gonzales Rogers: O seviyeyi ölçmenin bir yolu var mı?

Sutskever: Bunu bir karınca ile bir kedi arasındaki fark gibi tanımlardım.

Musk kürsüye çıktı ve sanıkları “bir hayır kurumunu çalmakla” suçladı – bu ifadeyi 17 kez tekrarladı.

Musk’ın ifadelerinden bazı alıntılar:

Temelde, bu davayı çok karmaşık göstermeye çalışacaklar, ama bence aslında çok basit: bir hayır kurumunu çalmak kabul edilemez.

***

Benimle OpenAI arasındaki ilişkinin üç aşaması var. Birinci aşama, şirkete tam güvenim ve desteğim vardı; ikinci aşama, “bir dakika, hayır kurumunu çalabilirlermiş gibi hissetmeye başladım” dediğim, ama çalmadıkları aşama; ve şu anda içinde bulunduğumuz üçüncü aşama, hayır kurumunu çaldıkları aşama.

Ama Sam Altman Elon Musk’ın bu suçlamasını reddetti.

Bu çerçeveyi anlamakta bile zorlanıyorum… Gerçekte olanlara bakıldığında, “bir hayır kurumunu çalmak” kelimelerinin benim anlayışımla uyuşmuyor.

Para

2017’deki önemli bir güç mücadelesi sırasında, Sutskever ve Brockman, Musk’a OpenAI’nin hisselerinin yarısından fazlasını vermeyi teklif etti.

Elon Musk tarafından önerilen OpenAI sermaye dağılımına göre Musk yüzde 51,2; Sam Altman, Ilya Sutskever ve Greg Brockman yüzde 11,01’er ve geri kalanlar da toplam yüzde 15,78 hisseye sahip olacaktı.

Altman, ilk çalışanlara kendi ortağı olduğu girişim sermayesi şirketi Y Combinator’ın hisselerini vererek tazminat ödedi. Ayrıca, Musk’a haber vermeden Brockman’a kendi aile ofisinde bir hisse verdi.

Konu: OpenAI

Gönderen: Jared Birchall

Alıcı: Elon Musk

18 Ağustos 2017

Dün Sam Altman ile oldukça kapsamlı bir görüşme yaptım. Şimdi belirtmeye değer bir şey, Greg’e yan taraftan tazminat ödediği ve Sam’in kişisel aile ofisinin varlıklarını elinde bulunduran LLC’nin bir yüzdesini ona verdiğidir – Sam’in dediğine göre bu hisse yaklaşık 10 milyon dolara denk geliyor. Doğal olarak, bu düzenleme sonucunda Greg’in Sam’e olan bağlılığı daha da artacaktır.

***

Kimden: Elon Musk

Kime: Greg Brockman

??

***

Kimden: Greg Brockman

Kime: Elon Musk

Orijinal teklifim şuydu: 175.000 dolar maaş, YC hissesinin %50’si ve YC’de devamlılığın %50’si. Ancak diğerlerinin tekliflerini yerine getirirken YC hisselerimiz tükendi ve Sam bana bunun yerine aile ofisinde %1’lik bir hibe verdi. Burada Sam’e karşı kişisel bir sadakatim yok. İkinize de eşit derecede sadakat duyuyorum.

Musk’ın avukatları mahkemeye sunulan belgelerin içinde Brockman’ın gizli günlüğünü buldu ve tam da bu e-postanın yazıldığı günün kaydını kanıt olarak sundu. Brockman kendini savunurken önceliğinin para değil, misyona yardım etmek olduğunu öne sürdü. Bakın günlükte ne yazmıştı o gün:

Peki, gerçekten ne istiyorum? Mühendis olmak istiyorum. Ama bence şu an sorumluluğu üstlenmek ve bu zorluğun üstesinden gelmek çılgınca bir fırsat. Gerçekten de başarabiliriz. Tanıdığım herkesten çok farklı bir oyun bu.

Olumluya bakalım. Elon’dan kurtulmak için tek şansımız bu. Seçtiğim “muhteşem lider” o mu? Bunu gerçekten başarma şansımız var. Finansal olarak beni 1 milyar dolara ne götürecek?

Ne zaman özgür olup kaderimin sahibi olma şansım olacak?

Duruşma sırasında Brockman, OpenAI’deki hissesinden bahsetti.

Musk’ın avukatı: Bu hisseyi edinmek için sıfır dolar yatırım yaptınız, doğru mu?

Brockman: Bu da doğru.

Musk’ın avukatı: Ve bu kâr amacı güden şirketteki sahiplik payınızın bugünkü değeri 20 milyar dolardan fazla, doğru mu?

Brockman: Evet.

Musk’ın avukatı: Aslında, 30 milyar dolara daha yakın olabilir, doğru mu?

Brockman: Sanırım doğru olabilir, evet.

Bugün yapay zeka alanında dönen para, yakın zamana kadar akıl almazdı. OpenAI’ye gitmeden önce Ilya Sutskever, Google’da kalmak için yıllık 6 milyon dolarlık bir teklifi reddetti ve bunu “şaşırtıcı bir miktar para” olarak değerlendirdi. Sonunda çok daha fazlasını elde etti.

Musk’ın avukatı: 5 Kasım 2025 itibariyle, OpenAI’deki kâr amacı güden şirketteki sahiplik payınızın değeri yaklaşık 5 milyar dolardı, doğru mu?

Sutskever: Doğru görünüyor.

Musk’ın avukatı: Ve pay bugün daha değerli, doğru mu?

Sutskever: Doğru.

Musk’ın avukatı: Belki de 7 milyar dolara kadar?

Sutskever: Sanırım bu kabaca doğru.

Musk’ın avukatı: Hisselerinizi aldığınız zaman, bugün ne kadar değerli olacağını tahmin edebiliyor muydunuz?

Sutskever: Hayır.

Ayrılık

2017’deki aylarca süren müzakerelerin ardından, Brockman ve Sutskever, Musk ve Altman’a “Dürüst Düşünceler” başlığı altında bir e-posta gönderdiler. “Proje başarılı olursa,” diye yazdılar, “dünyanın gördüğü en yüksek riskli görüşme olacak.” Ancak Musk’ın “diktatör olabileceği” bir yapıdan endişe duyuyorlardı. Ayrıca Altman’a, yargılarında tam olarak güvenemediklerini söylediler. Musk’ın cevabı kısa ve özdü.

Konu: Dürüst Düşünceler

Gönderen: Elon Musk

Alıcı: Ilya Sutskever

CC: Sam Altman, Greg Brockman

20 Eylül 2017

Arkadaşlar, yeter artık. Bu bardağı taşıran son damla.

Ya kendi başınıza bir şeyler yapın ya da OpenAI’yi kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak devam ettirin. Siz kalmaya kesin bir söz vermediğiniz sürece OpenAI’ye artık fon sağlamayacağım, aksi takdirde size bir startup kurmanız için esasen ücretsiz fon sağlayan bir aptal olacağım.

Görüşmeler bitti.

Brockman’ın Musk’ın OpenAI’nin CEO’su olması konusunda endişeleri vardı.

OpenAI Avukatı: Musk’ın CEO olması konusunda herhangi bir endişeniz var mıydı?

Brockman: Evet.

OpenAI Avukatı: Ve endişeleriniz nelerdi?

Brockman: Bakın, roketleri biliyor, elektrikli arabaları biliyor, ama yapay zekayı bilmiyordu ve bence hala bilmiyor. Bu büyük bir endişeydi.

Duruşmada Brockman, Musk’ın şirketin fonlarını kestiği 2017 toplantısını hatırladı. Konuşma öz sermayeye döndüğünde, Brockman, Musk’ın öfkelendiğini söyledi.

Brockman: Toplantının sonunda, birkaç dakika sessizce oturdu. Ve o, “Reddediyorum” dedi.

OpenAI Avukatı: Ne demek istediğini anladınız?

Brockman: Bu şartları kabul etmeyecekti.

OpenAI Avukatı: Ve bundan sonra ne oldu?

Brockman: Ayağa kalktı ve masanın etrafında öfkeyle dolaştı. Ben aslında bu resmin önünde oturuyordum. Gerçekten bana vuracağını düşündüm. Gerçekten de bana fiziksel olarak saldıracağını düşündüm. Ve resmi kaptı ve odadan öfkeyle çıkmaya başladı. Sonra döndü ve “OpenAI’den ne zaman ayrılacaksınız?” dedi. Ilya ve ben birbirimize baktık ve biraz şaşırdık ve “OpenAI’den ayrılmayacağız” dedik.

Musk, otomobil üreticisinin yapay zeka araştırmalarını finanse etmek için daha fazla kaynağa sahip olduğunu savunarak OpenAI’nin Tesla’ya dahil edilmesini önerdi. 

Sam Altman, Musk’ın kendisine şirkette bir yönetim kurulu üyeliği bile teklif ettiğini söyledi.

OpenAI Avukatı: OpenAI’nin Tesla’nın bir parçası olmasıyla ilgili bazı görüşmelerden bahsettiniz. Bunu hatırlıyor musunuz?

Altman: Evet.

OpenAI Avukatı: Sayın Musk’ın ne dediğini hatırlıyorsunuz?

Altman: Rekabet edebilmek için yılda milyarlarca dolara oldukça hızlı bir şekilde ihtiyacımız vardı ve bir noktada şöyle dediğini hatırlıyorum: Ona göre en iyi yol, OpenAI’nin Tesla’nın bir parçası olmasıydı.

OpenAI Avukatı: Tesla’nın OpenAI’yi satın almasıyla ilgili endişelerinizi jüriye anlatın.

Altman: Tesla bir otomobil şirketi ve OpenAI’nin misyonuna sahip değil. … Bence bu süreçte kâr amacı gütmeyen kuruluşu fiilen, hatta belki de kelimenin tam anlamıyla yok ederdi.

2018’de Altman, Musk’ı Tesla genel merkezinde ziyaret etti. Sıra dışı bir görüşmeydi.

Altman: Musk ile yapılan diğer birçok görüşmenin aksine, bu, olumlu bir hava taşıyan bir görüşmeydi. Şirketteki ilerlemeden heyecanlıydı. Fon toplama planlarından heyecanlıydı. Oldukça geç bir gece toplantısıydı ve ardından telefonunda bize meme’ler göstermesiyle ilgili uzun, uzun bir konuşma geçti.

Darbe

OpenAI’nin baş teknoloji sorumlusu Mira Murati, Altman’a verdiği geri bildirimde şunları söyledi:

30 Eylül 2022 Mira’dan Sam’e Geri Bildirim

Sorunlar Sam ve Yöneticilerle şirket stratejisi ve hedefleri konusunda uyum

Şirket için hedef belirleme, üç aylık planlama ve proje planlaması yapıyoruz. Projelerimiz, çalışanlarımız, hedeflerimiz vb. etrafındaki sürekli panik, kaos ve karmaşa yaratıyor. Odaklanmaktan bahsediyoruz ama pratikte yaklaşımımız her şeyi yapmak ve hızlı yapmak çünkü sürekli olarak öncelikleri değiştirmek ve insanları ve projeleri yer değiştirmek için baskı görüyoruz.

Sutskever, yönetim kurulunun bağımsız yöneticilerine yazdığı 52 sayfalık bir notta, Altman’ın liderliği hakkındaki kendi endişelerini sıraladı. Aynı notu, patronu bunları “ortadan kaldıracağından” korktuğu için Altman’a göndermedi.

Sam, sürekli olarak yalan söyleme, yöneticilerini baltalama ve yöneticilerini birbirine karşı kışkırtma konusunda tutarlı bir davranış sergiliyor.

Musk’ın avukatı: Ve yazdıklarınızla ilgili harekete geçmelerini mi istediniz?

Sutskever: Bunun farkında olmalarını istedim. Ama benim görüşüm, harekete geçmenin uygun olduğu yönündeydi.

Musk’ın avukatı: Peki, hangi eylemin uygun olduğunu düşündünüz?

Sutskever: İşten çıkarma.

Altman, ifadesinin ve çapraz sorgusunun en dramatik bölümlerinde kendini savundu.

Açıkça yanlış anlamalar ve güven kaybı vardı. Yönetim kurulunu aldatmaya çalışmıyordum. Yönetim kurulunun işini yapmasını engellemeye çalışmıyordum ve kesinlikle güvenli yapay zekâ geliştirdiğimizden ve faydalarını insanlığa dağıttığımızdan emin olmaktan başka bir şey yapmaya çalışmıyordum. Yanlış anlamalar için üzgünüm.

Musk’ın avukatı: Tamamen güvenilir misiniz?

Altman: Sanırım öyle.

Musk’ın avukatı: Ama tamamen güvenilir olup olmadığınızı bilmiyorsunuz, değil mi?

Altman: Cevabımı evet olarak değiştireceğim.

Musk’ın avukatı: Her zaman doğruyu mu söylüyorsunuz?

Altman: Dürüst bir insan olduğuma inanıyorum.

Musk’ın avukatı: Sorum bu değildi efendim. Her zaman doğruyu mu söylüyorsunuz?

Altman: Hayatımda doğruyu söylemediğim zamanlar olduğuna eminim.

Musk’ın avukatı: İş çıkarlarınızı ilerletmek için yalan söylüyor musunuz?

Altman: Hayır.

Musk’ın avukatı: İş yaptığınız insanları yanılttınız mı?

Altman: Dürüst ve güvenilir bir iş insanı olduğuma inanıyorum.

Musk’ın avukatı: Sorum bu değildi, neye inandığınız değildi. Sorum şuydu: İş yaptığınız insanları yanılttınız mı?

Altman: Sanmıyorum.

Musk’ın avukatı: Onlar öyle düşünür müydü?

Altman: Bunu başkaları adına cevaplayamam.

Musk’ın avukatı: İş yaptığınız kişiler tarafından defalarca aldatıcı ve yalancı olarak nitelendirildiniz, değil mi?

Altman: Bunu söyleyenleri duydum.

2023 sonlarında Altman’ın kaotik bir şekilde görevden alınmasının ardından, OpenAI yönetim kurulu, şimdi düşünülemez gibi görünen bir anlaşmayı görüşmek üzere Anthropic ile bir araya geldi.

OpenAI avukatı: Kasım 2023’te OpenAI yönetim kurulu üyeleri ve Anthropic arasındaki görüşme, Anthropic’in OpenAI ile birleşmesi ve OpenAI’nin liderliğini devralması önerisiyle ilgiliydi. Doğru mu?

Sutskever: Hatırladığım kadarıyla öyle.

OpenAI avukatı: Anthropic ile birleşmeyi desteklediniz mi?

Sutskever: OpenAI’nin başka bir şirketle birleşmesinden heyecan duymadım.

Altman tekrar işe alınmadan önce, Murati’ye yönetim kurulundan son durumu öğrenmek için çılgınca mesajlar atıyordu.

Sam Altman: Yön olarak iyi mi yoksa kötü mü olduğunu belirtebilir misiniz? Satya (Microsoft CEO’su) ve diğerleri endişeli.

Mira Murati: Yön olarak çok kötü.

Sam Altman: Tamam.

Sam Altman: Yakında bitirebilir misiniz? Microsoft’tan güncelleme için çok baskı var.

Mira Murati: Sam, bu çok kötü.

Sam Altman: İçeri girebilir miyim?

Mira Murati: Girmenizi istemiyorlar.

Mira Murati: Bana tüm nedenleri ve sizinle ilgili sorunları, neden CEO olamayacağınızı anlattılar.

Sam Altman: Tüm hafta sonu beni geri istediklerini neden söylediklerini sorabilir misiniz?

Mira Murati: Bu gece yeni bir CEO atamak istiyorlar (ben değil)

Sam Altman: Kim olduğunu biliyorlar mı?

Sam Altman: Hala beni istemiyorlar mı?

Mira Murati: Yeni adam rastgele bir Twitch yayıncısı

Mira Murati: Seni istemiyorlar

Elon

“Tek seferlik” romantik bir karşılaşmanın ardından Shivon Zilis, Musk ile arkadaş oldu, sonra da meslektaş oldular. Anne olmak istediğinde Musk “teklifte bulundu”. O zamanlar Zilis OpenAI yönetim kurulunda görev yapıyordu ve 2022’de sızdırılana kadar çocuklarının babasının Elon Musk olduğunu açıklamadı.

Musk’ın avukatı: Elon ne teklifte bulundu?

Zilis: Genel olarak çevresindeki herkesi çocuk sahibi olmaya teşvik ediyordu ve benim çocuk sahibi olmadığımı fark etti ve eğer bu bir gün ilgimi çekerse sperm bağışı yapmaktan mutluluk duyacağını söyledi.

Musk’ın avukatı: Elon ile olan kişisel bağlantınız, OpenAI yönetim kurulu üyesi olarak aldığınız kararları etkiledi mi?

Zilis: Etkilemedi.

Musk’ın avukatı: Bıraktığınızı söylediniz 2023’te OpenAI yönetim kurulu üyesi olarak görev yapıyordu. Bunun sebebi neydi?

Zilis: Elon rekabetçi bir girişime başladı.

Zilis 2023’te OpenAI yönetim kurulundan ayrıldı. Bir arkadaşıyla yaptığı yazışma mahkeme belgelerine yansıdı.

Shivon Zilis: Bu arada OpenAI yönetim kurulundan istifa etmek zorunda kaldım.

Shivon Zilis: E’nin girişimi iyi biliniyor.

Arkadaşı: İyi misin?

Shivon Zilis: Evet. Sam bu sabah aradı ve aramadan önce neyle ilgili olduğunu biliyordum.

Shivon Zilis: Çocuklarınızın babası rekabetçi bir girişime başlayıp OpenAI dışından eleman alacaksa, yapılacak bir şey yok.

Altman, Musk’ın OpenAI’yi bir aile şirketine dönüştürmeyi düşündüğünü söyledi.

OpenAI avukatı: Musk’ın şirketi kontrol talepleri konusunda sizi  endişelendiren başka bir şey var mıydı?

Altman: Yani, birçok şey. Yapay zeka güvenliği hakkında konuşma biçimlerinden bazıları. Ama özellikle tüyler ürpertici bir an, kurucu ortaklarımın Musk’a şu soruyu sormasıydı: “Eğer kontrol sizdeyse, öldüğünüzde ne olacak?” Ve o da şöyle bir şey söyledi: “Bunu çok düşünmedim ama belki de OpenAI’nin kontrolü çocuklarıma geçmeli.” Bu beni rahatsız etti.

Mahkemedeki ilginç diyaloglardan biri hakimle Elon Musk arasında geçen şu diyalogdu:

Musk: Yönlendirici soruları anlıyorum. Bu yönlendirici bir cevap.

Hakim Gonzalez Rogers: Bu böyle çalışmaz, Bay Musk. İstediği kadar yönlendirebilir.

Musk: Anlıyorum, Sayın Hakim. Ben sadece—

Hakim Gonzalez Rogers: Öyleyse herkese avukat olmadığınızı hatırlatalım.

Musk: Avukat değilim.

Hakim Gonzalez Rogers: Ve hiç delil hukuku dersi almadınız, değil mi?

Musk: Evet, Hukuk 101 dersi aldım.

Hakim Gonzalez Rogers: Avukat değilsiniz.

Musk: Evet, avukat değilim.