New York Times: İran’da sertlik yanlıları anlaşma istemiyor

İran ve Amerika Birleşik Devletleri bu hafta düşmanlıkları sona erdirmek için bir anlaşmaya yaklaşmış gibi görünse de, İran’da herkes aynı fikirde değildi.

The New York Times’ın haberine göre, parlamentoda üyeleri ve Ulusal Güvenlik Konseyi’nde bir koltuğu bulunan, marjinal ancak sesli bir grup olan sertlik yanlısı fraksiyon, mitingler, devlet medyası ve özel ve kamuya açık açıklamalar yoluyla bir anlaşmayı rayından çıkarmaya çalışarak Washington’a herhangi bir taviz verilmesine açıkça karşı çıkıyor.

Gerçek bir anlaşmanın ne zaman açıklanacağı, hatta açıklanıp açıklanmayacağı belirsizliğini koruyor. Başkan Trump, Cuma günü Beyaz Saray’daki Durum Odası’nda kabine üyeleriyle iki saat görüştü, ancak üst düzey bir yönetim yetkilisine göre nihai kararını erteledi. İran’ın baş müzakerecisi General Muhammed Bağher Ghalibaf, günün erken saatlerinde sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda Tahran’ın Washington’a güvenmediğini ve “diğer taraf önce harekete geçmeden hiçbir adım atılmayacağını” söyledi.

Ancak İran’da siyasi mücadele devam ediyor. Sertlik yanlısı bir isim tarafından kontrol edilen devlet televizyonu, ülkedeki bölünmeleri artırdı ve müzakereleri bir başarısızlık olarak gösterdi. Pazartesi günü, Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, devlet televizyonunun üst düzey liderleriyle yaptığı bir toplantıda televizyonu azarlayarak, onları anlaşmazlık çıkarmaktan kaçınmaya çağırdı.

Pezeşkiyan, savaşın ilk gününde öldürülen eski dini lider Ayetullah Ali Hamaney’in bile “müzakere masasına oturmamız gerektiği konusunda hemfikir olduğunu” söyledi.

“Ama şimdi,” diye devam etti, “müzakere etmememiz gerektiğini ilan ediyoruz.”

Cuma günü Tahran’da sertlik yanlısı destekçilerin kalabalık bir mitinginde, büyük kalabalıklar bayrak salladı ve meydan okuma sloganları attı. Devlet televizyonu muhabiri, bazı katılımcılara İran’ın geri çekilmesi mi yoksa Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail ile savaşmaya devam etmesi mi gerektiğini sordu. Bir kadın katılımcı, “Onları cezalandırmalarını istiyoruz,” dedi. Bir erkek ise, “Sağlam durun, son damla kanımıza kadar sizinleyiz,” dedi.

Muhafazakar milletvekili ve Parlamento’nun ulusal güvenlik ve dış politika komitelerinin başkanı İbrahim Azizi, Cuma günü sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda, “Trump, İran’ın, bu alanın galibi ve fatihi olarak, şartları belirlediğini bilmeli,” dedi.

İran hükümetine yakın analistler, sertlik yanlısı fraksiyonun hem genel kamuoyunda hem de yetkililer arasında azınlık görüşünü temsil ettiğini söylüyor. Yine de, bunu görmezden gelmek, siyasi ve sosyal çalkantılar boyunca İslam Cumhuriyeti’nin en sadık destekçileri arasında yer alan nüfusun bir bölümünü yabancılaştırma riskini taşıyor.

Tahran’da siyasi analist olan Mehdi Rahmati, telefonla yaptığı bir röportajda, “Bu grup İranlıların çoğunluğunu temsil etmiyor ve önemli karar alma süreçlerinden dışlanmış durumda; nükleer görüşmeler onların onaylamamasına rağmen devam ediyor” dedi. Ancak, “sistem onları kontrol altında tutmak ve denetlemek için bir plan geliştirmeli, aksi takdirde İran’ın istikrarı için çok tehlikeli hale gelebilirler” diye ekledi.

Hatta öldürülen eski liderin oğlu olan İran’ın yeni dini lideri Ayetullah Mücteba Hamaney bile onların öfkesinden muaf değil. Perşembe günü, sertlik yanlısı bir milletvekili ve din adamı olan Hamid Rasaee, “Yüce liderliğe kim layık?” başlıklı bir sosyal medya paylaşımında Ayetullah Hamaney’e gönderme yaptı. (Şubat ayı sonlarında savaşın başlamasından bu yana saklanan Mücteba Hamaney, yazılı açıklamalarında nükleer müzakere ekibine destek verdiğini ifade etti.)

Rasaee, Peygamber Nuh’un inanmayan ve asi bir kara koyun olan bir oğlu olduğunu ve “aile bağlarının mutlaka dürüstlük anlamına gelmediğini” yazdı.

Bu karşılaştırma, siyasi figürler ve İran medyası tarafından hızla kınandı ve Rasaee’nin Ayetullah hamaney’in siyasi hesaplaşma için güvenilirliğini zedelediği suçlamasıyla karşı karşıya kaldı.

Rasaee, Cuma günü başka bir paylaşımında geri adım atarak, kötü niyetli kişilerin yorumlarını yanlış yorumladığını söyledi.

Müzakerelerin başlarında, Ulusal Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı olarak görev yapan sertlik yanlısı Ali Bagheri Kani, Ayetullah Hamaney’e yazdığı bir mektupta, Ghalibaf liderliğindeki İranlı müzakerecilerin, İslamabad’da Başkan Yardımcısı JD Vance ile masada oturduklarında Amerikalılara karşı çok uzlaşmacı davrandıklarını söyledi. Mektuba aşina iki üst düzey İranlı yetkiliye göre, Kani, Yüksek Lider’den müdahale etmesini ve görüşmeler için güvenlik önlemleri almasını istedi.

Siyasi çevrelerde bu hamle, müzakere ekibini ve yeni dini liderin yakın müttefiki ve dostu olan Ghalibaf’ı baltalama girişimi olarak görüldü. İran’da önceki yönetimde nükleer müzakereci olan Bagheri Kani, Nisan ayında Ghalibaf ve Pezeşkiyan tarafından dini lidere yazılan ve Trump ile bir anlaşmanın gerekliliğini ortaya koyan ortak mektubu imzalamayı reddeden tek ulusal güvenlik konseyi üyesiydi.

İki üst düzey yetkili, mektubun ekonomik durumun vahim olduğunu, hükümetin ciddi bir bütçe kriziyle karşı karşıya olduğunu ve kitlesel ayaklanmaların olabileceğini belirttiğini söyledi. Hassas konuları görüşmek üzere isimsiz kalma koşuluyla konuştular.

Bagheri Kani sadece mektubu imzalamamakla kalmadı, aynı zamanda içeriğini Parlamento’nun sertlik yanlısı üyeleriyle paylaştı ve onlar da anlaşmazlığı kamuoyuna duyurdu. Ancak iki yetkili, Mücteba Hamaney’in müzakere ekibinin yanında durduğunu, özel olarak ve kamuoyuna destek açıklamaları yaptığını söyledi.

Ayetullah Hamaney Perşembe günü, savaşın başlamasından bu yana ilk kez Meclis’in yeniden açıldığını belirten yeni bir açıklama yayınladı. Açıklamada, tüm milletvekillerine birlik içinde kalmaları ve “saçma siyasi bölünmelerden ve toplumsal ayrılıkları büyütmekten kaçınmaları” çağrısında bulunuldu.