İmamoğlu davasında anlaşılmaz şeyler oluyor: Mahkeme başkanının neden acelesi var?

Cumhuriyet Halk Partisinin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul’un seçilmiş belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’nun bir numaralı sandığı olarak 2500 yıldan fazla hapis istemiyle yargılandığı 414 sanıklı davada iki gümdür tuhaf şeyler oluyor. İlk celsesi, yani sanıkların savunma aşaması 61 mahkeme günüdür devam eden davada henüz savunmasını yapamayan az sayıda isim kaldı ama bu aşamada sona yaklaşılırken mahkeme başkanı ansızın süreci hızlandırmaya karar verdi. Çarşamba günü, İmamoğlu’nun danışmanı ve bu davanın önemli sanıklarından Murat Ongun’un avukatının savunmasını kısa kesmek isteyen  hakim, perşembe sabahı duruşmayı açarken “İlk celseyi 9 Temmuzda bitireceğiz” deyince duruşma salonu karıştı.

Ekrem İmamoğlu, duruşma başlangıcında söz aldı. Mahkeme başkanına seslenen İmamoğlu, çarşamba günkü duruşmada Murat Ongun’un avukatı ve mahkeme başkanı arasındaki savunma süresi tartışmasına değindi.  İmamoğlu “Bu dava hem Türkiye’nin hem de dünyanın ne yazık ki ilgilisini çeken bir davadır, önemi yüksektir. Murat bey iddianamede en fazla ismi geçen kardeşimiz. Avukatlarının arzuları da bugün bu işi toparlamak” dedi.

Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü Tuncay Yılmaz ve İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in savunmasının henüz alınmadığını hatırlatan İmamoğlu mahkeme başkanına 9 Temmuz’da ilk duruşmayı bitirmenin imkansız olduğunu söyledi.

Mahkeme başkanı ise “Tuncay Yılmaz’dan sonra sizinle devam edeceğiz. Biz 9’unda tamamlayacağız, savunması alınmayanları ikinci celse alacağız” dedi. İmamoğlu bunun üzerine “Neden 9 Temmuz’da bitirmekte ısrar ediyorsunuz? 9 Temmuz’da bir seferberlik mi olacak? Yeni bir operasyon mu var?” diye tepki gösterdi.

Pazartesi iki davasının olduğunu ve sonraki hafta iki davasının daha olduğunu söyleyen İmamoğlu “Burada insan üstü bir gayretle hakkımızı hukukumuzu koruma konusunda bir süreç yönetiliyor” dedi ve savunmaların 9 Temmuz’a yetişmeyeceğini söyledi.

Ekrem İmamoğlu’nun itirazı üzerine mahkeme başkanı “Böyle devam etmeyin sizi salondan çıkartırım” dedi. İmamoğlu ise “Ben kabul etmiyorum. Görürsünüz” dedi.

Tartışmalar sürerken mahkeme başkanı CMK 203 gereğince İmamoğlu’nun salondan çıkarılmasını talep etti. İmamoğlu salondan çıkmayacağını belirtirken jandarma etrafını sardı.

Bu sırada avukatlar ve salondaki CHP’liler mahkeme başkanına tepki gösterdi. CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu mahkeme başkanına “kararınızı gözden geçirin” diye seslenirken mahkeme başkanı Tanrıkulu ve tepki gösteren diğer kişilerin de salondan çıkarılmasını istedi. Mübaşir milletvekillerine çıkmaları gerektiğini belirtirken vekiller de mübaşire yoğun tepki gösterdi ve araya jandarma girdi.

Mahkeme başkanının salondan çıkartılmasına karar verdiği CHP’li milletvekilleri salonu terketmedi.

Mahkeme başkanı kendisine bağırarak tepki gösteren CHP milletvekili Suat Özçağdaş’a “Jandarma arkadaşlar ne bekliyorsunuz? Milletvekili ya da izleyici hiç farketmez. Dışarı çıkartın. Milletvekili diye burada her türlüğü soytarılığı yapamazsınız” diye seslendi. İmamoğlu tepki göstererek salondan ayrılırken eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu da peşinden gitti. Daha sonra mahkeme başkanı duruşmaya daha başlamadan ara verdi.

Bu olayların ardından da duruşma yeniden başlamadı, bir yargılama günü böyle geçti.

İmamoğlu’ndan açıklama

Ekrem İmamoğlu, perşembe günü Silivri’de yaşananlara ilişin sosyal medyadan açıklamalarda bulundu.

Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi hesabından paylaşılan açıklamada İmamoğlu, “6 Temmuz Pazartesi günü hem sözde casusluk hem de diploma davasında 2 ayrı mahkemede yargılamam var. Hakim ise aynı gün benim İBB Davası’nda savunma yapmamı istiyor. Üstelik daha önce en son sırada savunma yapmamı kabul ettiği halde” dedi.

“Bir insan aynı gün 3 ayrı mahkemede savunmaya zorlanmasının insani bir yönü yok” diyen İmamoğlu, “110 gündür süren dava sürecinin sonlarına gelmişken mahkeme başkanının 9 Temmuz’da duruşmayı sonlandırma ısrarı düşündürücüdür” ifadelerini kullandı.

İmamoğlu, şöyle devam etti: “Neden 9 Temmuz ısrarı? Bu ani kararın sebebi ne? 3 eylemi olan sanıklar 1 tam gün savunma yaparken, 142 eylemden suçladıkları Ekrem İmamoğlu’nun savunması neden kısıtlanıyor? Bu soruların yanıtı yok. 9 Temmuz sonrası Türkiye’de ne olacak?”