Deniz Göktaş’ın tutukluluğuna itiraz üç cümleyle reddedildi

Komedyen Deniz Göktaş’ın tutukluluğuna itiraz reddedildiKomedyen Deniz Göktaş’ın tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi. Göktaş’ın avukatlarınca yapılan itiraz değerlendiren İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi, “Suçun vasıf ve mahiyeti, kararın usul ve yasaya uygun olduğuna” hükmetti.27.07.2026 14:43Giriş: 27.07.2026 14:43Güncelleme: 27.07.2026 14:[email protected]

İstanbul 5.Asliye Ceza Mahkemesi, 3 Temmuz’dan bu yana tutuklu Deniz Göktaş’ın tutukluluğuna yapılan itirazı reddetti. Mahkeme kararının usul ve yasalara uygun olduğunu belirtti.

Komedyen Deniz Göktaş Youtube’da yayımladığı 13 milyondan fazla kişinin seyrettiği ‘Ölü Deniz’ adlı stand-up gösterisi nedeniyle ‘Cumhurbaşkanına hakaret ve ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik”’ suçlamalarıyla tutuklandı. Göktaş’ın gözaltına alınma sürecindeki mizansen görüntüler, tutukluluğunun ardından kuyu tipi diye adlandırılan Tekirdağ Karatepe Cezaevine gönderilmesi kamuoyunda büyük tepkiye neden oldu.

24 gündür kuyu tipi cezaevinde tutulan Göktaş’ın avukatları İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği’ne nöbetçi mahkemeye iletilmek üzere tutuklama kararına itiraz ederek tahliye talebinde bulundu. Dilekçede Göktaş’ın hakkındaki soruşturmayı öğrenir öğrenmez tatilini yarıda kesip yurt dışından kendi rızasıyla döndüğüne dikkat çekilerek kararda yasaya uygun somut bir “tutuklama nedeni” gösterilemediği ve kaçma şüphesinin bulunmadığının hakimlikçe de zımnen kabul edildiği vurgulandı. Avukatlar tutuklamaya gerekçe gösterilen “eylemin toplumda oluşturduğu olumsuz tepki ve duygular” ifadesinin Ceza Muhakemesi Kanunu’nda bir karşılığı olmadığını belirterek kararın hukuki temelden yoksun olduğunu ve sosyal medyadaki suni linç kampanyalarının etkisiyle verildiğini savundu.

İtiraz dilekçesinde ayrıca soruşturmanın ilk olarak tutuklama yasağı kapsamında kalan TCK 216/3 ‘dini değerleri aşağılama’ maddesinden başlatıldığı, ancak sırf tutuklama kararı çıkarabilmek için suç vasfının zorlanarak TCK 216/1 ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik şekline dönüştürüldüğü belirtildi. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre “diktatör” ifadesinin tek başına Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturmayacağını ve gösterideki diğer söylemlerin kara mizah ile ifade özgürlüğü sınırlarında kaldığını belirten müdafiler üç yıldır 198 kez sahnelenen oyunda kamu düzenini bozacak açık ve yakın bir tehlikenin de oluşmadığını ifade etti. Göktaş’ın ters kelepçeyle teşhir edilmesine ve soruşturmayla ilgisiz saç/tırnak örnekleri alınmasına da tepki gösteren avukatlar, tutuklama kararının kaldırılarak sanatçının bihakkın veya adli kontrol hükümleriyle tahliye edilmesini talep etti.

Sürece ilişkin detaylı detaylı bir dilekçe veren Yargıtay’ın içtihatlarından örnekler gösteren avukatların talebi üç cümleyle reddedildi. İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi “kararın usul ve yasaya uygun olması, kararda değişiklik yapılmasını gerektirir bir neden görülmemesi ve mevcut delil durumu düşünülmekle yerinde görülmeyen itirazın reddine’ hükmetti.