Hürmüz diplomasisi: Trump İran’ı, İran Trump’u bekliyor

İran’ın Cumartesi günü yaptığı açıklamada belirttiği gibi, Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılması talepleri, büyük ölçüde Başkan Trump’ın 17 Haziran’da imzalanan ve hızla bozulan mutabakat zaptında zaten yapmayı kabul ettiği şeylerle aynı. Ancak İran, boğaz üzerindeki kontrolü, Trump’ın bu vaatlerini yerine getirmesini sağlamanın en iyi yolu olarak görüyor ve henüz bundan vazgeçmeye niyetli değil.

The New York Times’ın haberine göre, analistler, İran için, Trump’ın boğaz üzerindeki zaferini ilan etme yeteneğini engellemenin, onu bu anlaşmalara yeniden bağlı kalmaya ve bunları uygulamaya ikna etmenin en etkili kaldıraç olduğunu öne sürüyor. Boğazın büyük ölçüde kapalı kalması, enerji fiyatlarını yüksek tutmanın yanı sıra, ihracat için boğaza bağımlı olan Körfez ülkelerinin de Washington’ı mutabakat zaptına geri dönmeye teşvik etmesini sağlamanın bir yolu.

Ekonomik diplomasiye odaklanan bir düşünce kuruluşu olan Borsa ve Pazar Vakfı’nın kurucusu Esfandyar Batmanghelidj’e göre, İran ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki güvensizlik düzeyi o kadar yüksek ki, Tahran, boğaz üzerindeki kısmi kontrolünden bile vazgeçmeden önce, yeniden yapılanmayı mümkün kılacak ekonomik yardımı alacağından emin olmak istiyor.

Batmanghelidj, “İranlı yetkililer, boğaz açılırsa Trump’ın bu çatışmayı çözme ihtiyacı duymadan çekip gideceğinden endişe duyuyorlar” dedi. “Boğazı, Trump’ın mutabakat zaptının çeşitli hükümlerini uygulamasını sağlamak için bir taahhüt mekanizması olarak kullanmak istiyorlar.”

Uluslararası Kriz Grubu’nun İran proje direktörü Ali Vaez, bu durumu “Trump’ın üzerinde bir Damokles kılıcı”na benzetti.

“İran, ana kozu olan Hürmüz Boğazı’ndan vazgeçmeden, avantajları önceden elde etmek istiyor,” dedi Vaez.

Pazar günü Trump, Axios’a verdiği demeçte, İran’ın ekonomik sıkıntı ve enflasyon nedeniyle sonunda ikna olacağına inandığını söyledi. İran’a karşı yeni bir askeri harekât tehdidinde bulunmadı ve “Bunu sessizce yapıyoruz” dedi.

İran’ın talepleri Cumartesi günü İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi Sekreteri Mohammad Bagher Zolghadr tarafından sıralandı. Zolghadr, ABD’nin İran’ın petrol ve petrokimya ihracatına uyguladığı deniz ablukasını ve yaptırımları kaldırmasını, ABD ordusunu İran çevresinden çekmesini, savaş tazminatı ödemesini ve dondurulmuş İran varlıklarını serbest bırakmasını, ayrıca Lübnan da dahil olmak üzere bölgedeki İran müttefiklerine yönelik saldırıları ve ülkeye yönelik tehditleri sona erdirmesini istedi.

Tazminat hariç tüm bu talepler, Haziran ayında imzalanan 14 maddelik mutabakat zaptında belirtilmiştir. Anlaşmanın şartlarının çoğu haftalar içinde ihlal edildi ve hatta Trump bile anlaşmanın “bittiğini” ilan etti.

Vaez, tazminat talebinin de tanıdık bir konu olduğunu ve İranlı yetkililerin yerel medyada bu konunun Washington’dan mümkün olduğunca fazla yaptırım hafifletmesi elde etmek için bir pazarlık kozu olduğunu söylediğini belirtti.

Vaez, boğaz açıldıktan sonra trafiğin nasıl akacağı konusunda Umman ile yapılan görüşmelerin esasen tamamlandığını söyledi. Ancak İran, boğazın açılmasını, ABD ile daha fazla görüşme gerektirecek olan mutabakat zaptının yeniden yürürlüğe girmesine bağlamak istiyor. Trump’ın bu savaşı başlatmasının ana nedenlerinden biri olduğunu söylediği İran’ın nükleer programının geleceğine ilişkin herhangi bir görüşme, mutabakat zaptının yeniden yürürlüğe girmesine bağlı.

Pazar günü gazetecilere konuşan İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi, “Umman ile Hürmüz Boğazı konusundaki görüşmeler iyi ilerliyor ve uzmanlar haritalar üzerinde çalışırken son aşamalardayız” dedi.

Sözlerine şöyle devam etti: “Ancak Umman ile bir anlaşma, boğazın yeniden açılması anlamına gelmez; bu, arabulucular aracılığıyla iletilen koşulların yerine getirilmesine bağlıdır.” 

Londra merkezli düşünce kuruluşu Chatham House’un Orta Doğu ve Kuzey Afrika programı direktörü Sanam Vakil, kafa karışıklığının bir kısmının İran sistemi içinde nasıl ilerleneceği konusunda yaşanan görüş ayrılıklarından kaynaklandığını ve bunun da bu taleplerin vurgulanmasına yol açtığını söyledi.

Bazı yetkililer diplomasiyi ekonomik yeniden yapılanmanın en iyi yolu olarak görüyor, dedi. Diğerleri, sertlik yanlıları ise “o kadar şüpheci ve paranoyak ki, ekonomiyi düşünmektense ellerindeki kozları korumayı tercih ediyorlar” ve Trump’ın savaşı yeniden başlatmayacağına dair kumar oynuyorlar.

Ancak İranlılar da Washington’ı bölünmüş olarak görüyor, dedi, bazı yetkililer diplomasiyi, diğerleri ise daha fazla bombalamayı savunuyor ve Trump “bir şekilde karar veriyor”. Washington’da ayrıca boğaz açıldıktan sonra Trump’ın tüm meseleden vazgeçip İran’ın yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumunu yer altında bırakmaya meyilli olacağına inananlar da var.

İranlılar “bunu bedava yapmak istemiyorlar,” dedi Vakil. “Boğaz ücretlerle ilgili değil, paketin geri kalanı için kontrol ve kozla ilgili.”

Ve bu güvenle ilgili, dedi Batmanghelidj. Vakil, İran’ın daha aşırı taleplerde bulunabileceğini ancak savaşın kalıcı olarak sona ermesi için mutabakat zaptına geri dönmeyi tercih ettiğini söyledi. “Önemli olan belirli rakam, miktar veya taviz değil, ABD’nin İran’a bu taahhütlerden herhangi birini yerine getirebileceğini kanıtlamak için neler yapabileceğidir.”

Vakil, mutabakat zaptının “herkesin bir anlaşma için bir yapı oluşturmaya çalışacağı zemin” olduğunu belirterek, “Ancak bundan çok uzağız” dedi.