İmamoğlu yargılamasında 66 gün sonra bir ilk: İki müteahhit ‘Evet bizden rüşvet istendi’ dedi

İstanbul’un seçilmiş belediye başkanı Ekrem İmamoğlu ve 414 kişinin yargılandığı davanın 66. duruşmasında bir ilk yaşandı. 

53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davada mahkeme tutuksuz sanıkların savunmalarını almaya devam ediyor. Duruşmada savunma yapan Mustafa Keleş ve Cemal Üneş isimli iki ayrı müteahhit, kendilerinden rüşvet istendiğini söyledi.

Keleşoğlu Holding’in sahibi Mustafa Keleş, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde Deniz İstanbul projesinden kendisine villa verilmesini talep ettiğini, maliyet bedeli teklif edilince ise “Ben buranın belediye başkanıyım” diyerek tepki gösterdiğini anlatırken müteahhit Cemal Üneş de İmamoğlu’nun kendisinden 500 bin lira istediğini, bu talep üzerine Mehmet Çakılcıoğlu’na yönlendirildiğini ve Çakılcıoğlu üzerinden beş ayrı senet düzenlendiğini iddia etti.

Geçmişte yürüttükleri inşaat projelerinin ruhsat süreçlerinde İBB tarafından zorluk çıkarıldığını ve kendilerinden rüşvet istendiğini öne sürerek şikâyetçi olan Mustafa Keleş mahkemedeki ifadesinde; geçmiş dönemde kat irtifakı ve ruhsat süreçlerinde aksamalar yaşadığını söyleyerek, İBB yönetimi değiştikten sonra Deniz İstanbul projesindeki imarlı arsalarının yeşil alana çevrilmesi üzerine hukuki mücadele başlattıklarını da anlattı. Keleş’in mahkemedeki beyanları, İmamoğlu ile aralarında gerilime neden oldu.

Keleş, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde Deniz İstanbul projesinden kendisine villa verilmesini istediğini, villayı maliyet bedeli üzerinden vermeyi teklif edince İmamoğlu’nun “Ben buranın belediye başkanıyım” diyerek tepki gösterdiğini öne sürdü. 

Duruşmada söz alan İmamoğlu, Keleş’in suçlamalarına tepki göstererek, “Şantiyeni kalabalık bir ekiple bir defa ziyaret ettim, projen bana kamu donatı alanlarıyla ilgili anlatıldı. Ancak sen çıkıp ‘Villa istedin’ diyerek hayatının iftirasını atıyorsun. Kime şirin görünmek istiyorsun bilmiyorum” derken, Keleş ise İmamoğlu’nun iddialarını reddederek şantiyeye tek başına üç defa geldiğini öne sürdü. Keleş, İmamoğlu’na, “Villa isteyip de onu da şu adamın üzerine tapu yapacaksın dedin mi demedin mi?” diyerek karşılık verirken İmamoğlu, Keleş’e “Yalancısın” dedi.

İmamoğlu, Keleş’i hiçbir zaman aramadığını belirtince Keleş, “Polemiğin herkese söker bana sökmez. Kayıtlar vardır” yanıtını verdi. Keleş’e “Aşağılık adam” diyen İmamoğlu, mahkeme başkanı tarafından uyarıldı. Keleş ise İmamoğlu’na, “Aşağılık adam sensin, ben senden büyüğüm” diyerek karşılık verdi.

Duruşmada dikkat çeken bir diğer ifade de Beylikdüzü ve Silivri bölgelerinde faaliyet gösteren müteahhit Cemal Üneş’ten geldi. Soruşturma aşamasında beyan ettiği İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin çeşitli iddiaları kamuoyunda gündem olan Üneş, İmamoğlu’nun kendisinden 500 bin lira istediğini ve bu talep üzerine Mehmet Çakılcıoğlu’na yönlendirildiğini öne sürdü.

Üneş, Çakılcıoğlu üzerinden 5 ayrı senet düzenlendiğini de söyledi. Duruşmada İmamoğlu ile Cemal Üneş arasında yaşanan diyalogda İmamoğlu Üneş’in beyanlarının ardından “Emin misin Cemal Abi? Emin misin ben senden para istedim yani?” derken Üneş de “İstedin” yanıtını verdi.

Üneş’in İmamoğlu’nun kendisini Mehmet Çakılcıoğlu’na yönlendirdiği iddiasına İmamoğlu “Ben de sana dedim ki ‘500 bin lira vereceksin’ öyle mi?” şeklinde soruyla yanıt verdi. Üneş, “Evet, sen bana dedin. Bir de Mehmet Çakılcıoğlu’na yönlendirdin. Biz onla senet yaptık, 5 tane” dedi.

Bunun üzerine İmamoğlu’nun, “Vah ki ne vah ne diyeyim sana? Allah yardımcın olsun senin” dediği duyuldu. Üneş ise “Benim değil de senin yardımcın olsun. Ne diyelim yani?” ifadelerini kullandı.