Öldüren aracın hasar faturası ölenin ailesine gönderildi

İstanbul’un Pendik ilçesinde 14 yaşındaki Öykü Dinç’in 18 Mayıs 2025’te çarpması sonucu ölümüne ilişkin şoför olduğu iddia edilen Ö.F.B. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan açılan davada yeni bir gelişme oldu. Davanın devam ederken şüpheli Ö.F.B.’nin aracını sigortalayan Türkiye Sigorta şirketi Dinç ailesine “hasar” faturası göndererek icra takibi başlattı.

İstanbul Anadolu 20. İcra Dairesi’nden gönderilen ödeme emrinde ödenecek “hasar” tutarının 59 bin 447 bin TL olduğu ancak Nisan 2026 tarihinden bu yana faiz işletildiği vurgulandı. Buna göre Işıl Öykü Dinç’in ölümüne neden olan araç için Dinç ailesinin ödemesini talep edilen miktar 63 bin 638 bin TL olarak belirlendi.

Aile gönderilen ödeme emrinde kazada yaşamını yitiren Işıl Öykü Dinç “kusurlu” ve “sorumlu” olarak gösterildi. Aile gönderilen ödeme emrine avukatları aracılığıyla itiraz etti. İtiraz dilekçesinde alacaklı tarafa Dinç ailesinin herhangi bir borcu olmadığına dikkat çekilerek icra takibinin sonlandırılması talep edildi.

Mahkemeye sunulan ilk bilirkişi raporuna itirazlarının kabul edildiğini anımsatan Baba Yunus Dinç yaşananlara tepki gösterdi. Dinç “Mahkeme temmuz ayının başında hız tespiti, ışık tespiti ve diğer tespitlerin yapılması ve yeni bilirkişi raporunun hazırlanması için dosyayı bilirkişi üst kuruluna taşıdı. Dosyadaki son durum buyken gönderilen bu evrak kabul edilemez. İsteselerdi dava dosyasının son durumunu görebilirlerdi, çünkü ortada bir bilirkişi raporu yok, somut kusur dağılımı yok” dedi.

“Bize yaşatılan, dosyada yer alan her şey bize ‘tesadüf’ diye lansedildiği gibi buna da ‘Tesadüf’ diyerek üstünü kapatacaklar” diye konuşan Dinç son olarak şunları aktardı: “Kızım kusurluymuş gibi kızımı öldüren arabanın ‘hasar masrafını’ bizden tahsil etmek istiyorlar! Üstelik 29 Nisan’dan itibaren ‘faiz’ işleterek!  Daha dava sonuçlanmamışken bu evrakın gönderilmesi her şeyden önce ayıp.”

İstanbul’un Pendik ilçesinde 14 yaşındaki Işıl Öykü Dinç’in 18 Mayıs 2025’te hayatını kaybettiği kazanın ardından tutuklanan sürücü Ö.F.B., 1 hafta sonra adli kontrolle serbest bırakılmıştı. Olay anına ait MOBESE kaydı bulunmazken adli süreçteki raporlar arasındaki çelişki de dikkat çekmişti. Adli Tıp Kurumu sürücüyü kusursuz bulurken ailenin hazırlattığı bağımsız bilirkişi raporu, aracın 70 km hız sınırı olan yolda 94,4 km hızla gittiğini, hiç fren yapmadığını ve kaza krokisinde uyumsuzluklar bulunduğunu ortaya koymuştu.

Aileye ulaşan 5 yeni görgü tanığı ise kazayı yapan asıl sürücünün sanık Ö.F.B. değil, yanındaki nişanlısı A.B. olduğunu ve ikilinin kaza sonrası yer değiştirdiğini öne sürmüştü. Dinç ailesi tanıkların dinlenmesi ve duruşmanın öne çekilmesini talep etmişti.