Eski eşiyle görüşen kadına boşanma davasında 200 bin TL tazminat cezası

İstanbul’da görülen boşanma davasında mahkeme evlilik birliği sürerken cezaevindeki eski eşiyle görüntülü konuşan ve ona mektup yazan kadını tam kusurlu buldu. Evde eski eşe hitaben yazılmış defterlerin bulunması üzerine açılan davada mahkeme, kadının nafaka talebini reddederek kocasına toplam 200 bin lira tazminat ödemesine hükmetti.

İstanbul’da mağaza müdürü G.S. ile daha önceki evliliğinden bir kızı olan satış temsilcisi T.S. 2019 yılında yeniden evlendi. Ancak çift 2023 yılında evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerekçesiyle karşılıklı çekişmeli boşanma davası açtı. T.S., evlilik hayatında psikolojik yıkım yaşadığını öne sürerek 500 bin TL maddi ve 500 bin TL manevi tazminat ile 5 bin 500 TL nafaka ödenmesini talep etti. G.S. ise T.S.’nin evlilik birliği içinde cezaevinde olan eski eşiyle görüntülü konuşmalar yaptığını ve mektuplaştığını belirterek 200 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.

Küçükçekmece 8’inci Aile Mahkemesi geçen ay görülen davada eski eşiyle görüştüğü ve mektuplaştığı tespit edilen T.S.’yi tam kusurlu buldu. Mahkemede dinlenen tanık P.Y. “Tarafların ikisi de benim arkadaşım olur. Taraflar evlendikten sonra T.S. evin temizliğini, yemeğini çok fazla yapmayacağını söylüyordu. Zaten evin yemeklerini de G.S. yapıyordu. Biz taraflarla birbirimize çok azla gelip gittiğimiz için birçok sefer evlerini biz toparlamışızdır. Ne zaman gitsek evleri dağınıktı. T.S. evin temizliğini yapmıyordu. T.S. evi terk etmeden önce eski eşi tahliye olacaktı. Tahliye olmasına yakın eski eşine görüntülü görüşme hakkı verilmiş sanırım. Benim de yanlarında olduğum zamanda T.S. eski eşiyle görüntülü konuşuyordu. Ben konuşmalarını biraz samimi buluyordum. T.S.’yi de uyarmışlığım vardır. Sonuçta kendisi artık başka biriyle evli ve sonuçta karşıdaki eski eşiydi. Bana da kızının babası olduğunu, onun için görüştüklerini söylüyordu ancak kızı adına pek bir görüşme gerçekleştirmiyorlardı” dedi.

Mahkeme G.S.’ye 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi ödenmesin karar vererek, T.S.’nin tedbir nafakasını kaldırdı ve talebini de reddetti.

G.S.’nin avukatı Özge İrem Aksu “G.S. eşine bağlı, eşinin ilk evliliğinden olan evladına bağlı, iyi bir eş olmaya ve çocuğuna da iyi bir baba olmaya çalıştı. Ancak müvekkil müşterek evlerinde eşinin eski eşine yazdığı defterleri buluyor. Biz müvekkil adına çok seviyoruz. Çünkü psikolojik olarak çok ağır dönemler geçirdi. Bir erkek yaptığında ‘aldatma’ diye saydığımız şey, bir kadın tarafından erkeğe yapıldığında da aynı suçu oluşturmaktadır. Bu nedenle mahkemenin verdiği kararın çok kıymetli olduğunu düşünüyoruz. Müvekkil lehine hükmedilen tazminatın da çok kıymetli olduğunu düşünüyoruz” dedi.