Trump: Uluslararası hukuka ihtiyacım yok

Amerikan Başkanı Donald Trump, The New York Times gazetesine demeç verdi, “Uluslararası hukuka ihtiyacım yok” dedi, ABD Başkanı olarak yetkilerinin yegane sınırının “kendi ahlakı” olduğunu söyledi. Trump, askeri yetkileri üzerinde kendi ahlakı dışında hiçbir kontrol olmaması gerektiği inancında.

Dünya 9 Ocak 2026

Bir Amerikan Başkanı ilk kez, canı isterse dünyanın herhangi bir ülkesine saldırabileceğini, bunu yapmasına yegane engelin “kendi ahlakı” olacağını söyledi ve ekledi: “Uluslararası hukuka ihtiyacım yok.”

Bu sözler ABD Başkanı Donald Trump’a ait ve Trump bu cümleleri Amerika’nın ünlü Tne New York Times gazetesine verdiği oldukça uzun mülakatta söyledi.

Gazete adına söyleşiyi David Sanger, Tyler Pager, Katie Rogers ve Zolan Kanno-Youngs yaptı. Bu söyleşinin tam metnini yayınlıyoruz: (Metnin orijinali bu linkten okunabilir.)

***

Başkan Trump Çarşamba akşamı, başkomutan olarak yetkisinin yalnızca “kendi ahlakıyla” sınırlı olduğunu ilan ederek, uluslararası hukuku ve dünyanın dört bir yanındaki ülkeleri vurmak, işgal etmek veya zorlamak için askeri güç kullanma yetkisi üzerindeki diğer denetimleri bir kenara bıraktı.

New York Times ile yaptığı kapsamlı bir röportajda, küresel yetkilerinin herhangi bir sınırı olup olmadığı sorulduğunda, Trump şunları söyledi: “Evet, bir şey var. Kendi ahlakım. Kendi aklım. Beni durdurabilecek tek şey bu.”

“Uluslararası hukuka ihtiyacım yok,” diye ekledi. “İnsanlara zarar verme arayışında değilim.”

Yönetiminin uluslararası hukuka uyması gerekip gerekmediği konusunda daha fazla baskı yapıldığında Trump “Gerekiyor” dedi. Ancak, bu tür kısıtlamaların hangilerinin Amerika Birleşik Devletleri’ne uygulanacağı konusunda belirleyicinin kendisi olacağını açıkça belirtti.

“Uluslararası hukuk tanımınızın ne olduğuna bağlı” dedi.

Trump’ın, Amerikan üstünlüğünü pekiştirmek için askeri, ekonomik veya siyasi gücün herhangi bir aracını kullanma özgürlüğüne ilişkin değerlendirmesi, dünya görüşünün şimdiye kadarki en açık itirafıydı. Güçler çatışırken belirleyici faktörün yasalar, anlaşmalar ve sözleşmeler yerine ulusal güç olması gerektiğini düşünüyor Trump.

Hoşlanmadığı kurumları cezalandırma, siyasi rakiplerinden intikam alma ve eyalet ve yerel yetkililerin itirazlarına rağmen Ulusal Muhafızları şehirlere konuşlandırma gibi maksimalist bir strateji izlerken bile, ülke içinde bazı kısıtlamaları kabul etti.

Öngörülemezlik ve askeri harekete hızla başvurma istekliliği konusundaki itibarını genellikle diğer ulusları zorlamak için kullandığını açıkça belirtti. The Times ile yaptığı röportaj sırasında Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro’dan uzun bir telefon görüşmesi aldı; Petro, Trump’ın Venezuela’ya yapılan saldırıya benzer bir saldırıyı düşündüğüne dair tekrarlanan tehditlerden açıkça endişeliydi.

Telefon görüşmesinden hemen önce The Times ile yaptığı röportajda Petro “Evet, tehlikedeyiz” dedi. “Çünkü tehdit gerçek. Bunu Trump yaptı.”

İçeriği gizli tutulan iki lider arasındaki görüşme baskıcı diplomasinin işleyişine bir örnekti. Ve bu görüşme, Trump ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun Amerika Birleşik Devletleri’ni çok uluslu işbirliğini teşvik etmeyi amaçlayan düzinelerce uluslararası kuruluştan çekmesinden sadece birkaç saat sonra gerçekleşti.

Times ile yaptığı görüşmede Trump, her zamankinden daha cesur görünüyordu. İran’ın nükleer programına yönelik saldırısının başarısını (masasında görevde kullanılan B-2 bombardıman uçaklarının bir modelini bulunduruyor); geçen hafta sonu Venezuela hükümetini ne kadar hızlı bir şekilde devirdiğini; ve NATO müttefiki Danimarka tarafından kontrol edilen Grönland’a yönelik planlarını örnek gösterdi.

Önceliğinin Grönland’ı elde etmek mi yoksa NATO’yu korumak mı olduğu sorulduğunda, Trump doğrudan cevap vermekten kaçındı, ancak “bu bir seçim olabilir” diye kabul etti. Transatlantik ittifakın, merkezinde Amerika Birleşik Devletleri olmadan esasen işe yaramaz olduğunu açıkça belirtti.

Trump, 2. Dünya Savaşı sonrası düzenin normlarını bir süper güç için gereksiz yükler olarak nitelendirirken bile, Çin lideri Xi Jinping veya Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in benzer bir mantığı Amerika Birleşik Devletleri’nin zararına kullanabileceği fikrini reddetti. Her konuda, kendi zihninde ABD gücünün belirleyici faktör olduğunu ve önceki başkanların bunu siyasi üstünlük veya ulusal çıkar için kullanmak konusunda çok temkinli davrandıklarını açıkça belirtti.

Başkanın Grönland’ın Amerika Birleşik Devletleri’nin bir parçası olması gerektiği konusundaki ısrarı, dünya görüşünün en önemli örneklerinden biriydi. ABD’nin 1951 tarihli bir anlaşma uyarınca, ABD, Avrupa, Çin ve Rus deniz operasyonları için stratejik olarak önemli bir kavşak noktası olan bu devasa kara parçasında uzun süredir kapalı olan askeri üsleri yeniden açma hakkını kullanması yeterli değildi.

“Mülkiyet çok önemli” dedi Trump, Teksas’ın üç katı büyüklüğünde ancak 60.000’den az nüfusa sahip Grönland topraklarını bir emlak kralının bakış açısıyla ele alırken. Grönland’ın yakın bir NATO müttefikinin kontrolünde olmasının değerini küçümser gibiydi.

Bu bölgeye neden sahip olması gerektiği sorulduğunda “Çünkü bunun başarı için psikolojik olarak gerekli olduğunu düşünüyorum. Bence mülkiyet size, ister kira sözleşmesi ister anlaşma olsun, yapamayacağınız bir şey veriyor. Mülkiyet size, sadece bir belge imzalayarak elde edemeyeceğiniz şeyler ve unsurlar veriyor.” dedi.

Konuşma, Trump’ın görüşüne göre egemenlik ve ulusal sınırların Amerika Birleşik Devletleri’nin Batı’nın koruyucusu olarak oynadığı eşsiz rolden daha az önemli olduğunu açıkça ortaya koydu.

Sadece kendisinin -ve alay ettiği iki selefi Joseph R. Biden Jr. ve Barack Obama’nın değil- NATO ülkelerini gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 5’ini savunmaya harcamaya ikna edebildiğini savundu. (Bunun yaklaşık yüzde 1,5’i aslında savunmayı destekleyebilecek yerel altyapı için harcanıyor -elektrik şebekelerinden siber güvenliğe kadar. Hedef, Trump’ın başkanlıktan ayrılmasından altı yıl sonra, 2035’te yürürlüğe girecek.)

“Onların kendilerini düzeltmelerini istiyorum,” dedi. “Avrupa ile her zaman iyi geçineceğimizi düşünüyorum, ama kendilerini düzeltmelerini istiyorum. NATO’ya daha fazla para harcamaları için onları ben ikna ettim. Ama NATO’ya bakarsanız Rusya’nın bizden başka hiçbir ülkeyle ilgilenmediğini söyleyebilirim.”

Başkan sözlerine şöyle devam etti: “Avrupa’ya çok sadık oldum. İyi bir iş çıkardım. Ben olmasaydım, Rusya şu anda Ukrayna’nın tamamına sahip olurdu.”

Dünyanın en büyük iki nükleer gücünün yarım yüzyıldan beri ilk kez sınırsız bir şekilde cephaneliklerini genişletmesine olanak tanıyan, Rusya ile yapılan son büyük nükleer silah kontrol anlaşmasının dört hafta içinde sona erecek olması onu endişelendirmiyor gibiydi.

“Süresi dolarsa dolar” dedi. “Sadece daha iyi bir anlaşma yaparız” diye ekledi ve dünyanın en hızlı büyüyen cephaneliğine sahip olan Çin’in gelecekteki herhangi bir anlaşmaya dahil edilmesi gerektiğinde ısrar etti.

“Muhtemelen birkaç başka oyuncuyu da işin içine katmak isteyeceksiniz,” dedi Bay Trump.

Başkan, Venezuela’da Nicolás Maduro’yu devirmek için Caracas’a Özel Harekat güçlerini gönderme kararının Çin veya Rusya tarafından istismar edilip edilmeyeceği konusunda da aynı derecede iyimser görünüyordu. Venezuela’daki eylemden bu yana geçen günlerde, ABD’nin emsalinin Çin’in Tayvan’ı ele geçirme girişimini veya Rusya’nın Ukrayna’yı ele geçirme girişimini haklı çıkarmaya yardımcı olacağı yönünde tartışmalar yaşandı. Putin, Ukrayna’yı on iki yüzyıldan fazla bir süredir Rus imparatorluğunun tarihi bir parçası olarak tanımlamıştı.

Daha sonra pişman olabileceği bir emsal oluşturup oluşturmadığı sorulduğunda, Trump, Maduro’nun Venezuela’sının oluşturduğu tehdit hakkındaki görüşünün Başkan Şi’nin Tayvan hakkındaki görüşünden oldukça farklı olduğunu savundu.

“Bu gerçek bir tehditti,” dedi Venezuela için. “İnsanlar Çin’e akın etmiyordu,” diye savundu ve Maduro’nun çete üyelerini Amerika Birleşik Devletleri’ne gönderdiği yönündeki sık sık dile getirdiği iddiasını tekrarladı.

Trump şunları ekledi: “Çin’e uyuşturucu akışı yoktu. Bizim yaşadığımız tüm kötü şeyler yoktu. Tayvan’ın hapishaneleri açılıp insanların Çin’e akın etmesi yoktu.”

Bir muhabir, Şi’nin Tayvan’ı Çin için ayrılıkçı bir tehdit olarak gördüğünü belirttiğinde, Trump şunları söyledi: “Bu ona kalmış, ne yapacağı ona bağlı. Ama biliyorsunuz, bunu yaparsa çok mutsuz olacağımı ona ifade ettim ve bunu yapacağını sanmıyorum. Umarım yapmaz.”

Ardından, Şi’nin son olayları fırsat bilip Tayvan’a saldırması veya Tayvan’ı boğması olasılığı sorulduğunda, Çin liderinin Trump görevdeyken böyle bir adım atmaya cesaret edemeyeceğini ima etti. “Başka bir başkanımız olduğunda bunu yapabilir, ama benim başkanlığımdayken bunu yapacağını sanmıyorum,” dedi.

Perşembe günü, Kongre’nin başkanın savaş yetkileri üzerindeki yetkisinin nadir bir şekilde ortaya konmasıyla, Senato, Trump’ın Venezuela’daki askeri güç kullanımını sınırlamayı amaçlayan bir kararı görüşmeyi kabul etti. Kentucky Cumhuriyetçi Senatörü Rand Paul, oylamayı etkileyen faktörlerden birinin, başkanın Çarşamba günkü röportajında ​​ABD’nin Venezuela’da yıllarca yer alabileceği yönündeki yorumu olduğunu söyledi.

İç politika cephesinde ise Trump, yargıçların yalnızca “belirli koşullar altında” iç politika gündemini -Ulusal Muhafızların konuşlandırılmasından gümrük vergilerinin uygulanmasına kadar- kısıtlama yetkisine sahip olduğunu öne sürdü.

Ancak o zaten alternatif çözümler düşünüyordu. Acil durum yetkileri kapsamında çıkardığı gümrük vergilerinin Yüksek Mahkeme tarafından iptal edilmesi durumunda, bunları lisans ücreti olarak yeniden paketleyebileceği olasılığını gündeme getirdi. Ve hukuk ve düzeni yeniden tesis etmek için seçildiğini söyleyen Trump, gerekirse İsyan Yasası’nı yürürlüğe koymaya ve ABD içinde orduyu konuşlandırmaya ve bazı Ulusal Muhafız birliklerini federalleştirmeye hazır olduğunu yineledi.

“Şimdiye kadar bunu yapma ihtiyacı hissetmedim,” dedi.

10Haber bültenine üye olun, gündem özeti her sabah mailinize gelsin.