‘Karşılıklılık teamülüne uymadı’: Düğünde takı takmayan akrabasını icraya verdi
Kayseri’de bir vatandaş yıllar önce çeyrek altın taktığı akrabasının ne düğününe katıldığını ne de takı gönderdiğini fark etti. Hukuki süreç başlattı ve takılan altının aslında “karşılıklılık esasına dayalı hibe” olduğunu savunup icra takibi başlattı.
Kayserili vatandaş, geçmişte bir yakınının düğününde çeyrek altın taktı. Ancak kendi düğününde aynı akrabasının ne katıldığını ne de takı gönderdiğini görünce durumu yargıya taşıdı.
Vatandaş takısının toplumsal teamül gereği karşılıklılık içerdiğini belirterek çeyrek altının güncel piyasa değeri üzerinden iadesi talebiyle icra takibi başlattı. Ödeme emrinde geçmişte takılan altının bugünkü değeri hesaplanarak alacak kalemi oluşturuldu.
Borçluya tebliğ edilen ödeme emrine yasal sürede itiraz edilmedi. İtiraz gelmeyince takip kesinleşti. İcra dairesi altının bedelini borçludan tahsil ederek alacaklıya ödedi.
Böylece düğünde takılan çeyrek altın hukuki yolla geri alınmış oldu. Sosyal medyada bir kesim düğünde takılan altınların hediye statüsünde olduğunu savunarak takının karşılıksız verildiği, geri istenemeyeceği savundu.
Oyunlar ve Bulmacalar