CHP kurultay davası 16 eylüle ertelendi: ‘Tanıklar kadrolu müfteri’

CHP’de ‘mutlak butlan’ kararının verildiği 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı suçlamasıyla açılan ceza davası bugün devam etti. Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘mağdur’ sıfatıyla bulunduğu davada Ekrem İmamoğlu dahil 12 sanık hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Bugünkü duruşmada İBB davası itirafçılarından Adem Soytekin ‘tanık’ sıfatıyla ifade verdi. Adem Soytekin kurultayın tarihini hatırlayamadı. Avukat Çağlar Çağlayan ise ceza davası dosyasındaki tanıkların başka davalarda da tanık olarak yer aldığını belirterek, “Kadrolu müfteri bunlar. Hiçbir iki tanığın söylediği şey birbirini tutmuyor” tepkisini gösterdi.

Cumhuriyet Halk Partisi’nde Özgür Özel’in genel başkan seçildiği 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı suçlamasıyla açılan ceza davasının 6’ncı duruşması saat 10.00’da Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı.

Duruşmada İBB davasında ‘etkin pişmanlık’ kapsamında ifade verdikten sonra tahliye edilen Adem Soytekin de ‘tanık’ olarak dinlendi.

Davanın 6 Mayıs tarihinde görülen son duruşmasında İBB davası itirafçısı Soytekin’in tanık olarak dinlenmesine karar verilmişti. İBB davası sanıkları arasında yer alan Soytekin etkin pişmanlık ifadesinin ardından tahliye edilmişti.

Duruşmada ilk savunmayı İBB Beltur Yönetim Kurulu Başkanı Özgen Nama yaptı. Sanık sıfatıyla yer alan Özgen Nama hakkındaki iddiaların soyut iddiaların ötesine geçmediğini ve iftira olduğunu söyledi. CHP Gençlik Kolları’nda yetiştiğini ve 30 yıllık partili olduğunu kaydeden Nama “Erdal İnönü ve Deniz Baykal’la çalıştım. Belli delegeler belli otellerde kalır. Ben de siyasi nezaket için İstanbul delegelerinin kaldığı otele ziyarete gittim” diye konuştu.

Davaya konu olan kurultayın delegesi olmadığının altını çizen Nama savunmasını şu sözlerle tamamladı:

“Herhangi bir menfaat sağlama ve para dağıtma yoktur. sonucunda şahsi menfaat etme imkânım da yoktu. Bu iddialar hayatın olağan akışına açıkça aykırıdır. Tarafıma yönetilen isnatlar sadece hukuki dayanaktan yoksun değil, şahsıma da iftira barındırmaktadır. İftirayı atan hakkında da suç duyurusunda da bulundum. Dosya kapsamında bu isnatları destekleyecek herhangi bir delil de yoktur. Açıklanan bu nedenlerle hakkımdaki asılsız isnatların düşürülmesini ve hakkında beraat kararı verilmesini talep ediyorum.”

Nama’nın avukatı da müvekkiline yönelik iddiaların “Bir kişinin ifadesine dayandığını ve somut delil barındırmadığını” dile getirdi. Avukat Onur Cingil, “Tanıdığı tanık olarak kabul etmediğini” ve “Mahkemenin de bu yönde bakması gerektiğini” ifade etti.

Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan tanık Adem Soytekin ise savunmasını elindeki not kağıdından okuyarak yapmak istedi. Mahkeme hakimi “Elinde kağıt olmadan konuş” diyerek Soytekin’i uyardı. Soytekin’in avukatı da SEGBİS odasından çıkarıldı. Soytekin elindeki notlarda isimlerin yazdığını ve “Aşina olmadığı isimler çin kağıda not aldığını” belirtirken müşteki avukatları “Aşina olmadığı isimler varsa kağıttan okumasın” dedi. Hakim SEGBİS odasındaki mübaşire Soytekin’in elindeki kağıtları aldırttı.

Soytekin, 2021 yılında KİPTAŞ’tan CHP’li isimlere, “Ödeme kolaylığı ile daire satımı yapıldığını” ileri sürdü. Mahkeme başkanı “Dairelerin verilmesi karşılığında delege iradesi etkilendi mi?” diye sordu. Soytekin soruya “Benim bildiğim yok. KİPTAŞ’ın bize gönderdiği isimler ve bu isimlere daireler satıldı” yanıtını verdi.

Avukat Çağlar Çağlayan ise tanık Soytekin’e “Aralık 2021 – Ocak 2022 tarihinde taşınmazların satılması esnasında size ‘Biz kurultay için söz verdik bu isimlere sat, parti içi iktidarı tesis etmek için bu kişilere daire vermemiz gerekiyor’ diyen kimse oldu mu?” sorusunu yöneltti. Soytekin “Hayır öyle bir konuşma geçmedi” ifadesini kullandı.

Avukat Çağlayan’ın “Kurultay’ın ne zaman yapıldığını biliyor musunuz?” sorusuna Soytekin’in “Aklıma gelmedi de biliyorum tarihini… 2023 diye biliyorum” yanıtını vermesi dikkati çekti.

Çağlayan davacı Yılmaz Özkanat’ın beyanda bulunmadaki motivasyonunun “İl başkanı olamamak” olduğunu savunarak “Dün Özkanat mevcut yönetim tarafından il başkanı olarak atandı. Türkiye’de çok şey açığa çıkar ama bu çok hızlı açığa çıktı. KİPTAŞ’la ilgili soruşturma sürecinde araştırma yapıldı, bir şey çıkmadı. Buna rağmen tanık geldi, kendi yazdığı elindeki kağıttaki isimlerini bile hatırlayamadığını gördük” savunmasını kayda geçirdi.

Adem Soytekin’in bütün suçlamaları reddettiğini, ardından ise etkin pişmanlıktan faydalanmasına karşın tahliye edilmediğini ve “Savunmasına sürekli gelip bir şeyler eklediğini belirten Çağlayan savunmasını şöyle sürdürdü:

“Suçlamayı bir şekilde CHP’lilere yönlendirirsem serbest kalırım’ diye düşünerek sürekli çarpıtma yapıyor. KİPTAŞ’tan kime ev verildiği bir türlü ortaya çıkmadı. Tüm Türkiye bu davayı biliyor, bir yıldır isim verilmez mi? Çıkmıyor böyle bir şey. Hiçbir iki kişinin beyanı birbiriyle uyuşmuyor bu konuda. Buradaki iddiaların KİPTAŞ’a sorulmasını istiyoruz. Bu dosyadaki tanıklar başka davada da tanıklık yapıyor. Kadrolu müfteri bunlar. Kurultayda ev mi olur? Bir yandan ev alan, diğer yandan telefon alan kurultay delegesi mi olur? Diyelim ki bana ev verecekler, yanımdakine telefon, böyle iş mi olur Allah aşkına?”

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda şaibe yapıldığı suçlamasıyla Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada hakim, ara kararında konusu kurultaya ilişkin 36. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği kararının gerekçesinin dosyaya eklenmesine karar vererek davayı 16 Eylül’e erteledi.

Genel başkan değişiminin yaşandığı ve Özgür Özel’in CHP lideri seçildiği kurultay hakkında yerel mahkeme ‘mutlak butlan’ kararı vermiş ve Kemal Kılıçdaroğlu tekrar CHP’nin başına getirilmişti.

Davanın geçmişi 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleşen 38’inci Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025’te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay’a dayanıyor. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından 38’inci Olağan Kurultay’a ‘şaibe karıştırıldığı’ iddia edilmiş; delegelerin oylarının rüşvet karşılığında satın alındığı öne sürülerek farklı mahkemelerde dava açılmıştı. Bu davalar 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti.

Davada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş şikâyetçi, CHP 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise mağdur sıfatıyla bulunuyor.

Sanıklar arasında yaklaşık 1,5 yıldır Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan seçilmiş İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ‘nun yanı sıra tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de aralarında olduğu 12 kişi yer alıyor. 12 sanık hakkında 1 ila 3 yıl arası hapis cezası isteniyor.

6 Mayıs tarihinde görülen son duruşmada İBB davası itirafçısı Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesine karar verilmiş, Özgür Özel bu karar için “Adem Soytekin demiş ki ‘Bir şey duydum birinden’ gelsin anlatsın. Kimden duyduysa ona da sorulsun. En ufak bir şüphe kalmayana kadar bu işleri sorsunlar, soruştursunlar. Çünkü bu iş leke kaldırmaz bir iş ve CHP’nin kurultayı öyle lekelenebilecek bir kurultay değil” ifadelerini kullanmıştı.