Bir şüpheli kadın ölümünden daha ‘kıskanç sevgili’ çıktı
Pınar Damar cinayetinde tarihi karar: Kadın davalarına örnek olmasını istiyoruz
Pınar Damar'ın ağaçlık alanda öldürülmüş olarak bulunmasına ilişkin davada sanığa "kadına karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve "nitelikli cinsel saldırı" suçundan 15 yıl hapis cezası verildi. Hiç indirim yapılmadı.
Bir kadın cinayetinde ilk kez mağdurun yakınlarına ve kadın cinayetlerine karşı mücadele eden kadın örgütlerine “nihayet” dedirten bir karar çıktı. Çünkü cinayetin faili indirimsiz “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezasına çarptırıldı.
Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Metin Aydin, taraf avukatları ile maktul Pınar Damar’ın ailesi katıldı. Son sözü sorulan sanık Aydin maktül Pınar Damar’a “zarar vermek istemediğini,” tartışırken kaza sonucu böyle bir olay yaşandığını iddia ederek “Çok pişmanım. Pınar’ı çok seviyorum” dedi.
Mahkeme sanığı “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “nitelikli cinsel saldırı” suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık Aydin’in “cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan ise beraatine karar verildi.
Duruşmadan sonra adliye önünde basın mensuplarına açıklama yapan Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği ile müşteki avukatı Esin Yeşilırmak, Metin Aydin’in cinsel istismarda bulunduğu Damar’ı öldürdüğünü hatırlatarak “Bugün karar duruşmasında hem kasten öldürmeden ağırlaştırılmış müebbet hem de nitelikli cinsel saldırıdan 15 yıl hapis cezası aldı. Hiçbir indirim uygulanmadı. Bunun diğer kadın davalarına örnek olmasını istiyoruz” dedi.
Maktulün babası Mustafa Damar da adalet yerini bulduğunu dile getirerek verilen kararla rahat ettiklerini söyledi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede Bağcılar’da 19 Temmuz 2022’de ağaçlık alanda öldürülmüş olarak bulunan Pınar Damar’la ilgili olarak ablası müşteki Kezban Bahar Damar’ın kayıp başvurusunda bulunduğu, sanık Metin Aydin’in maktülün cesedini gece saatlerinde aracıyla geldiği yere bıraktığı kaydedilmişti.
İddianamede sanığın savcılıktaki savunmasında Damar’a karşı cinsel saldırıda bulunmadığını öne sürdüğü, ancak Adli Tıp Kurumu raporunda eteğinde bulunan lekede tespit edilenle Metin Aydin’in DNA’sının eşleştiği aktarılmıştı.
Sanığın “nitelikli cinsel saldırı,” “kasten öldürme” ve “cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarından cezalandırılması istenmişti.
Oyunlar ve Bulmacalar