Yargıtay onadı: Bıçak kelimesi silah sayılıyor
Yargıtay savcısı Esra Hankulu cinayetinden dolayı Ümitcan Uygun’a verilen 10 yıllık hapis cezasının bozulmasını istedi. Başsavcılık “cinayetin kasten işlendiğini” belirterek Uygun’un ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Ankara’da Esra Hankulu 3 Ağustos 2020’de evinde ölü bulundu. Genç kızla geceyi geçirdiği tespit edilen Ümitcan Uygun hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, olay gecesi evde bulunan Dilan Civelek ve Furkan Gürgil için de ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 5 yıla kadar hapis talebiyle Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Yapılan yargılama sonucunda Uygun’a “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçundan 10 yıl ceza verilirken, diğer iki sanık için de 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildi. İstinaf mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak, istinaf başvurularının reddine karar verdi. İstinaf incelemesinin ardından dosya Yargıtay’a taşındı.
Hürriyet’te yer alan habere göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyaya ilişkin tebliğnamesini tamamladı.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Esra Hankulu cinayetinden dolayı sanık Ümitcan Uygun’a “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama” suçundan verilen 10 yıllık hapis cezasının bozulmasını istedi. Başsavcılık hazırladığı tebliğnamede, “cinayetin kasten işlendiğini”, sanık Uygun’un ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Olay günü Esra Hankulu’nun aldığı ilaç ve alkolün etkisi nedeniyle kendisini savunmayacak durumda olduğuna da dikkat çekilerek, özetle şu değerlendirme yapıldı:
“Sanık Ümitcan Uygun’un, künt travma neticesinden hayatını kaybetmesi sonucunu doğuracak şekilde maktulenin hayati bölgesi olan baş bölgesine cebir uyguladığı Adli Tıp Kurumu raporlarında da anlaşılmaktadır. Maktulün vücudunun değişik yerlerinden yaralanması (dirsek, kol bacak, uyluk bölgelerinden ve boyundan) maktulün başındaki darbenin şiddeti, darbenin vurulduğu baş bölgesinin hayati bakımdan önemi, sanığın maktulün başına yönelik eylemi ile ölüm neticesinin arasındaki nedensellik bağının, Adli Tıp Kurumu raporları ile de tespit edilmiş olduğu, böylelikle sanık Ümitcan Uygun’un kasten öldürme suçunu işlediği anlaşıldığından, sanık Ümit Uygun’un eylemine uyan TCK’nın 82/1-e maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekir.”
Ümitcan Uygun, 2020 yılında Ankara’daki evinde ölü bulunan ve Aleyna Çakır olarak bilinen Sema Esen’in ölümüyle ilgili tek şüpheli. Esen’de tespit edilen doku ve sperm örneğinin ölümüyle ilgili gözaltına alınmasının ardından serbest bırakılan ve daha sonra uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan Ümitcan Uygun’a ait olduğu belirlenmişti. Uygun, Esen’e şiddet uyguladığı ve canlı yayınladığı görüntüler sebebiyle hapis cezası almıştı.