İBB davasında 60. gün: İmamoğlu ile mahkeme başkanının Akın Gürlek tartışması

CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 59’u tutuklu 414 kişinin yargılandığı İBB davasında 60’ıncı celse yapıldı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmaya, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ile eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkanı Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı , İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu isimler katıldı.

Bir kısım tutuksuz isimler ile avukatların da geldiği duruşmada, CHP’li bazı milletvekilleri ve tutukluların yakınları izleyici olarak yer aldı.

Duruşma başladığında ekrem İmamoğlu’nun danışmanı ve bu davanın önemli isimlerinden Murat Ongun bir gün önce başladığı savunmasına devam etti.

Yarım kalan savunmasına devam eden Ongun, “İddia edildiği gibi Emrah Bağdatlı’nın iletişim koordinatörlüğünde bir odası yoktur. Şu salonda bir Allah’ın kulu Emrah’ın odasında çay içmemiştir çünkü odası yok” ifadelerini kullandı.

Ongun, hakkında işlem yapılmayan isimlere vurgu yaparak, “Benim cezaevinde başımı yastığa koymam için bu insanların neden kayrıldığı konusunda şu ana kadar bize bir açıklama yapılmadı” dedi ve mahkeme başkanına seslenerek, “Siz bize bir açıklama yaparsanız gönül rahatlığıyla cezamı çekeceğim” ifadelerini kullandı.

Ongun, Emrah Bağdatlı’dan söz ederken “Fenomen Emrah” dedi ve kendisini 2000 yılından bu yana tanıdığını belirtti. Bağdatlı’nın 15 yıldır prodüksiyon işi yapan firmasının olduğunu ifade eden Ongun, 2020 – 2022 arasında İBB’den aldığı ihalenin toplam 7,5 milyon lira seviyesinde olduğunu söyledi ve “Önceki dönemlerde ‘şanslı firmalara’ verilen ihalelerle kıyaslayınca çok cüzi miktarda küçük işler bunlar” diye konuştu.

Bağdatlı’nın İBB’yle iş yapmaya başlamadan önce de mal varlığı olduğunu, bunun da MASAK raporuyla doğrulandığını söyleyen Ongun, “İki insan birbiriyle iyi arkadaş olamaz mı? Bütün ilişkileri paraya endeksleyen zihniyeti ben anlayamıyorum” dedi. Ongun ayrıca, Emrah Bağdatlı’nın Medya A.Ş.’nin tutuklu genel müdürü Fatoş Pınar Türker’e talimat verdiği iddiasını da yalanladı ve “Ben veremiyorum, çekiniyorum, Emrah mı verecek?” ifadelerini kullandı.

“Emrah Bağdatlı’nın malvarlığını saydım, Acıbademde 1+1 ev, villa dediler köyde 6 metrekare ev, tekne. Toplam 34 milyon lira. İhaleye hesap karıştıran, medyayı fonlayan, trolleri fonlayan Emrah Bağdatlı’nın mal varlığı 700 bin Amerikan doları. Serdar Haydanlı’nın iş artışından az.”

Ongun, “Burada Güldem Şık’ın ofisinden 2 şirket kaşesi çıktı diye kızcağıza 40 soru sordunuz. Bu adamın ofisinden 38 kaşe çıktı neden serbest?” diye sordu.

Murat Ongun, Palazoğlu kardeşlerin ifadelerinde birbirlerini suçladığını göstererek, “Adam kardeşine kıyıyor. Karakter bu” dedi.

Ongun, 2019’dan sonraki süreçte yapılan işlemlerin çok daha yasal koşullarda gerçekleştiğini gözler önüne serdiğini belirtti ve Mevlüt Uysal ve Kadir Topbaş döneminde görev yapan yetkililer, ihale alan şirketlerin sahiplerinin hesap vermesi gerektiğini söyledi. Ongun, “Bu dava devletin temeli olan adalete yüklenen ağır bir yüktür. Kolonları çatlatacak kadar ağırdır” dedi ve savunmasını “Bu yapay yükten kurtulma vakti gelmiştir. Bu karar sizin ve 2 üyenizin 2 dudağı arasındadır” diyerek noktaladı. Mahkeme başkanı duruşmaya öğlen arası verdi.

Ekrem İmamoğlu duruşma salonundan çıkarken, “Murat çok güzel bir şey yaptı. Hakkı, hukuku savundu. Bütün ailelere yapılan bu zulmü kınıyoruz” dedi.

Aranın ardından Murat Ongun’un çapraz sorgusu başladı. İlk soruyu mahkeme başkanı yöneltti ve itirafçı Murat Abbas’ın “Bazı reklam mecralarıyla ilgili bana talimatları oldu” sözlerine atıf yaparak, “Yönlendirmeleriniz oldu mu?” diye sordu.

Ongun, “Benim bir talimatım olmadı” yanıtını verdi.

Savcı Murat Ongun’a gelirini sordu. Ongun, “Son aldığım maaş başkan danışmanı 82 bin TL. Medya AŞ huzur hakkı 110 gibi. Aylık repoda param var onun da geliri var. Poliste verdiğim ifade bu üçünün toplamıdır” yanıtını verdi.

Savcının Beykoz’da oturduğu evi sorması üzerine, “Beykoz’daki evim kira. Bu konunun bana yönelik bir suçlamayla ilgisi yok” diyerek açıklamadı.

Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun’a soru sormak için söz aldı: “Murat Ongun benim kardeşimdir. 4 aydır bu süreci yönetiyorsunuz. Ne yazık ki ekrana bir delil yansıtılmadı. Ciddi olarak beyanlarla iş yürüyor. Bu yargılama açısından acı.”

İmamoğlu, son dönemde farklı soruşturmalarda da benzer yöntemlerin kullanıldığını öne sürerek, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’i örnek gösterdi. İmamoğlu şunları söyledi: “En son çok hasta bir adam, oğluyla, geliniyle tehdit edilen bir adam; bir belediye başkanımız, Muhittin Böcek… İtirafçı olmadan 1-1,5 ay önce ‘günü geldiğinde itirafçı olacak’ diye Adalet Bakanı tarafından anons edilen Muhittin Böcek, benim hakkımda taksitle 4. defa verdiği ifadede yalan konuşmak zorunda kaldı. Vallahi faydası olacaksa büyük bir yalan söylesin de bir an önce çıksın Muhittin Böcek. Bildiğim kadarıyla 20 tane hap alıyor.”

İmamoğlu’nun, dosyanın oluşum sürecine ilişkin değerlendirmeleri sırasında Akın Gürlek’in adını anması üzerine mahkeme başkanıyla gerginlik yaşandı. İmamoğlu, “Meselenin Adalet Bakanı ile ilgisi yok ama Akın Gürlek ile var. Çünkü bu davanın başından beri bu işin yürümesinin müsebbibi o” dedi.

Akın Gürlek’in dosyanın şekillenmesinde rolu bulunduğunu ifade eden İmamoğlu, “Dolayısıyla Adalet Bakanı ile ilgisi var. Murat Ongun’un da burada olmasıyla ilgisi var. Bu meselenin içerisinde hepsinin ilgisi var” diye konuştu.

Mahkeme başkanının araya girmesi üzerine salonda tansiyon yükseldi. Hakimin, “Bu şekilde devam etmeyin” uyarısı üzerine İmamoğlu, “Müsaade edin, sorumu bitirirsem inanın böyle karşılıklı diyalog daha az olur” dedi.

Hakimin müdahalesinin ardından İmamoğlu bu kez doğrudan heyete dönerek, “Niye geriliyorsunuz Akın Bey meselesi gelince? Ya bırakın, gerilmeyin” ifadelerini kullandı.

Mahkeme başkanı ise buna, “Akın Bey meselesi gelince niye gerileyim ben? Ben burada şu an normal bir yargılama yapmaya çalışıyorum” sözleriyle karşılık verdi.

Murat Ongun’un avukat Rahşan Sertkaya Daniş, savunmasına devam ederken Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan ile aralarında tartışma yaşandı.

Aylan, “3 saattir yaptınız, yarın öğlene kadar bitirirseniz Tuncay Yılmaz’ı dinleyeceğim” dedi.

Ongun’un avukatı Daniş hakimin tutumuna tepki gösterdi, “Bu salonda hiçbir avukatın savunmasını kısıtlamadınız. Ben savunmamı iddianameye göre hazırladım.” dedi.

O sırada mahkeme başkanı Selçuk Aylan’dan çok tartışılacak bir yanıt geldi:

“İddianameye kopyala – yapıştır diyorsunuz ya ismi o yüzden bu kadar çok geçiyordur” dedi. Devamında tartışmalar sürerken duruşmayı bugüne ertelendi.