Hakemlik kurumu tek bir kişinin krallığına dönüşmüş

Bir grup eski hakemin ve Türkiye Futbol Federasyonu’nun İstanbul Cumhuriyet Savcılığına yaptığı suç duyurularıyla başlayan ve Türkiye’de hakemlik kurumunu yöneten Merkez Hakem Komitesi’nin başkanı ve bazı üyelerini hedef alan soruşturmanın daha iki gününde ortaya dökülen belgeler ve dijital kayıtlar, Türk futbol hakemliğini yöneten kurumun tek bir kişinin krallığına dönüştüğünü ortaya koyar nitelikte.

Ferhat Gündoğdu ve dört kişi daha tutuklandı. Gündoğdu’nun emniyet ifadesi de medyaya yansıdı. Gerek emniyet ifadesi, gerekse soruşturma sırasında elde edilen dijital belgeler Türkiye’de futbolun nasıl yönetildiğini gözler önüne seriyor.

Örneğin, perşembe akşamı Trabzon’da maç yöneten ve maçın hemen ardından gözaltına alınan hakem Yasin Kol ile MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu arasındaki bir yazışma, maçlara hakem atamalarında nasıl etkilerin söz konusu olduğunu ve bu işlerin perde arkasında nasıl yapıldığını ortaya koyar nitelikte.

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile hakem Yasin Kol arasında 26 Mayıs 2025 tarihli yazışmalarda, bir müsabaka için hakem ve VAR görevlendirmeleri konusunda görüşmeler gerçekleştirildiği görüldü. Yazışmalarda Yasin Kol’un Ferhat Gündoğdu’ya kendisininde içinde olduğu bir liste atarak “Başkanım siz de nasıl uygun görürseniz” şeklinde mesaj gönderdiği, ardından bazı isimlerin değerlendirildiği görüldü. Yazışmalarda Ferhat Gündoğdu tarafından “Başka kim olabilir?” şeklinde soru yöneltilirken, Yasin Kol’un “Erkan Engin olsun başkanım” dediği, ardından Kol’un “Özgür Yankaya olsa daha iyi olur başkanım” ifadelerini kullandığı görüldü.

Devam eden yazışmalarda ise Kol’un “Değişme şansımız varsa Özgür abi olsun” şeklinde mesaj gönderdiği görüldü. Yazışmaların devamında Özgür Yankaya’nın VAR görevlendirmesine ilişkin de görüşme yapıldığı, Gündoğdu’nun “Özgür’ün yanına avar’ı kim olsun istersin” şeklinde soru sorduğu, Yasin Kol’un ise “Başkanım Atilla olsun” yanıtını verdiği görüldü. Bunun üzerine Gündoğdu’nun “Atilla var Özgür abi avar olsun” şeklinde karşılık verdiği görüldü.

Öte yandan yazışmada Ali Şansalan, Mehmet Salih Mazlum ve Sarper Barış Saka isimlerinin yer aldığı bir atama değerlendirmesi yapıldığı görüldü. Yasin Kol’un bu görüşmede ’ya “Siz nasıl uygun görürseniz başkanım” şeklinde mesaj gönderdiği belirlendi.

Federasyon Başkanı, Ertuğrul Doğan’ın talebini iletiyor

Bir başka yazışma ise Ferhat Gündoğdu ile Futbol Federasyonu Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu arasında. 

İnceleme tutanağında yer alan WhatsApp yazışmalarında, Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu olduğu belirtilen “İ.E.H.” kayıtlı kişinin Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’ya önce hakem Özgür Yankaya’nın adını gönderdiği, ardından “Bu adamı istemiyoruz ne maça ne de VAR’a” mesajını yazdığı görüldü. Hacıosmanoğlu hemen ardından üçüncü satırda “Ertuğrul attı başkanım” diyor.

Söz konusu mesajların, Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan’ın Yankaya’nın Trabzonspor maçlarında ve VAR görevlerinde yer almaması yönündeki talebinin Hacıosmanoğlu tarafından MHK Başkanı Gündoğdu’ya iletildiği şeklinde değerlendirildiği belirtildi.

Gündoğdu’nun bu mesajın ardından ilgili maçta yaşanan iki tartışmalı pozisyon hakkında teknik değerlendirmede bulunduğu görüldü. Gündoğdu’nun yazışmalarda VAR’ın neden müdahale etmediğine ilişkin değerlendirmesinin yanı sıra penaltı beklentisiyle ilgili görüşlerini de aktardığı belirtildi.

İşte o diyalog:

İbrahim Hacıosmanoğlu: Baskanim

İbrahim Hacıosmanoğlu: Ozgur Yankaya

İbrahim Hacıosmanoğlu: Bu adami istemiyoruz ne maca ne de var a

İbrahim Hacıosmanoğlu: Ertuğrul attı başkanım

Ferhat Gündoğdu: Hakemin göremediği pozisyon bacak gergin olmadığı ve siddet icermedigi için sınırda bir hareket .dolayısıyla Var in karışmadığı doğru oldu

Ferhat Gündoğdu: Bunu da Konya’nın penaltı beklentisi diye elestirebilirler ama bir vurma yok. Penaltı çok basit olurdu

Ferhat Gündoğdu: Erman Toroğlu her iki pozisyon ile ilgili bizim gibi söyledi

Hakem torpil listesi

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun dijital materyal incelemesinde TFF Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu arasındaki yazışmalarda Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneğine yapılan yardımlar karşılığında bir kısım hakemlere torpil yapılmasına ilişkin liste iletildiği belirlendi.

Gündoğdu’nun ifadesi

Ferhat Gündoğdu’nun emniyet ifadesinde, hakem klasmanlarından VETAS sistemine, maç atamalarından gözlemci raporlarına, sınav sorularından ses kayıtlarına ve milyonlarca liralık para hareketlerine kadar çok sayıda dikkat çekici başlık yer aldı.

Gündoğdu’ya; 2022 ve 2024 yıllarında yapılan klasman değişiklikleri, bazı hakemlerin uzun süre maç alamaması, maç öncesi hakemlerle yapılan görüşmeler, “HTS kayıtları”na ilişkin sözler, Kerem Ersoy’la yapılan ses kaydı, sınav sorularının önceden paylaşıldığı yönündeki beyanlar ve MASAK verilerinde yer alan yüksek tutarlı para transferleri soruldu.

Gündoğdu ise soruşturmadaki birçok başlıkta kararların kişisel değil, MHK ve TFF yönetimlerinin kolektif kararları olduğunu savundu.

Gündoğdu’ya, 8 Mart 2022’de sezon devam ederken çok sayıda hakem ve gözlemcinin klasman dışına çıkarılmasının gerekçesi soruldu.

Gündoğdu, söz konusu kararın kamuoyu ve kulüplerden gelen talepler sonrasında TFF Yönetim Kurulunun iradesiyle alındığını, hukuk birimlerinin de değerlendirmesinin ardından uygulamaya konulduğunu söyledi.

Ancak bu süreçte çok sayıda hakem Tahkim Kuruluna başvurdu. Başvuruların ardından hakemlerin önemli bir bölümü göreve iade edilirken Gündoğdu da kısa süre sonra görevinden ayrıldı.

Soruşturmada dikkat çeken başlıklardan biri de 2022 yılında Tahkim Kurulu kararıyla göreve dönen bazı hakemlerin 2024 yılında yeniden liste dışı kalması oldu.

Burak Şeker, Abdulkadir Bitigen, Alpaslan Dedeş, Hüseyin Göçek, Mert Güzenge, Murat Erdoğan, Alper Ulusoy, Bahattin Şimşek, İsmail Şencan, Koray Gençerler, Mesut Çarık ve başka isimlerin anlatımları üzerinden aynı örüntü Gündoğdu’ya soruldu.

Gündoğdu, söz konusu isimlere karşı kişisel husumet veya intikam saikiyle hareket etmediğini savundu. Kararların MHK tarafından kolektif olarak alındığını ve TFF yönetiminin onayından geçtiğini söyledi.

Buna karşın, 2022’de hukuken göreve dönen bazı isimlerin 2024’te yeniden elenmesi soruşturmanın temel inceleme başlıklarından biri olarak kayıtlara geçti.

2024-2025 sezonunda yayımlanan klasman listeleri de Gündoğdu’ya soruldu.

İlk listede yer alan bazı hakem ve gözlemcilerin kısa süre sonra açıklanan ikinci listede çıkarıldığı, müşteki ve tanıkların ise bu değişikliklere ilişkin kendilerine somut ve kişiselleştirilmiş bir gerekçe bildirilmediğini söyledikleri görüldü.

Gündoğdu, değişikliklerin performans, ihtiyaç ve MHK değerlendirmesi doğrultusunda yapıldığını savundu.

Ancak ifadelerde, 13 hakem ile 6 gözlemcinin ilk listeden sonra liste dışına çıkarıldığı yönündeki anlatımların tekrarlandığı görüldü.

Süleyman Abay, Taner Gizlenci ve Emre Altun gibi isimlerin anlatımlarında ise özellikle 2015 yılındaki bazı Trabzonspor karşılaşmalarında görev yapan hakem ve gözlemcilerin yıllar sonra aynı klasman değişikliklerinde dışarıda bırakıldıkları ileri sürüldü.

Gündoğdu, bu durumu hedefli bir tasfiye olarak kabul etmedi.

Liste dışı bırakılmaların performans değerlendirmeleri ve kurul kararları çerçevesinde gerçekleştiğini savundu.

Soruşturmadaki dikkat çekici başlıklardan biri de hakem atamalarında kullanılan VETAS sistemi oldu.

Eren Acar, Burak Taşkınsoy ve Gamze Durmuş Pakkan’ın ifadelerinde, VETAS’ın görünürde sistematik atama yaptığı ancak MHK yönetiminin manuel müdahalelerle hakemleri değiştirebildiği ve bazı hakemleri “etap dışı” bırakarak görev vermeyebildiği anlatıldı.

Gündoğdu ise VETAS’ın mevzuatta zorunlu bir sistem olmadığını söyledi.

Kendi dönemlerinde sistemi geliştirdiklerini belirten Gündoğdu, bir hakemin keyfî biçimde “etap dışı” bırakıldığı yönündeki beyanları da reddetti.

Gündoğdu, görev süresi boyunca bazı hakemleri maçlardan önce telefonla aradığını kabul etti.

Bu görüşmelerin amacının hakemlere moral vermek ve önemli bir gündem bulunup bulunmadığını öğrenmek olduğunu söyledi.

Ümit Öztürk örneğinde ise bir kulübün, Öztürk’ün özellikle görevlendirilmesine ilişkin duyduğu rahatsızlığı hakeme aktardığını da kabul etti.

Bu görüşmelerin maç öncesinde hakemler üzerinde yönlendirme veya baskı oluşturup oluşturmadığı soruşturma kapsamında incelenen başlıklardan biri oldu.

Birden fazla tanık, Gündoğdu’nun hakemlerin kimlerle görüştüğünü bildiği veya HTS kayıtlarına ulaşılabileceği yönünde konuştuğunu söyledi.

Gündoğdu ise bu yöndeki sözleri söylediğini kabul etmekle birlikte, sözlerinin bağlamının farklı olduğunu savundu.

Kurum içi bilgilerin basına sızdırılmaması için hakemleri uyardığını belirten Gündoğdu, bir şikâyet olması hâlinde HTS kayıtlarının yargının eline geçebileceğini hatırlattığını söyledi.

Gündoğdu, söz konusu ifadeleri tehdit amacıyla değil, hakemlerin kariyerlerini korumaya yönelik bir uyarı olarak kullandığını savundu.

Gündoğdu’ya emniyet ifadesinde Kerem Ersoy’la yapılan ses kaydı da soruldu.

Gündoğdu, kaydın hukuka aykırı şekilde elde edilmiş olabileceğini, hukuka aykırı delil üzerinden soruşturma yürütülemeyeceğini belirterek kaydın içeriğine ilişkin cevap vermeyeceğini söyledi.

Camiayı mahvetti

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında geçtiğimiz sene eylül ayında şikayetçi olan hakemlerin başında gelen Mert Güzenge, konuyla alakalı  açıklamalarda bulundu.

Tugay Kaan Numanoğlu, Murat Erdoğan, Burak Şeker, Bahattin Şimşek, Alper Ulusoy ve Hakan Ceylan ile birlikte 2025 yılının eylül ayında ilk suç duyurusunu yaptıklarını vurgulayan Güzenge, “Ferhat Gündoğdu, MHK Başkanı sıfatıyla 8 Mart 2022 tarihinden beri ülke gündemini işgal edip, bütün hakemlik camiasını yerle bir etti. Ben ve arkadaşlarım hatta Türk hakemliği bu şahıs yüzünden çok bedeller ödedi. Görüyorum ki adalet yerini buluyor” ifadelerini kullandı.

7 kişiye tutuklama istendi

Soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonda gözaltına alınan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu dahil tüm şüphelilerin savcılıktaki ifadeleri tamamlandı.

İfadeleri işlemleri tamamlanan Gündoğdu’nun yanı sıra  Ferdi Karadoruk, Ahmet Şahin, Yunus Yıldırım, Sebahattin Şahin, Alican Sağlar ile Emre Kosif, tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

Ferhat Gündoğdu: Görevi kötüye kullanma, tehdit

Ferdi Karadoruk: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme, çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları bulundurma

Ahmet Şahin: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme

Yunus Yıldırım: Görevi kötüye kullanma

Sebahattin Şahin: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

Alican Sağlar: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme

Emre Kosif: Görevi kötüye kullanma, kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme.

5 tutuklama kararı

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, Ferdi Karadoruk, Yunus Yıldırım, Alican Sağlar ve Emre Kosif’in tutuklanmasına karar verilirken, Ahmet Şahin ve Sebahattin Şahin yurt dışı çıkış yasağı konularak adli kontrolle serbest bırakıldı.