The New York Times’ın başyazısı: Seçmen Amerikan demokrasisini kurtardı!

Amerika’daki ara seçimlerde yaşanan “Mavi dalga” ve Trump ekibinin ağır yenilgisi üzerine çok sayıda yorum yapılıyor ve daha da yapılacak gibi duruyor. Bunlar için The New York Times gazetesinin başyazısı, seçimde yaşanana tamamen farklı bir açıdan bakmasıyla öne çıkıyordu.

Gazetenin başyazısını yazan “Editoryal kurul”a göre Trump, gerek seçim kurallarını değiştirme, gerek başka girişimlerle Amerikan demokrasisini geri dönülemez bir yola sokmak istiyordu, seçmen ona “Dur” dedi. Gazetenin başyazısında, Trump’ın tek taraflı girişimlerine karşı seçimlerin bağımsızlığını savunan üç grup insan öne çıkıyordu.

İşte o başyazının tam metne yakın çevirisi:

***

Başkan Trump son iki yıldır Amerikan demokrasisini altüst etmeye çalıştı. Ancak salı günü seçmenler ona dur dedi.

Başkanın; aşırı seçim bölgesi düzenlemeleri (gerrymandering), asılsız oy hırsızlığı iddiaları, posta yoluyla oy kullanmayı engelleme çabaları ve daha pek çok yöntemle ara seçimleri manipüle etme yönündeki pek çok girişimine rağmen, on milyonlarca Amerikalı sandıklara akın ederek yanıt verdi ve ona arka çıkan Cumhuriyetçi Parti’yi reddetti.

Demokratlar Senatonun kontrolünü yeniden ele geçirdi ve Temsilciler Meclisi’ni de almanın eşiğinde. Bu reddediş, Amerika’nın siyasi kutuplaşmasını aşacak kadar geniş kapsamlıydı. Cumhuriyetçiler, Kansas, Kentucky, Iowa, Ohio, South Carolina ve Texas gibi geleneksel olarak koyu Cumhuriyetçi olan yerlerde bile seçimleri kaybetti. Kaybetmelerinin sebebi, birçok bağımsız seçmenin ve hatta Cumhuriyetçinin bile Trump’ın ikinci dönemini bir başarısızlık olarak görmesi.

Otokratik Davranışlara Karşı Hayati Bir Fren

Bu sonuç, Trump’ın otokratik davranışlarına karşı hayati bir denetleme mekanizması yaratıyor. Demokratlara onun yolsuzluklarını ve hukuku çiğnemesini soruşturma gücü verirken, onun yanlış politikalarla dolu gündemine alternatif sunacak yasalar çıkarma imkânı tanıyor. Ülke şimdiden değiştiğini hissediyor ve ocak ayında fiilen de değişmiş olacak.

Ülke hâlâ her iki partinin de net çözümler sunamadığı birçok uzun vadeli sorunla karşı karşıya. Ve önümüzdeki iki yıl boyunca, Trump başkanlık koltuğunda oturmaya devam ederken; Kongre ve yargıçlar, onun anayasal düzeni zayıflatmaya yönelik yeni girişimlerine karşı koymaya hazır olmalı.

Gurur Duyulacak Bir Gün

Yine de bugün gurur duyulacak bir gün. Gücü eline geçirmek ve demokrasiyi daha da zayıflatmak isteyen hevesli otoriterler, genellikle seçimleri bir araç olarak kullanırlar. 2026 yılında Amerikan halkı Trump’ın bunu yapmasına izin vermedi. Sistem ayakta kaldı.

Seçmenlerin yanı sıra özellikle takdiri hak eden üç grup var: Seçim çalışanları, hukuk savunucuları ve yargıçlar.

Sandıkları Savunan Seçim Çalışanları

Seçim çalışanları bu yıl, Trump’ın bitmek bilmeyen baskıları karşısında görevlerini yerine getirdiler. Trump, onlarca yıllık aksine kanıtlara rağmen uzun süredir yaygın hilelerin Amerikan seçimlerini belirlediğini iddia ediyor. Partiler üstü bir duruş sergileyen seçim çalışanları, bu yalanlara karşı her zaman olduğu gibi büyük bir titizlikle işlerini yaparak insanların oy kullanmasına yardımcı oldu ve bu oyları saydı.

Birçok eyalette seçim yetkilileri, Trump yönetiminin müdahalelerini durdurmak için somut adımlar attı. Geçen yıl Adalet Bakanlığı, eyaletlerin federal hükümete seçmenlerin doğum tarihlerini, ehliyet bilgilerini ve Sosyal Güvenlik numaralarının bir kısmını sağlamasını talep etti. Birkaç Cumhuriyetçi de dahil olmak üzere yetkililer bu talebe uymayı reddetti.

Öne çıkan isimler arasında Utah’ın Cumhuriyetçi Vali Yardımcısı Deidre Henderson, Michigan’ın Demokrat Dışişleri Bakanı Jocelyn Benson ve Batı Virginia’nın Cumhuriyetçi Dışişleri Bakanı Kris Warner yer aldı. Her biri boyun eğmeyi reddetti, her biri yönetim tarafından dava edildi ve her biri mahkemeyi kazandı.

Federalizmin Güvencesi

Bu kişilerin başkana direnme becerisi, Amerika’nın merkeziyetsiz yönetim sisteminin bir avantajını gözler önüne seriyor. Direnebildiler çünkü başkanın onları yetkisiz kılma yetkisi yok. Anayasa’nın seçimler maddesi, her eyalete kendi seçimlerini nasıl yöneteceğini kendi belirleme hakkı veriyor. Bu federalizm anlayışı, Trump’ın otoriter içgüdülerine karşı bir siper oluşturdu.

Demokrasiyi bu yıl savunan ikinci grup ise hukuk savunucuları oldu. Trump seçime müdahale etmeye çalıştığında —seçmen kaydını zorlaştıran, bazı eyaletlerin postayla gelen oyları saymasını yasaklayan ve Posta Servisi’ne hangi seçmenlerin oy pusulasını alacağına karar vermesini emreden kararnamelerle— savunucular derhal dava açarak karşılık verdi.

Bu savunucular arasında Brennan Merkezi, Amerikan Sivil Haklar Birliği (ACLU), Kadın Seçmenler Ligi, Common Cause ve Demokrat başsavcılar yer aldı. Bazı prestijli hukuk büroları, son iki yılda Trump yönetiminin hukuki suistimalleriyle yüzleşmekten korktu; bu da sivil toplum kuruluşlarının çalışmalarını çok daha önemli hale getirdi.

Yargının Direnişi ve Mahkemelerin Rolü

Açılan davalar sıklıkla üçüncü grup sayesinde başarıya ulaştı: Trump’ın ve müttefiklerinin gözdağı verme çabalarına rağmen yasaya bağlı kalmakta ve Anayasa’yı savunmakta ısrar eden federal yargıçlar. Trump’ın kendisi de dahil olmak üzere her iki partiden başkanların atadığı yargıçlar, seçim kurallarına ilişkin kararnamelerin kilit unsurlarını bloke etti. Bölge mahkemelerinin art arda verdiği 27 kararda yargıçlar, Adalet Bakanlığı’nın eyalet seçmen kütüklerine yönelik taleplerini reddetti.

Yüksek Mahkeme ise hem övgüyü hem de eleştiriyi hak ediyor. Mahkeme; Trump’ın aşırı partizan seçim bölgesi tasarımlarına ve yönetiminin ulusal bir seçmen veritabanı oluşturma çabalarına zemin hazırlayan kararlar almakla haksızdı. Ancak Yargıçlar, bu sonbaharda Amerikalıların oy verme yetkisini korumak için harekete geçti. Eylülde, Posta Servisi’nin postayla oy kullanmayı kısıtlayabilecek adımlar atmasını engelleyen alt mahkeme kararını onadı.

Bu karar, mahkemenin seçimler konusunda belirli kırmızı çizgileri olduğunun bir hatırlatıcısıydı. 2020 seçimlerinin ardından yargıçlar, Trump’ın asılsız seçim hilesi iddialarını içeren davaları görüşmeyi reddetmişti. Önümüzdeki haftalarda yargıçların benzer iddiaları yine geri çevirmesi gerekebilir.

Gözümüzü Yurt Sevgisinden Ayırmayalım

Ancak önümüzdeki zorluklar, Amerikalıların başardıklarını gölgelememelidir. Bu yıl seçim çalışanları, avukatlar ve yargıçlar oyu koruyan kuralları savundu. Ve on milyonlarca Amerikalı, en temel demokratik haklarını kullanmak için sandık başına gitti. Amerikalılar, liderlerini seçme gücünün kendilerine ait olduğunu gösterdi. Şimdi, tüm yarışlar resmen tescillenip kazananlar göreve başlayana kadar uyanık kalmaya devam etmeliler.