Bütün teknoloji dünyasının konuştuğu gizli günlük

Birinin günlüğünüzü okuduğunu hayal edin, ne kadar utanç verici olurdu değil mi?

Şimdi de hayatınızın stresli bir dönemine ait bir günlük olduğunu ve bir mahkeme salonunda okunduğunu, dünyanın en zengin adamı tarafından dava edildiğinizi ve şirketinizin geleceğinin, aniden çok fazla kamuya açık hale gelen özel düşüncelerinize bağlı olabileceğini hayal edin.

Bu, Greg Brockman için de hayal edilemezdi.

Ancak bu hafta iki acı verici gün boyunca, OpenAI’nin başkanı ve kurucu ortağının günlük kayıtları, Silikon Vadisi’ni büyüleyen davada delil olarak sunuldu.

The Wall Street Journal’dan Ben Cohen’in haberine göre, Elon Musk’ın Brockman ve Sam Altman’a karşı açtığı dava, yapay zekayı geliştirmek için son on yıldır uğraşan insanların zihinlerinin içine bir bakış sunan bir delil hazinesini ortaya çıkardı. Onların sansürsüz e-postalarını, dedikodulu mesajlarını, OpenAI’nin geleceğini belirleyen toplantı notlarını ve son derece insani bir günlüğü okuduk.

Uygar toplumun herhangi bir yerinde, başkasının günlüğünü karıştırmak, mahremiyetin korkunç bir ihlali olarak kabul edilir. Hukuk mahkemesinde ise buna “delil toplama” deniyor.

Delil toplama süreci her zaman şaşırtıcı belgeler ortaya çıkarırken, bir teknoloji yöneticisinin günlük tutması fikri özellikle şok ediciydi. Ocak ayına kadar kimse bunun varlığından haberdar değildi; o zaman Musk’ın avukatları Brockman’ın günlüğüne (yüzlerce sayfalık materyal) sahip olduklarını ve onu belirli pasajlar hakkında sorguladıklarını açıkladılar. OpenAI, bu alıntıların seçilmiş ve bağlamından koparılmış olduğunu söyledi, ancak hakim yine de davayı açan kararında bu günlüklerden alıntı yaptı.

Bu pembe dizideki karakterler mahkemede ifade verirken, Brockman’ın günlüğü yıldız tanık olarak ortaya çıktı.

Dava ne hakkında ve ne olabilir?

Bu hukuk destanının her aşamasını takip etmediyseniz, buraya nasıl geldiğimizi özetleyelim:

Musk, Brockman ve Altman’ı “bir hayır kurumunu çalmakla” suçladı; OpenAI’yi kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak finanse etmeye ikna edip daha sonra kâr amacı güden bir şirkete dönüştürdüklerini iddia etti. Onları liderlik rollerinden uzaklaştırmak, milyarlarca dolarlık tazminat ve OpenAI’nin dönüşümünün geri alınmasını istiyor; bunların her biri tüm sektörü alt üst edebilir. 

Tahmin piyasalarına göre bu sonuç olası değil. Musk’ın planı desteklediğini, kontrolün kendisine verilmemesi üzerine ayrıldığını ve şimdi rakip bir laboratuvarı olduğu için rekabet nedenleriyle dava açtığını savunan OpenAI’nin şansı daha yüksek.

Brockman’ın günlük kayıtları mahkeme salonunda incelendi ve dünyanın dört bir yanında yayınlandı çünkü bunlar OpenAI liderlerinin o dönemde ne düşündüklerine dair bir pencere açıyor.

Bazı örnekler verelim…

Elon’dan kurtulmak için tek şansımız bu

Ağustos 2017’den bir günlük sayfası, Brockman’ın insanlığa fayda sağlama misyonu ile para arasında bir denge kurma çabasını gösterdiğini ortaya koyuyor:

21 AĞUSTOS 2017

Peki, *gerçekten* ne istiyorum? Mühendis olmak istiyorum. Ama bence şu an sorumluluk almak ve bu zorluğun üstesinden gelmek için çılgın bir fırsat. Gerçekten de başarabiliriz. Tanıdığım herkesten çok farklı bir oyun bu.

Olumlu tarafa bakın. Elon’dan kurtulmak için tek şansımız bu. Seçtiğim “muhteşem lider” o mu? Bunu gerçekten başarma şansımız var. Finansal olarak 1 milyar dolara ulaşmamı sağlayacak şey ne?

Geçiş maliyetinden kesinlikle korkuyorum.

Öte yandan, (SİLİNMİŞ), bu muhtemelen yapacağınız en ilginç şey. Öyleyse, ne zaman özgür olup kaderimin sahibi olma şansım olacak?

Daha yükseğe çıkmak, saygı görmek istiyorum

Eylül ayındaki bu günlük sayfasında, Musk hakkındaki bilinç akışı tarzındaki yazıları, ChatGPT’nin karmaşık bir sorunu mantık yoluyla çözmeye çalışmasına benziyor:

12 Eylül 2017

Son düşünce süreci:

– Sam’i ezme şeklinden ve tüm kontrolün kendisinde olduğunu açıkça göstermek için CEO olmayı talep etmesinden memnun değilim. Sadece bunu istiyor ve bu Sam’in işini zorlaştıracak.

– Daha çok mücadeleci bir ruh hissetmeye başladım ve kendi işimizi kurabilme fikrini seviyorum. Artık para konusunda bir mücadele değil, ne tür bir şirket kurmak istediğimiz konusunda bir mücadele. O CEO olacak ve mühendislik+araştırmayı yönetecek ama şu anda bunlar hakkında hiçbir şey bilmiyor. Belki de güçlü bir güç haline gelecek. Ama şu anda kesinlikle orada değil.

– Gerçekten ne istiyorum? AGI’yi kurmada başarılı olmak istiyorum. Dota 1v1’de başarılı oldum ve bu çok açık bir şekilde benim. Daha yükseğe çıkmak, yaptığım iş için saygı görmek istiyorum.

Musk aptal değil, ona yalan söyleyemeyiz

Kasım ayında, Musk ile yaptığı önemli bir görüşmeden önce ve sonra, Brockman, daha sonra 161 numaralı belge haline gelecek olan notu yazdı:

6 Kasım 2017

Kar amacı gütmeyen kuruluşa bağlı olduğumuzu söyleyemeyiz. Bağlı olduğumuzu söylemek istemiyoruz. Üç ay sonra B-Corp yapıyorsak, bu bir yalan olur.

Açıklama şu olmalı: Şu anda bu endişelerimiz var, fon toplama ortamını görmek istiyoruz.

…

Tamam, tüm bunlar hakkında pek iyi hissetmiyorum. Gerçek cevap, onu uzaklaştırmak istediğimizdir.

… Bunu çok çetin bir mücadele olmadan kar amacı güden bir kuruluşa dönüştürebileceğimizi sanmıyorum. Ofisi düşünüyorum ve ofisteyiz. Ve onun hikayesi doğru olacak; sonunda ona karşı dürüst olmadığımızı, sadece onsuz kar amacı güden bir kuruluş yapmak istediğimizi söylemiş olacağız.

**Toplantı sonrası**

Kesinlikle bu toplantının gidebileceği en iyi sonuç buydu. Artık bir odak noktamız, bir hedefimiz var ve bunu başarabilirsek, ona gerçekten de onun harika olduğu bir alanda bile ondan daha iyi performans gösterebileceğimizi göstermiş olacağız. Başarısız olursak, o zaman bununla başa çıkarız. Bu arada, bu olaydan çıkardığım bir diğer sonuç da, kâr amacı gütmeyen kuruluşu ondan çalmanın yanlış olacağıdır. Onsuz bir B-şirketine dönüşmek, ahlaki açıdan oldukça iflas etmiş bir durum olurdu. Ve o gerçekten de aptal değil.

Okunmak için yazılmamış düşünceler

Gördüğünüz gibi, Brockman’ın yazıları belirsizlik, hırs, iç gözlem, ham duygu, öz farkındalık ve öz şüpheyle dolu. Tamamen bir insanın eseri olduğunu anlamak için bir yapay zeka dedektörüne ihtiyacınız yok.

Tarzını “düşünce zinciri” olarak tanımladı; bu da yapay zeka modellerinin düşünme biçimine benziyor. Bizim içinse bu sadece yüksek sesle düşünmekten ibaret. Sayfalar, sanki Oppenheimer Manhattan Projesi sırasında bir kalem alıp ruhunu ortaya dökmüş gibi, kendini tarihin merkezinde bulan birinin iç düşüncelerini yakalıyor. Ve açıkçası bunlar okunmak için yazılmamıştı.

OpenAI’nin avukatı ona, “Günlüğünüzü hangi kitle için yazdınız?” diye sordu.

“Kendim,” diye yanıtladı Brockman.

Üniversiteden beri günlük tutuyor

OpenAI avukatları notlarını ‘not defteri’ olarak adlandırırken, Musk’ın avukatları defalarca ‘günlük’ olarak adlandırdılar, örneğin: “Günlüğünüze geri dönelim—affedersiniz, not defterinize.”

Adı ne olursa olsun, Brockman 2010 yılından beri, üniversitede ne okuyacağına karar verdiği zamandan beri bir günlük tutuyor. Okulu bırakmaya karar verdiğinde, Stripe’ın ilk çalışanlarından biri oldu ve sonunda Musk ve Altman ile OpenAI’yi kurdu. Bu süreçte, düşüncelerini dizüstü bilgisayarında yazarak işlediğini öğrendi.

Böylece, kariyerini ve ardından şirketini kurarken, Brockman tüm bu süre boyunca bir günlük tuttu.

“Bu, kişisel hayatımda ve profesyonel hayatımda, kararları düşünürken veya çok önemli şeyler olduğunda kullandığım bir şeydi,” diye ifade verdi.

Uzmanlar anlamaya çalışıyor

OpenAI’nin kontrolü için verilen mücadele, bu çok önemli şeylerden biriydi. 2017’deki yazılarında, kararlarıyla boğuştuğu ve nasıl hissettiğini ve ne istediğini anlamaya çalıştığı açıkça görülüyor. Bu, yapay zeka üstünlüğü için milyarderler arasındaki bu çekişmenin en anlaşılabilir kısmı olabilir.

Teknoloji uzmanları için ise, anlaşılması güç olan kısım da bu.

Jason Calacanis, “All-In” podcast’inde, “Planlarını günlük tutarak en üst düzeye çıkarmaya çalışıyordu,” dedi.

Programın sunucularından David Sacks ise, “Sadece günlük tutmak değil, keşif yapmak da en üst düzeye çıkarmak,” diye ekledi.

David Friedberg ise, “Adamı seviyorum ama ne düşünüyor acaba?” diye sordu. “Günlük tutan birini tanımıyorum. Bunu hiç duymadım.”

Intel CEO’su da günlük tutardı

Ancak ayrıntılı yazılı kayıtlar tutan ve aklına gelen düşünceleri kağıda veya piksellere döken tek kişi o değil. Aslında, güçlü yöneticilerin kimsenin bulmasını beklemedikleri bir yerde duygularını dökmelerinin uzun bir geçmişi var.

Efsanevi Intel CEO’su Andy Grove, şirketinin kurulduğu 1968 yılından itibaren bir günlük tuttu. “Sadece Paranoyaklar Hayatta Kalır” adlı bir kitap yazan bir adamın aynı zamanda bir günlük tutması garip görünebilir. Aslında bu, hayatta kalma taktiklerinden biriydi. Harvard İşletme Okulu’ndan emekli profesör Richard S. Tedlow’a göre, Grove düşüncelerini keskinleştirmek için defterlere döküyordu.

Bu günlüklerin kamuoyuna açıklanmasının bir yolu, biyografi yazarlarına teslim edilmesidir. Diğer yol ise bu günlüklerin ellerinden alınmasıdır.

Sam Bankman-Fried’ın “notlar”ı

FTX dolandırıcılığından hüküm giyen Sam Bankman-Fried davasında, federal savcılar onun en yakın yardımcısının günlüğünü ve sık sık güncellediği “Sam’in Endişelendiği Şeyler” adlı listesini ele geçirdi. Ayrıca Bankman-Fried’in kendi kendine yazdığı ve “Bunların hepsi rastgele, muhtemelen kötü ve incelenmemiş fikirler; GİZLİ” diye başlayan bir listeyi de ele geçirdiler. Sanki bir günlükten koparılmış gibiydi.

Artık günlük tutmuyor ama ChatGPT’ye yazabilir

Brockman’ın gerçek günlüğünün jüri veya hakim üzerinde nasıl bir etki yaratacağı belli değil. Musk’ın avukatı duruşma sırasında bunu aleyhine kullanmaya çalışırken, OpenAI’nin avukatı ise Brokman’a cevaplayamayacağı bir soru sordu: Günlüğünü herkesin okuması nasıl bir histi?

“Şey, çok acı verici,” dedi.

“Ama,” diye ekledi, “orada utanacağım hiçbir şey yok.”

Brockman ayrıca 2023’te günlüğünde OpenAI hakkında yazmayı bıraktığını söyledi. Nedenini açıklamadı. Ama günümüzde günlük tutmanın başka bir yolu daha var ve bu, yazmaya başladığı zamanlarda hayal bile edemeyeceği bir şeydi.

Artık sadece ChatGPT’ye yazabiliyor.