Thomas Friedman yazdı: Trump savaşı nasıl bitireceğini bilmiyor

Eylül 1996’da Tahran’ı ilk kez ziyaret ettim. Eskiden Sheraton olan Homa Otel’de kaldım. O zamanlar lobideki kapının üzerinde İngilizce olarak “ABD’ye Kahrolsun” yazan bir tabela olduğunu yazmıştım. Bu tabelaya bakarken şöyle bir şey düşündüğümü hatırlıyorum: Vay canına, bu grafiti değil! Bu çok sağlam bir şekilde yapıştırılmış. Kolay kolay inmeyecek.

1990’ların sonları İran’da kısa süreli bir açıklık dönemiydi ve bu sayede vize aldım. O zamanlar İran’ın gençlerinin çoğunun dünya ekonomisine katılma arayışının, bu kelimeleri duvara kazıyan liderlerinin üstesinden geleceğine dair umudum vardı. Olmadı. Kelimeler çok derine işlemişti.

Şimdi, Başkan Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu tarafından başlatılan İran’la savaşın üzerinden bir haftadan fazla zaman geçti ve en büyük sorum şu: Ya gerekli olan imkansızsa? Peki ya İran’ın dönüşümü, savaşın eleştirmenlerinin kabul ettiğinden çok daha önemli, ama savaşın tasarımcılarının anladığından çok daha zor ise?

Evet, İran, Lübnan, Irak, Suriye, Gazze, Yemen ve İsrail halkının geleceğini, Tahran’daki İslami rejimin ortadan kaldırılmasından daha fazla iyileştirecek hiçbir şey olmazdı.

Ama ya bu rejim, belediye başkanlıklarına, okullara, polis karakollarına, devlet işlerine, bankacılık sistemine, orduya, mahalle paramiliterlerine o kadar yerleşmişse ki, İranlıların çoğunluğu arasında popüler olmamasına rağmen, tüm İran topraklarını (ABD’nin yaklaşık altıda biri büyüklüğünde ve 90 milyon insana ev sahipliği yapıyor) kaosa sürüklemeden ortadan kaldırılamazsa? Ya İran’ın İslami otokrasisine tek hızlı alternatif demokrasi değil de destansı ölçekte bir düzensizlik ise?

İran’ın, savaşın başlarında öldürülen dini lideri Ali Hamaney’in yerine, sertlik yanlısı olduğu söylenen oğlu Müçteba Hamaney’i getirmesi, bu rejimin ne kadar kökleşmiş olduğunu en iyi şekilde vurguluyor.

Bu durum beni ve birçok kişiyi tamamen şaşırttığı için, en iyi ve en kötü senaryoları alçakgönüllülükle düşünmeye çalışıyorum, çünkü hiçbirimiz daha önce burada bulunmadık.

Bunu yaparken, olaylar bana Trump ve Netanyahu’nun askeri başarılarını sahiplenip, en azından şimdilik, işi bitirmeleri gerektiğini söylüyor. Neden?

Birincisi, Trump ve Netanyahu’nun bu savaşı akıllarında net bir nihai hedef olmadan başlattıkları açık.

Netanyahu’nun, muhtemelen İran’ı başka bir büyük Gazze’ye dönüştürmekten ve Gazze’de yaptığı gibi, orada da “çimleri biçmeye” veya periyodik olarak tehditleri bastırmaya devam etmekten mutlu olacağını düşünüyorum. Haaretz askeri analisti Amos Harel’in dediği gibi: “Birkaç ay önce Netanyahu, İsrail’i modern bir Sparta olarak tanımladı. Ancak militarist kimliğini korumak için bir Sparta, sürekli askeri sürtüşmeye ihtiyaç duyar; bu sürtüşme, hükümdarının ülkeden ne kadar bedel alırsa alsın iktidarda kalmasını da sağlayacaktır.”

İsrail’i İran, Hamas ve Hizbullah ile savaş halinde tutmak, Netanyahu’nun yolsuzluk davasını uzatmasına ve Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki işgalini önleyememesi nedeniyle soruşturma komisyonundan kaçınmasına olanak tanıyor. (Bunun ciddi olmadığını düşünüyorsanız, Netanyahu’yu tanımıyorsunuz demektir.)

Trump ise İran’daki ertesi sabah hakkında konuşurken tamamen tutarsız davrandı ve gerçekten gülünç ve çoğu zaman çelişkili şeyler söyleyerek, her şeyi kafasına göre uyduran bir başkomutanı ortaya koydu. Bir gün rejim değişikliği istedi ertesi gün vazgeçti; bir gün İran’ın geleceği umurunda değil gibi konuştu, ertesi gün ülkenin bir sonraki liderini seçmede söz sahibi olacağını söyledi; bir gün müzakerelere açık oldu, ertesi gün “kayıtsız şartsız teslimiyet” talep etti.

Ortadoğu analisti Hüseyin İbiş’in Trump’ın İran’daki stratejisini özlü bir şekilde özetlediğini düşündüm: “Şöyle işliyor: ABD ve İsrail bombalıyor ve varlıkları yok ediyor. Sonra (boşluğu doldurun) İranlılar (boşluğu doldurun) ABD’nin savaş hedeflerine ulaşacak (boşluğu doldurun) siyasi bir değişim sağlayacaklar.”

Lideri, hiçbir uyarıda bulunmadan radikal bir şekilde yeni bir iş stratejisine girişen ve sonraki hafta hedeflerini beş farklı şekilde açıklayan bir şirkete yatırım yapar mıydınız? Bu, yanıp sönen kırmızı bir ışık.

Bununla birlikte, Trump ve Netanyahu, İran’ın nükleer yeteneklerini ve donanması, hava kuvvetleri ve füzeleri aracılığıyla güç yansıtma kabiliyetini önemli ölçüde geri püskürtmüş gibi görünüyor. Bu, bu gücü kontrol eden rejim tarafından öldürülenlerin sayısı göz önüne alındığında İran halkı için ve bölge için iyidir. Şimdi yapılacak en akıllıca şey durup, benim “sabahın ertesi sabahı” dediğim şeyde bunun nasıl sonuçlanacağını görmektir.

İşte gerçek siyaset o zaman gerçekleşir. Yani, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail, askeri hedeflerinin çoğuna ulaştıklarını ve İran da aynı şeyi yaptığı sürece saldırılarını durdurmaya hazır olduklarını ilan ederlerse, hayatta kalan İran liderliği ertesi sabah dünyaya ve halkına kesinlikle şunu ilan edecektir: “Onlara gösterdik – Büyük Şeytan ve Küçük Şeytan’ın birleşik gücüne meydan okuduk.”

Ama ertesi sabah, Tahran’daki iktidar elitleri arasında patlayıcı bir tartışma ve iç çekişme yaşanacağına bahse girerim. Halkın, tüccarların ve rejimdeki reformcuların birçok sesi, İran’ın sertlik yanlılarına kesinlikle şöyle diyecektir: “Bize getirdiğiniz felakete bakın. Eğer bu İran için büyük bir zaferse, yenilgi nasıl bir şeydir? Tasarruflarımızı, ekonomimizi, çevremizi, ordumuzun büyük bir kısmını ve tüm komşularımızın dostluğunu kaybettik. Geleceğimiz ne olacak?”

İran’ın Arap komşularına saldırmasının ve Washington’a savaşı durdurması için baskı yapmasını sağlamanın ne kadar doğru olduğu konusunda İran cumhurbaşkanı ile sertlik yanlısı askeri gruplar arasında şimdiden gördüğümüz iç çekişmeyi düşünün. Savaş bittiğinde ve İran’ın aşırı davranışlarının gerçek bedeli ödendiğinde, İran halkı ile rejim arasında ve rejim içinde zamanla neler ortaya çıkabileceğini kim bilebilir?

Elbette, bu ertesi sabahki siyasetin rejimde veya rejimin kendisinde bir değişiklikle sonuçlanacağını kimse garanti edemez. Ama bu, Tahran ve Beyrut’u yerle bir edip halk ayaklanmasının ortaya çıkmasını ummak kadar şanssız bir durum.

Zaten İran’da bir deniz suyunu içme suyuna çeviren tesisinin bombalandığını ve misilleme olarak İran’ın Bahreyn’in deniz suyunu içme suyuna çeviren tesisine saldırdığını görüyoruz. Bu eğilim yayılırsa, insanlar çok hızlı bir şekilde susuz kalacaklar. İran’ın, Ayetullahların zaten yarattığından daha büyük bir çevre felaketine dönüşme potansiyeli çok gerçek; kimse orada yaşayamayacak.

Pazartesi günü The New York Times gazetesinde Tahran’daki savaşla ilgili ruh halini anlatan ürpertici bir bölüm vardı.

“Tahran’da dijital girişimci olan Peyman, bedelin çok yükseldiğinden endişeleniyor. Röportaj yapılan birçok İranlı gibi, günlerini evde, çalışamadan, artan korku ve huzursuzlukla yıkımı izleyerek geçirdiğini söyledi. Polis karakolları bombalanmışken yerel halkın küçük suçları bile nasıl önleyebileceğini, hele ki bu kadar çok şey yok edildikten sonra herhangi bir hükümetin ülkeyi nasıl yönetebileceğini merak etti.”

Peyman, The New York Times’a şunları söyledi: “Gelecekte İran’da yaşayacaksak, hangi hükümete sahip olursak olalım, yine de kurumlara ihtiyacımız var.”

İran rejimi bir rezalettir; kendi halkı, komşuları ve kurallara dayalı bir düzen için diğer tüm uluslar kadar bir tehdittir. Umarım kısa sürede, makul bir bedelle tarihe karışır ve İran halkının insanlığa katkıda bulunma potansiyelini ortaya çıkarır.

Ancak onu sürekli bombalamak, giderek daha fazla askeri ve sivil altyapıyı yok etmek ve demokrasi arayan İranlıların -iletişim kurmak için neredeyse hiç internetin olmadığı ve yollarda herhangi bir yere gitmenin ölümcül derecede tehlikeli olabileceği bir ortamda- bir araya gelip bu yerleşik katil rejimi kendi başlarına devireceklerini ummak… peki, bana tarihte bunun nerede olduğunu gösterin.

Tahminimce bu rejim ancak tepeden yıkılacak ve bu süreç ancak ateşkes sağlandıktan sonra başlayacak.

Trump-Netanyahu’nun bombalama stratejisinin yapabileceği en iyi şey bu süreci başlatmaktır; İran’ı kendi halkı ve komşuları için daha az tehdit oluşturacak şekilde daha iyi bir yola sokmak bile önemli bir başarı olurdu. 

Stratejinin yapabileceği en kötü şey, İran’ı bitmek bilmeyen hava bombardımanlarıyla öyle bir harap etmektir ki, kimse tarafından yönetilemez hale gelir. Bu, ölçülemez boyutlarda bir felaket olurdu.

***

Thomas Friedman’ın yazısının orijinalini okumak için bu linki tıklayabilirsiniz.