IBM hisseleri bir günde yüzde 25 neden düştü?

Bilgisayar ve yazılım devi IBM, yapay zeka patlamasının tetiklediği fiyat artışlarından önce müşterilerin harcamalarını sunuculara ve depolamaya yönlendirmesiyle hisselerinin %20’den fazla düşmesine neden olan bir kâr uyarısı yayınladı.

Teknoloji şirketi, ana bilgisayarlar ve ilgili yazılımlarda güçlü satışlar bekliyordu, ancak bunun yerine kurumsal müşteriler bilgi işlem altyapısını başka yerlerden satın almaya yöneldi.

CEO Arvind Krishna, “Bu koşullar ekiplerimizin mükemmel bir şekilde çalışmasını gerektiriyor ve bu çeyrekte başarısız olduk,” dedi. “Yeterince hızlı adapte olamadık ve hareket edemedik ve çok sayıda büyük anlaşma beklediğimiz zaman çizelgelerinde sonuçlanmadı, bu da açığımızın büyük bir kısmını oluşturdu.”

Financial Times’ın haberine göre IBM hisseleri %25 düşüşle kapandı; bu, 1972’den beri görülen en büyük düşüş ve 1987 Kara Pazartesi çöküşünde kaydedilen düşüşü aştı.

IBM, altyapı gelirlerinin ikinci çeyrekte %7 düştüğünü, bunun da “düşük tek haneli” bir düşüş beklentisine kıyasla daha düşük olduğunu söyledi. Yazılım gelirleri ise %5 arttı. Toplam gelirler 17,2 milyar dolar oldu; bu, bir önceki yılın aynı dönemine göre %1’lik bir artış anlamına geliyor ancak analistlerin 17,8 milyar dolarlık tahminlerinin altında kaldı. Hisse başına kazanç %2 düşüşle 2,27 dolara geriledi ve bu da tahminlerin altında kaldı.

Bu uyarı, IBM’in kendisini ana bilgisayarlar ve donanımla ilişkilendirilen bir şirketten daha hızlı büyüyen bir yazılım grubuna dönüştürme çabasıyla karşı karşıya olduğu zorluğu ortaya koyuyor.

Red Hat, HashiCorp ve Confluent gibi satın almalara on milyarlarca dolar harcadıktan sonra, IBM şimdi kurumsal bütçeleri bilgi işlem altyapısına yönlendiren ve yerleşik yazılım işletmelerinin dayanıklılığı hakkında yeni sorular ortaya çıkaran bir yapay zeka yatırım döngüsüyle mücadele ediyor.

IBM, yapay zeka patlamasından yararlanmaya çalıştı; Krishna, Aralık ayında veri akışı platformu Confluent’i satın almasını “üretken ve ajan tabanlı yapay zekayı daha iyi ve daha hızlı bir şekilde dağıtma” fırsatı olarak tanımladı.

Ancak Krishna, IBM’in müşterilerin “beklenen fiyat artışlarından önce arz kısıtlı altyapıyı güvence altına almak için” acele etmesiyle ortaya çıkan harcamalardaki değişimin “büyüklüğünü” öngöremediğini kabul etti.

Ayrıca müşterilerin “hızla gelişen, sektör genelindeki siber güvenlik endişeleri” nedeniyle de “dikkatlerinin dağıldığını” ekledi.