İspanya’da bir sorgu hakimi, Mango’nun Türkiye doğumlu kurucusu Isak Andiç’in ölümünden babasıyla arasında para anlaşmazlığı olduğunu söylediği oğlunu sorumlu tuttu, oğlu Jonathan tutuklanıp kefaletle serbest bırakıldı. Şimdi onun savunması da belli oldu.
Mango’nun merhum kurucusunun oğlu, milyarder babasının gizemli ölümünde rol oynadığı iddialarını reddederek, mahkemeye sunduğu bir dilekçede moda devinin ölümcül düşüşünün muhtemelen bir diz probleminden kaynaklandığını savundu.
Dünyaca ünlü konfeksiyon devi Mango’nun Türkiye doğumlu kurucusu Isak Andic, 2024 yılının sonlarında, oğlu Jonathan ile Barselona yakınlarındaki Montserrat dağlarında yürüyüş yaparken 90 metreden fazla bir uçuruma düşerek hayatını kaybetti. Ölüm anında 71 yaşındaki iş adamının tahmini serveti 4,5 milyar dolardı.
Geçen hafta, olayı araştıran hakim, 45 yaşındaki Jonathan’ı Isak’ın ölümünden “cezai olarak sorumlu” olmakla suçladı. Jonathan’a henüz resmi suçlama yöneltilmedi. Avukatları, cinayet suçlamasının asılsız olduğunu söylüyor.
Wall Street Journal tarafından görülen ve Perşembe günü hakime sunulan bir mahkeme dilekçesinde, Jonathan’ın avukatları, hakimin cinayet suçlaması için gerekçe olarak gösterdiği birçok noktaya karşı çıkıyor.
Jonathan’ın savunmasını ortaya koyarken, dosyadaki en dikkat çekici iddialardan biri, Isak’ın her iki dizinde de gonartroz adı verilen, kıkırdak aşınmasına, ağrıya, sertliğe ve hareket kabiliyetinin azalmasına neden olan dejeneratif bir eklem rahatsızlığından muzdarip olması.
Jonathan’ın avukatları, bu durumun Isak’ın dizinin çökmesini, duruşunu düzeltememesini ve düşme sırasında tepki süresinin kısalmasını açıklayabileceğini söyledi. Sonuç olarak, Isak’ın daha dikey ve daha az kontrollü bir şekilde düşeceğini ve kendini yavaşlatmak için ellerini kullanamayacağını eklediler.
Diz sorununu gündeme getirerek, Jonathan’ın avukatları, hakimin raporunun temel bulgularından birine, yani Isak’ın otopsi raporunun, düşmesinin bir kayma veya takılma sonucu olma olasılığını büyük ölçüde dışladığına karşı çıkmayı amaçlıyor.
Argümanlarını desteklemek için, Jonathan’ın avukatları hakime Isak’ın daha önce geçirdiği bir vakaya ait bir video ve tıbbi belgeler sundu.
Perşembe günü yapılan yasal başvuruda ayrıca, olay yerinde bulunan bir ayak izinin Jonathan aleyhine delil olarak kullanılmasına da itiraz ediliyor.
Hakimin raporu, yamaçta bulunan ayak izinin, yere baskı uygulanarak kasıtlı olarak bırakılmış olabileceği ihtimalini gündeme getirmişti.
Jonathan’ın avukatları, yolun “hiçbir zaman kordon altına alınmadığı ve bu nedenle kirletilmediği” gerekçesiyle ayak izinin kabul edilemez olduğunu ve bu nedenle “adli bilimsel incelemeye konu olmaya uygun olmadığını” savundu.
Bu başvuru, İspanya’nın en zengin ailelerinden birini ve ülkenin en ünlü girişimcilerinden biri ile oğlu arasındaki ilişkiyi istenmeyen bir şekilde mercek altına alan soruşturmada yaşanan son gelişme oldu.
Hakimin geçen haftaki raporu, ikili arasındaki gergin ilişkiye işaret ederek, paranın gerilim kaynağı olduğunu vurguladı. Hakim, Jonathan’ın bir noktada mirasından avans istediğini ve Isak’ın ilişkilerini sürdürmek için bu talebi kabul etmek zorunda kaldığını belirtti.
Perşembe günü yapılan başvuru ise bu anlatıyı çürütmeyi amaçlıyordu. Jonathan’ın avukatları, e-postaların Isak’ın ölümünden yaklaşık bir yıl önce çift arasında herhangi bir anlaşmazlık olmadığını gösterdiğini söyledi. Mahkeme dosyasında ayrıca Jonathan’ın iki kız kardeşi, amcası, Mango’nun CEO’su Toni Ruiz, Isak’ın sekreteri ve bazı arkadaşlarının, çiftin kötü bir ilişkisi olduğunu reddeden ifadeleri de yer alıyordu.
Avukatlarının belirttiğine göre, Jonathan polis tarafından sorgulandığında Isak ile ilişkisini “her zamankinden daha iyi” olarak tanımlamıştı ve baba ile oğul terapiye gitmişlerdi.
Bu arada, Ruiz’in polise verdiği ve dosyada yer alan bir ifadeye göre, Isak’ın ihtiyaç sahibi insanlar için bir vakıf kurma niyeti Jonathan’da herhangi bir rahatsızlığa neden olmamıştı.
Hakim geçen hafta, Jonathan’ın babasının vasiyetini değiştirerek vakıf kurmayı planladığını öğrendikten sonra, aralarındaki farklılıkları görüşmek üzere birlikte yürüyüşe çıkmayı teklif ettiğini öne sürmüştü.
Dilekçede ayrıca Jonathan’ın ifadelerindeki iddia edilen çelişkiler ve olaydan önceki hafta Isak’ın ölüm yerini üç kez ziyaret ettiği iddiası da reddediliyor; polis bu durumu trafik kameralarından alınan araç görüntülerinden tespit etmişti.
Bunun yerine, avukatlar Jonathan’ın Montserrat’a sadece iki kez gittiğini söylüyor. Dilekçede, bu ziyaretlerden birinde yürüyüşe başladığını ancak kötü hava koşulları nedeniyle iptal etmek zorunda kaldığını belirtiyorlar.
Jonathan bu hafta, masumiyetini kanıtlamaya odaklanmak için Mango’daki başkan yardımcılığı görevinden geçici olarak ayrılacağını söyledi.
Moda imparatorunun kelepçeli tutuklanmasının görüntüleri ve polis soruşturmasından sızan bilgiler, avukatlarının ifadesine göre “dayanılmaz derecede erken bir toplumsal kınamaya” yol açtı.
Jonathan, geçen hafta 1 milyon dolardan fazla kefalet ödedikten ve haftada bir kez hakime rapor vermeyi kabul ettikten sonra polis tarafından serbest bırakıldı. Avukatları şimdi, kaçma riski oluşturmadığını söyleyerek bu şartların kaldırılmasını istiyor.
Avukat ekibi Jonathan’ın savunmasını sunduğuna göre, hakim artık suçlama yöneltip yöneltmemeye karar vermeli. Eğer suçlama yöneltilirse, dava farklı bir hakime gönderilecek ve Jonathan muhtemelen aylarca sürecek bir jüri yargılamasıyla karşı karşıya kalacak.