Bireysel silahlanma nereye gidiyor? Hanefi Avcı’dan ‘tedirginlik’ yorumu
10Haber muhabiri Furkan Karabay’ın avukatları tutukluluğuna itiraz etti. İtirazda Karabay’ın yargılama sürecindeki dilekçeleri ve kamuya açık kaynaklardan elde edilen bilgileri yorum katmadan haberleştirdiği vurgulandı.
Gazeteci Furkan Karabay Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanması ve belediyeye kayyım atanmasıyla ilgili yaptığı haberler ve sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle tutuklandı.
10Haber muhabiri Karabay emniyetteki işlemleri tamamlandıktan sonra 9 Kasım Cumartesi akşamı adliyeye sevk edildi. Savcılık sevk yazısında Karabay’ın kimi paylaşımlarının “gerçeğe aykırı ve kamu barışını bozmaya elverişli olduğunu” öne sürdü.
İstanbul Adliyesi’ne sevk edilen Furkan Karabay Terörle Mücadele Kanunu’nun 6/1. Maddesinde yer alan “terörle mücadelede görev alan kişileri hedef gösterme” suçlamalarıyla tutuklandı.
Karabay mahkemede suçlamaları reddederek Ahmet Özer’in soruşturmasında yer alan savcıların isminin başka medya kurumlarında da yer aldığını, CHP lideri Özgür Özel’in direkt bu ismi verdiğini söyledi.
Avukatı Enes Ermaner kararın yasa dışı olduğunu söyleyerek Karabay’ın ismi bilinen kişilerle ilgili haber yaptığı için tutuklanmasının utanç verici olduğunu dile getirdi.
Dört gündür Silivri cezaevinde bulunan Karabay’ın tutuklanmasına siyaset, sanat dünyasından, basın meslek örgütlerinden ve uluslararası camiadan tepki yağdı.
Avukatları bugün Karabay’ın tutukluluğuna itiraz etti. Av Enes Ermaner ve Av Harun Karabay imzalı itiraz dilekçesinde savcılığın ifade almadan direkt tutuklamaya sevk etmesi sonucu haksız ve hukuka aykırı olarak karar verildiği , bunun usul ve yasaya aykırı olduğu belirtildi.
Dilekçede tutuklama kararındaki gerekçelerin matbu olduğu, gerekçelerin somut olayla örtüşmediği, hakimliğin de somutlaştırma gereği duymadığı vurgulandı.
Mahkemenin tutuklama kararındaki bahsi geçen gerekçeler şöyleydi:
“Suçun vasıf ve mahiyeti, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması, delillerin henüz tam toplanmamış olması, atılı suça ilişkin kanunda öngörülen cezanın alt ve üst sınırı dikkate alındığında adli kontrol hükümlerinin uygulanmasının yetersiz kalacak olması nedenleriyle…”
Avukatlar Karabay’ın yargılama sonrası tutuklandığı suçtan ceza alsa dahi bir gün bile cezaevine girmeyeceğine dikkat çekti. Çünkü bu suçun cezası “bir yıldan üç yıla kadar” ve infaz kanununa göre erteleme sınırında kaldığı için bu suçtan mahkum olanlar cezaevine girmiyor.
Dilekçede İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in soruşturmanın başında bulunduğu, Başsavcı Vekili Can Tuncay’ın da tutuklamaya sevk yazısında imzası olduğu hatırlatıldı. Karabay’ın haberde ve paylaşımlarında Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklama kararına itiraz dilekçesine yer verdiği, bunun dışında kamuya açık kaynaklardan edindiği bilgileri yorum eklemeden kamuoyuna aktardığı söylendi.
Google’da Akın Gürlek ismi aratıldığında 1 milyon 100 bin, Can Tuncay ismi aratıldığında 5 milyon 290 bin sonuç çıktığı, bu kişilerin fotoğraflarının dahi bulunabildiği söylenen dilekçede “bir saniyenin bile altında sonuç veren Google araştırmasıyla dahi hakkında bu kadar çok bilgi edinilebilen kişilerin isimlerini paylaşmanın terörle mücadelede görev almış kamu görevlisinin kimliğini ifşa ederek hedef gösterme suçunu oluşturması hukuken mümkün değildir” dendi.
Suçlamaya emsal olacak Yargıtay içtihatları, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının da yer verildiği dilekçenin sonuç kısmında Karabay’ın tahliye edilmesi talep edildi.