İmamoğlu’na taşlı saldırı davasında karar: İyi hal indirimine gidildi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na Erzurum mitinginde yapılan taşlı saldırıyla ilgili kamu davasında bugün Erzurum 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde duruşma vardı. Duruşmaya bazı sanıklar ve avukatları ile müşteki avukatları katıldı. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya katılan Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere müşteki avukatları savcının mütalaasına katılmadıklarını belirttiler.

Emniyetin gerekli önlemleri almadığını vurgulayan avukatlar taşlı saldırının organize bir şekilde yapıldığına dair ciddi emareler olduğunu ifade ettiler. Kovuşturmanın genişletilmesi taleplerini tekrarlayan avukatlar “Bu salt bir yaralama olayı değildir. 1993 yılındaki Madımak olayı gibidir. Burada bir can kaybı olmamıştır. Demokrasiye yapılan bu saldırın gerekçeleri ortaya konmalıdır. Öldürmeye teşebbüs söz konusudur. Savcının mütalaasındaki gibi verilecek bir ceza, bizi ve kamuoyunu tatmin etmeyecektir. Kasten yaralamadan verilecek cezanın demokrasiye katkısı olmayacaktır. Mahkeme, görevsizlik talebimizi karara bağlamadı. Gerekli detaylı araştırmalar yapılmadı” dedi.

Cumhuriyet savcısı ise mütalaasını tekrarladı. Duruşmaya katılan sanıklar da önceki savunmalarını tekrarlayarak beraat istedi.

Gazete Duvar’dan Emrullah Bayrak’ın haberine göre olaylara karıştığı gerekçesiyle ihraç edilen Piyade Uzman Çavuş M. Akif Keleş’in avukatı da savcının mütalaasına katılmadıklarını belirterek “Müvekkilim 1 lirayı yere fırlattı. Ceza istenmesi hukuki değildir. Müvekkilimin beraatini istiyorum” dedi.

Karar verildi: İyi hal indirimi

Erzurum 7. Asliye Ceza Mahkemesi kararında yargılanan 28 sanığın tümüne ceza verildiğini açıkladı. En düşük cezanın altı aydan başladığını dile getiren mahkeme sanıklara ‘iyi hal’ indirimi de yapıldığını kaydetti. Bazı sanıklar hakkında ‘Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması’ (HAGB) uygulandığını dile getiren mahkeme görevsizlik kararının neden verilmediği başta, birçok konunun gerekçeli kararda açıklanacağını bildirdi.

İddianamede Barış S., Cengiz E., Şenol Ç., Abdulhakim U. ve Murat A. hakkında ‘silahla kasten yaralamaya teşebbüs’ suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis; Ahmet K., Doğukan K., Enes Y., Emrah T., Abdullah A., Dursun P., Ferdi S., Furkan K., Muhammed Haktan S., Muhammet Emin Ö., Oğuzhan U., Osman K., Ömür K., Serhat K., Serhat M., Soner H., Vefa Ö., Yakup Emre A., Muhammed Ç., Muhammed K., Muhammed Akif K. ve Yunus Emre D. hakkında ‘silahla kasten yaralamaya teşebbüs’ ile ‘silahla basit yaralamaya teşebbüs’ suçlarından 2 yıl 9 aydan 8 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep ediliyordu.

İmamoğlu-İçişleri Bakanlığı atışmasında yeni perde: Yerlikaya açıklama yaptı