Ogün Samast davası yine ertelendi: ‘Cinayetten önce atış talimi yapıyordu’

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast’ın “FETÖ’ye üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek”ten yargılandığı 12 sanıklı davanın duruşmasında sanık Erhan Tuncel mütalaaya karşı savunmasında Dink’in öldürüleceği duyumunu aldığında önlem alınmasını sağladığını iddia etti. Trabzon İstihbarat Şube’nin Yasin Hayal’i koruduğunu söyleyen Tuncel “Cinayetten önce Ogün Samast atış talimi yapıyordu. Ellerinde bilgi vardı. ‘Acil’ koduyla maktul için tedbir alınmalıydı. İstanbul emniyeti birkaç kez uyarıldı. Agos Gazetesi’nin ismi de bu uyarılarda anılıyor. İstanbul emniyeti kıpırdamadı” dedi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Ogün Samast Trabzon Adliyesi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.

Eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in de aralarında yer aldığı bazı tutuklu sanıkların bulundukları cezaevlerinden SEGBİS ile bağlandığı duruşmada sanıkların ve Dink ailesinin avukatları hazır bulundu.

Duruşmada mütalaaya karşı savunma yapan sanık Erhan Tuncel, Dink’in öldürüleceğine ilişkin duyum aldığında önlem alınmasını sağladığını iddia etti.
Cinayette tesadüfle açıklanamayacak zincirleme ihmaller yapıldığını belirten sanık Tuncel “Suikastı devlete raporlayan, önlem alması için uyaran benim. Olaydan sonra öğrendim ki hiçbir çalışma yapmamışlar, tedbir almamışlar. Usulsüz olarak gözaltına alındım. Bana yapılanın istihbaratta adı komplodur. Cinayeti üstüme yıkmaya çalıştılar. Sorumlular o dönem FETÖ’cü hakim ve savcılar eliyle yargı önüne çıkarılmadı. Trabzon İstihbarat Şubesi Yasin Hayal’i korudu. Cinayetten önce Ogün Samast atış talimi yapıyordu. Ellerinde bilgi vardı. ‘Acil’ koduyla maktul için tedbir alınmalıydı. İstanbul emniyeti birkaç kez uyarıldı. Agos Gazetesi’nin ismi de bu uyarılarda anılıyor. İstanbul emniyeti kıpırdamadı” dedi.

Sanık Ogün Samast da mütalaaya karşı “Şahsımın FETÖ ile uzaktan yakından alakası yoktur. İddianamedeki ‘FETÖ’ye üye olmamakla birlikte FETÖ adına suç işlemek’ suçlamasını kabul etmiyorum. Davanın düşmesini talep ediyorum. Mahkemenizin mütalaaya uymasını istiyorum” diye konuştu.

Sanık Ali Fuat Yılmazer’in avukatının mazeret sunarak duruşmaya katılmaması nedeniyle savunması alınmadı.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık Samast hakkında uygulanan yurtdışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar verdi.

Sanık Ali Fuat Yılmazer’in avukatına mütalaaya karşı savunma için son kez süre veren heyet duruşmayı 10 Ocak’a erteledi.

Ne olmuştu?

Hrant Dink cinayetine ilişkin 26 Mart 2021’de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince açıklanan kararda bazı sanıklara değişen oranlarda hapis cezası verilmiş, aralarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de bulunduğu 13 sanığın dosyası ayrılırken ölen Şeref Ateş hakkındaki dava düşmüştü.

Mahkeme heyeti bazı sanıklar hakkında başka suçlardan da işlem yapılması için yaptığı suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 11 sanık hakkında yeni bir iddianame hazırlamıştı.

İddianamede sanıklar Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk ve Adem Sağlam’ın, Hrant Dink’in, azmettiriciler Yasin Hayal ve grubunca tasarlanıp tetikçi Ogün Samast tarafından öldürüleceğinden haberdar oldukları, görev, yetki ve konumları gereği önleme yükümlülükleri bulunmalarına rağmen cinayeti işleyecek örgüte operasyon yapmayıp Dink’e şahsi, fiziki ve mekansal koruma sağlamadıkları ve FETÖ’nün yıkıcı emelleri doğrultusunda hareket ettikleri belirtiliyor.

İddianamede sanıkların, cinayetin önlenmesi ve müdahale edilmesi noktasında yetki ve sorumlulukları bulunmasına rağmen olay tarihine kadar görevlerini yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmali davrandıkları ve cinayetin işlenmesini sağladıkları öne sürülüyor.

Dönemin Trabzon Terörle Mücadele Şube Müdürü Yahya Öztürk ve komiser yardımcısı Adem Sağlam’ın “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle kasten öldürmeye neden olmak” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlarından ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 6’şar aydan 35’er yıla kadar hapisleri istenen iddianamede sanıklar Ramazan Akyürek, Faruk Sarı ve Ali Fuat Yılmazer’in “anayasayı ihlal” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapisleri talep ediliyor.

İddianamede Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’in “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçundan 5’er yıldan 10’ar yıla kadar hapisleri isteniyor.

Davalar birleştirildi

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca cinayetin tetikçisi Ogün Samast hakkında hazırlanan iddianamede ise Samast’ın “FETÖ’ye üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek” suçundan beş yıldan 10 yıla kadar hapsi isteniyor.

Ogün Samast’ın “suça sürüklenen çocuk” olarak gösterildiği iddianamede Arat, Delal, Hosrof ve Rahil Dink ile Sera Dink Nazarıan “müşteki” olarak yer alıyor.

Samast’ın FETÖ üyesi olduğuna ilişkin somut delil elde edilemediği, örgütün yönetici ve üyeleriyle irtibatını gösteren delillerin olduğu belirtilen iddianamede bir kısım delillerin şüpheliler Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’le Samast’ın Dink cinayetini işlerken ve sonrasında örgütün çıkar ve amaçları doğrultusunda hareket ettiğini ortaya koyduğu aktarılıyor.

Samast’ın olay tarihinde yaşı 18’den küçük olduğu için bu suç üçte bir oranında düşürülürken Terörle Mücadele Kanunu kapsamında yapılan yarı oranındaki artırımla yine aynı cezaya çarptırılması öngörülüyor.

Samast hakkındaki bu iddianame İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki 11 sanığın yargılandığı dava dosyasıyla birleştirilmişti.

Tahliye edilmişti

Ogün Samast İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince 25 Temmuz 2011’de Hrant Dink’e yönelik eyleminden dolayı “tasarlayarak öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılmıştı. Olay tarihinde Samast’ın 16 yaşını bitirmiş, 17 yaşını tamamlamamış olduğunu belirten mahkeme Samast’ın cezasını üçte bir oranında indirim uygulayarak 21 yıl 6 aya düşürmüştü.

Samast’ı “ruhsatsız silah taşımak” suçundan da 2 yıl hapis ve 900 lira adli para cezasına mahkum eden mahkeme olay tarihindeki yaşını göz önüne alarak cezayı da 1 yıl 4 ay hapis ve 600 lira adli para cezasına çevirmişti.

Öte yandan Samast cezaevindeyken hakkında Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cezaevindeki gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle açılan davada 5 yıl 1 ay 13 gün hapse çarptırılmıştı.

Samast Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan koşullu salıverilmeyle 15 Kasım 2023’te tahliye edilmişti.

Dink’in avukatı 10Haber’e ‘bu dava düşer’ demişti, mahkeme ‘düşsün’ dedi, Samast tespih sallayarak çıktı gitti