Barajları alarm veren iller kervanına İzmir ve Bursa da katıldı
Bursa'daki bir imam hatip ortaokulunun müdürü Kırbıyık, başörtüsüz öğrenci istemediğini söyledi. Eğitim İş bu sözleri şikayet etti ama savcı kimsenin ifadesini almadı 'ifade özgürlüğü' deyip dosyayı kapattı.
Bursa’daki Mahmut Celalettin Ökten İmam Hatip Ortaokulu’nun Ergin Kaya Kırbıyık sürekli skandal hareketleri ve söylemleriyle gündeme geliyor. Önce okulda başını örtmeyen öğrenci istemediğini söyleyen 41 yaşındaki müdür yakın zamanda da bir müdür yardımcısının odasının kapısını kırdığı için konuşulmuştu. Bunun sonucunda açığa alınsa da müdür yardımcısına aylarca mobbing yapmasının sonucu nereye varacak henüz bilinmiyor. Ancak ilk skandalıyla ilgili sonuç belli oldu.
“Bu okulda namaz, başörtüsü, kurban, oruç tartışılamaz. Usul erkan öğretmek için uğraşıyoruz. Sokakta da yapıyoruz bunu. Öğrencinin her haline karışıyoruz”, “Psikolojisi bozuluyorsa çocuğunuzun kesinlikle bu okulda olmamalısınız. Çünkü bu okulda ben, müdür yardımcısı, öğretmenler müdahalecidir, karışırız, gerektiğinde bağırırız, sert davranırız. Gevşeklik hiçbir zaman insana fayda vermez”, “Her şeyine karışırız öğrencinin. Çünkü iyi bir Müslüman yetiştirmeye çalışıyoruz”… sözleri Kırbıyık’a ait. Bir veli toplantısında söylemişti, ısrarla da başörtüsüz öğrenci istemediğini vurgulamıştı. Bu laiklik ilkesine aykırı. Çünkü imam hatiplerde başını örtme zorunluluğu yok. Derste konulan kurallar birçok okulda öğretmenin inisiyatifinde olabiliyor ama okul binası içinde öğrencilerin zorla başı kapatılamaz.
Eğitim-İş Sendikası da eğitim hakkını engelleyen bu okul müdürünün hakkında suç duyurusunda bulundu. Cumhuriyet’ten Barış Pehlivan’ın haberine göre; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı takipsizlik kararı verdi.
Ergin Kırbıyık’ın da velililerin de ifadesi alınmadı. 17 Eylül tarihli, Bursa Cumhuriyet Savcısı Ahmet Aşkın’ın üç sayfalık kararı şu şekilde:
“Şikâyetçi vekilinin 28/08/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Bursa Mahmut Celalettin Ökten Ortaokulu müdürünün 450-500 kişilik düzenlenen veli bilgilendirme toplantısında ‘başı açık öğrenciye karışırım’ beyanlarında bulunduğunu iddia ederek şikâyette bulunmuştur.”
Sonrasında savcı AİHM kararlarına atıf yapıp şunları söylüyor:
“Şikâyete konu olayın ifade özgürlüğü bağlamında değerlendirildiği, somut olayda adli soruşturma yapılmasını gerektirir suç ya da suç unsuru bulunmadığı, araştırma yapılmasını gerektirir bir durumun olmadığının açıkça anlaşıldığı, bu nedenle ihbarla ilgili CMK’nin 158/6. maddesi gereğince soruşturma yapılamayacağı kanaatine varılmıştır.”
Eğitim İş Genel Başkanı Kadem Özbay ise okullarda kimseye bir ideolojinin dayatılamayacağını söylüyor ve “Eğitim kurumları, hiçbir bireyin kişisel inançlarını ve ideolojilerini dayatacağı yerler olamaz! Ancak ne yazık ki bu müdürün hukuksuz eylemlerine karşı yaptığımız suç duyurusuna savcılık, soruşturma açılmasına bile gerek görmemiştir. Şikâyet edilen kişi şüpheli sıfatını dahi almadan, olayın içeriğine girilmeksizin bu utanç verici durum görmezden gelinmiştir” sözleriyle tepkisini dile getiriyor.