Ölüm nedeni o şüpheli üç dakikada mı?

Bursa’da yaşayan Batuhan Eren Kılıç’ın en büyük ideali üniversiteyi kazanmaktı. Bu yıl liseyi bitirip üniversite sınavlarına giren Batuhan yaz dönemini değerlendirmek için Yıldırım ilçesi Yiğitler Mahallesi’ndeki Otosansit Sanayi Sitesi’nde faaliyet gösteren, dayısı M.G.’ye ait plastik ambalaj paketleme tesisinde çalışmaya başladı. Anlatılanlara göre, 10 Ağustos günü saat 22.00 sıralarında, dayısının asma kattaki ofisten su getirmesini istediği Batuhan merdivenden düştü. Dayısı tarafından yerde hareketsiz yatarken bulunup özel hastaneye kaldırılan Kılıç kurtarılamadı.

“İçeri girdiğimde yerde yatıyordu”

Dayı M.G. polise verdiği ifadede iş yerinin kapısının önünde dururken içeriden bir ses duyduğunu belirterek, “Olay günü iş yerimde Batuhan ile çalışırken kendisinden su istedim. Batuhan üst kata su almak için gitti. Ben kapıya doğru dışarıya çıktım. 8- 10 dakika sonra ses duydum. İçeri girdiğimde yeğenim iş yerinin tam ortasında merdivenlere yakın yerde yatıyordu. Nefes alıyordu ve nabzı atıyordu. Kendine gelmesi için iki kez tokat atıp dilini çıkarmak istedim. Yüzüne su döktüm. Kendine gelmeyince kollarından tutup otomobilime taşıyarak hastaneye getirdim. Hastaneye getirdiğimde yaşıyordu. Daha sonra hayatını kaybetti” dedi.

Otopside ölüm nedeni belirlenemedi

Üzerinde sadece iç çamaşırı, şort ve bir toka bulunan Kılıç’ın ölümünü şüpheli bulan Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Yapılan otopside Kılıç’ın ölüm nedeninin düşmeye bağlı travma, iç kanama, kırık ve zehirlenme olmadığı belirlendi. Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu raporunda ‘Kişinin ölümünün otopside tanısı konamayan hastalık sonucu meydana gelmiş olduğu oy birliği ile kabul edilmiştir’ dendi.

Bir hastalığı olmayan oğlunun ölümünü şüpheli bulan Fırat Kılıç otopsi raporuna itiraz ederek avukatı Figen Şahin Sarıbal aracılığı ile savcılığa suç duyurusunda bulundu. Kılıç’ın dayısı M.G.’nin olay günü verdiği ifadeyle Batuhan Eren Kılıç’ın ölmeden dakikalar önce ve olaydan sonraki iş yeri güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerinin çeliştiğini belirten avukat Sarıbal Batuhan’ın ölüm nedeninin Yüksek Sağlık Şura Kurulu veya üniversite hastanesinde heyet tarafından özel olarak incelenmesini talep edeceklerini söyledi.

“3 dakikada bu çocuğa ne oldu”

Avukat Sarıbal olaydan önceki güvenlik kamerası görüntülerinde iş yerine doğru yürürken üzerinde pantolon, siyah tişört ve ayakkabı olan Batuhan’ın öldükten sonra ise üzerinde sadece iç çamaşırı, şort ve bir toka, ellerinde de motor yağı olduğunu belirterek şunları söyledi:

“Görüntüler çok düşündürücü. Üzerinde pantolon, tişört ve ayakkabısı bulunan Batuhan ölmeden kısa süre önce yanında Suriye uyruklu çalışan bir kişiyle üst kata çıkıyor. Daha sonra dayısı otomobili ile hızla olay yerine geliyor. Üç dakika sonra Suriye uyruklu kişi omzunu tutarak olay yerinden ayrılıyor. Bu sırada ellerinde motor yağı, üzerinde sadece iç çamaşırı ve şort ile toka bulunan Batuhan dayısı tarafından hastaneye getiriliyor. Batuhan üç dakika önce kamera kayıtlarında elleri ve kıyafetleri temiz vaziyette olarak görülüyor. Üç dakika içeride ne oldu da bu çocuğun elleri motor yağı oldu? Adli Tıp raporu sonucu, nedeni tespit edilemeyen ölüm veya hastalık nedeniyle ölüm. Alınan ifadelerle görüntülerin uyuşmaması üzerine bir kez daha suç duyurusunda bulunduk.”

“Olay yerinde üç kişi daha vardı”

Sarıbal güvenlik kamerası görüntülerinde Batuhan’la birlikte iş yerine yürüyen ve üç dakika sonra omzunu tutarak dışarıya çıkan Suriye uyruklu kişinin kimliğinin tespit edilip ifadesinin alınmasını da istediklerini belirtti. Dayı M.G.’nin güvenlik kamerasına yansıyan görüntülerinde Batuhan’ı hastaneye götürmek için bindirdiği otomobilde bir kişinin, iş yerinde de bir kişinin daha olduğunu, M.G.’nin bunu ifadesinde belirtmediğini söyleyen Sarıbal “Biz olay yeri inceleme CD çözümleme tutanağını okuduğumuzda hastaneye ne şekilde gittiğinin, çocuğun iş yerinden ne şekilde çıkartıldığının tespit edilemediği yazıyordu. Daha sonra CD’yi izlemek üzere kendimiz aldık. CD’yi incelediğimizde ise çocuğun olaydan üç dakika önce yanında bir şahısla beraber yürür vaziyette, elleri temiz, kıyafetleri temiz, iş yerine doğru yürüdüğü, üç dakika sonra çocuk iş yerinin içerisindeyken, dayısının siyah renkli özel aracıyla oldukça hızlı bir şekilde iş yerine geldiği, yaklaşık üç dakika sonra iş yerinden maktul çocuğun iş yerine beraber girdiği şahsın omzunu tutmak suretiyle iş yerinden çıktığı, dayısının ise yaklaşık beş dakika sonra çocuğu araca yüklediği, zorla tıktığı, aracın içinden bir şahsın indiği ve olay yerinde başka bir şahsın daha olduğu, bunun aracın farlarından yansıyan görüntülerde çok net şekilde görüldüğünü tespit ettik. Buna ilişkin de savcılığa yeniden beyanda bulunduk.

Kılıçdaroğlu’ndan adalet arayan Büyükışık’a ziyaret