Yargıtay’dan ‘midesiz’ davasında ilginç karar

Yargıtay, ilginç bir "midesiz" davasında hakaret suçunun işlenmediğine karar verdi. Kararda, "Midesiz" ifadesi için "Hakaret değil, kaba hitap" denildi.

Gündem 6 Ekim 2024
Bu haber 2 ay önce yayınlandı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, arkadaşına “Midesiz” dediği için hapis cezasına çarptırılan sanığın hakaret suçu işlemediğine karar verdi.

Ankara’da yaşayan M.İ. evleneceğini öğrendiği arkadaşına “Sen mi­de­siz­sin, na­sıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin” dedi. Arkadaşı, kendisi hakkında suç duyurusunda bulundu.

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 125. maddesinde düzenlenen “hakaret” suçu kapsamında hakkında kamu davası açılan sanık M.İ, An­ka­ra 21. As­li­ye Ceza Mah­ke­me­sinde hakim karşısına çıktı.

Mahkeme, M.İ’ye 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ceza, ka­mu­ya ya­rar­lı bir işte ça­lış­ma se­çe­nek yap­tı­rı­mına dönüştürüldü.

Söylediği sözlerin hakaret içermediğini ileri süren M.İ, avukatı aracılığıyla karara itiraz etti. AA’nın haberine göre temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü bozdu.

“Kaba hitap”

Dairenin kararında, TCK’nin 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun unsurlarının “kişilerin onur, şeref ve say­gın­lı­ğını hedef alarak eylemin ki­şi­yi kü­çük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi” olduğu ifade edildi.

Ki­şi­le­re yö­ne­lik her tür­lü ağır eleş­ti­ri veya ra­hat­sız edi­ci söz­le­rin ha­ka­ret suçu bağ­la­mın­da değerlendirilemeyeceğine işaret edilen kararda, şunlara yer verildi:

“Söz­le­rin hakaret kabul edilebilmesi için açık­ça, onur, şe­ref ve say­gın­lı­ğı ren­ci­de ede­bi­lecek ni­te­lik­te somut bir fiil veya olgu is­na­dı­nı veya söv­me fi­ili­ni oluş­tur­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Olay günü sa­nı­ğın söy­le­di­ği ka­bul edilen ‘Sen mi­de­siz­sin, nasıl ev­le­nir­sin, ev­le­ne­mez­sin.’ şek­lin­de, kaba hi­tap tar­zı ni­te­li­ğin­de­ki sözlerin mu­ha­ta­bın onur, şe­ref ve say­gın­lığını ren­ci­de edi­ci bo­yut­ta olmaması ne­de­niy­le hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.”

Yargıtay mağduriyet yarışına dönen boşanma davasında nihai kararını verdi: Koca ağır kusurluYargıtay mağduriyet yarışına dönen boşanma davasında nihai kararını verdi: Koca ağır kusurlu

10Haber bültenine üye olun, gündem özeti her sabah mailinize gelsin.