Büyük sürpriz: Epstein’in bir intihar notu mu vardı?

2019’da cezaevinde ölen Jeffrey Epstein’in ölümü kayıtlara “intihar” olarak geçti. Şimdi New York Times gazetesi, Epstein’in ölmezden haftalar önce hücresinde bir intihar girişiminde bulunduğunu, hücre arkadaşının daha sonra “bir intihar notu” bulduğunu ortaya çıkardı. Epstein “Veda vakti” yazmış.

Popüler 1 Mayıs 2026

Manhattan’daki bir hapishanede Jeffrey Epstein tarafından yazıldığı iddia edilen bir intihar notu, neredeyse yedi yıldır gizli tutuluyor ve New York’taki bir adliyede kilit altında duruyor.

Bir hücre arkadaşı, Temmuz 2019’da Epstein’ın boynunda bir bez parçasıyla tepkisiz halde bulunmasının ardından notu keşfettiğini söyledi. Epstein bu olaydan sağ kurtuldu, ancak haftalar sonra hapishanede ölü bulundu.

Belgelere ve röportajlara göre, not sonunda bir federal yargıç tarafından hücre arkadaşının kendi ceza davasının bir parçası olarak mühürlendi. Bu, Epstein’ın yüksek profilli ölümünü inceleyen müfettişlerin önemli bir delil olabilecek bir şeyden yoksun kaldığı anlamına geliyor.

Perşembe günü, New York Times, hücre arkadaşı Nicholas Tartaglione’nin hatırladığına göre, “veda zamanı” yazan notun gizliliğinin kaldırılması için yargıca başvurdu. Tartaglione geçen yıl bir podcast’te bu nottan bahsetmiş olsa da, karalanmış mesaj, hükümetin Epstein hakkındaki soruşturmalarında benzeri görülmemiş bir şeffaflık döneminde bile kamuoyundan gizli kaldı. Aralık ayından bu yana Adalet Bakanlığı, cinsel suçluyla ilgili milyonlarca sayfa belgeyi yayınladı.

New York Times gazetesi notu görmedi ve Epstein dosyalarında da bulamadı. Adalet Bakanlığı sözcüsü, kurumun notu görmediğini söyledi.

Ancak kayıtlardaki iki sayfalık gizemli bir kronoloji, notun Tartaglione’nin karmaşık hukuk davasına nasıl karıştığını açıklıyor. Kronoloji, Tartaglione’nin avukatlarının notu doğruladığını söylüyor, ancak nasıl doğruladıklarını açıklamıyor. Eğer not Epstein tarafından yazılmışsa, mesaj, ranzada asılı halde ölmeden önceki haftalardaki ruh haline dair ipuçları verebilir.

Tartaglione, bir süre Epstein’in hücre arkadaşıydı.

Adalet Bakanlığı sözcüsü, hükümetin Epstein dosyalarının yayınlanmasını talep eden federal bir yasaya yanıt olarak, kurumun “elindeki tüm kayıtları toplamak için kapsamlı bir çaba sarf ettiğini” söyledi; bu kayıtlar arasında Cezaevleri Bürosu ve Genel Müfettişlik Ofisi’nin kayıtları da bulunuyor.

Epstein’ın 66 yaşında ölümü, New York adli tıp uzmanı tarafından intihar olarak değerlendirildi. Ancak artık kapalı olan Manhattan Cezaevi’ndeki güvenlik zaaflarına dair ortaya çıkan bilgiler, ölümünün nasıl gerçekleştiği ve cinayete kurban gidip gitmediği konusunda sayısız teoriye yol açtı. Cezaevi yetkilileri, Temmuz ayındaki olaydan sonra Epstein’a boynundaki kırmızı izler hakkında soru sorduğunda, Tartaglione’nin kendisine saldırdığını ve intihar niyetinde olmadığını söyledi.

Dörtlü cinayetle suçlanan eski polis memuru Tartaglione, uzun zamandır Epstein’e saldırdığını reddediyor. Cezaevleri Bürosu kayıtları, hücre arkadaşına yönelik ilk suçlamadan bir hafta sonra Epstein’in yetkililere Tartaglione ile “hiçbir sorun yaşamadığını” ve onunla aynı hücrede kalmanın güvenli olduğunu söylediğini gösteriyor.

2023 yılında mahkum edilen Tartaglione, şu anda dört müebbet hapis cezasını çekiyor. Temyiz başvurusunda bulunuyor ve masum olduğunu savunuyor.

Kaliforniya’daki bir federal hapishaneden telefonla yapılan son röportajlarda Tartaglione, notu nasıl bulduğuna dair kendi versiyonunu anlattı.

Temmuz ayındaki olaydan sonra Epstein, hapishanenin farklı bir bölümüne taşındı ve kısa bir süre intihar gözetimi altına alındı. Tartaglione, o sıralarda notu hücresinde, bir çizgi romanın içine sıkıştırılmış halde bulduğunu söyledi.

“Kitabı okumak için açtım ve işte oradaydı,” dedi Tartaglione: bir not defterinden yırtılmış sarı bir kağıt parçası.

Notta, müfettişlerin Epstein’ı aylarca araştırdığı ve “hiçbir şey bulamadığı” yazıyordu, diye hatırladı Tartaglione. Mesajın devamında ise şu ifadeler yer alıyordu: “Ne yapmamı istiyorsunuz, ağlayıp sızlayayım mı? Veda vakti geldi.”

Tartaglione, notu avukatlarına verdiğini, çünkü Epstein’ın Tartaglione’nin kendisine zarar vermeye çalıştığı iddiasını sürdürmesi durumunda bunun faydalı olabileceğini söyledi.

Not, Adalet Bakanlığı Genel Müfettişlik Ofisi’nin 2023 tarihli raporu da dahil olmak üzere, Epstein’ın ölümüyle ilgili resmi soruşturmalarda yer almadı. Genel Müfettişlik Ofisi yorum yapmaktan kaçındı.

Ancak Epstein dosyalarının bir parçası olarak yayınlanan zaman çizelgesi belgesi, notun adalet sistemindeki yolculuğunu özetliyor. “Kronoloji” başlıklı ve mahkumlar ile avukatlara baş harfleriyle atıfta bulunan belgenin neden oluşturulduğu veya kimin yazdığı belirsiz.

Zaman çizelgesine göre, Epstein’ın intihar girişiminden dört gün sonra, 27 Temmuz 2019’da, Tartaglione baş avukatı Bruce Barket ile görüştü ve ona notu bulduğunu anlattı.

Bir gardiyan Tartaglione’nin notu almak için hücresine gitmesine izin verilmediğini söylediğinde, belgeye göre Barket müvekkiline notu kendisini ziyaret eden bir sonraki avukata vermesini söyledi. Ardından Barket, diğer avukat John Wieder’ı arayarak notu müvekkillerinden almasını istedi.

Zaman çizelgesi, avukatların sonraki birkaç gün içinde notun doğruluğunu teyit ettirmek için iki kez girişimde bulunduğunu, ancak başarılı olamadıklarını gösteriyor. Kronolojiye göre, notun doğruluğunu 2019 sonlarında veya 2020 başlarında teyit ettiler.

“O dönemdeki avukatlarım, notu benim yazmadığımdan emin olmak istediler,” dedi Tartaglione, Temmuz 2025’te podcast sunucusu Jessica Reed Kraus ile yaptığı bir röportajda. Notu “el yazısı uzmanlarına” incelettirdiklerini söyledi.

Tartaglione ve Wieder’e göre, White Plains’teki federal bölge mahkemesinde görev yapan Tartaglione’nin davasına bakan hakim Kenneth M. Karas, sonunda notun mahkemeye teslim edilmesini emretti. Wieder, notu mahkemeye götürdüğünü ve bir katibe verdiğini söyledi.

Kamu kayıtlarına göre, not, Tartaglione’nin avukatları arasında uzun süren bir anlaşmazlığa karışmış ve bu da Hakim Karas’ın anlaşmazlığı incelemek üzere dışarıdan bir avukat atamasına yol açtı. Kayıtlara göre, anlaşmazlıkla ilgili belgeler, avukat-müvekkil gizliliğini korumak amacıyla mühürlendi. Hakim sonunda, gizli bir karara atıfta bulunarak, Wieder’ı davadan men eden kısa bir karar yayınladı. Wieder, men edilme konusunda yorum yapmayı reddetti.

Mahkeme sözcüsü, gizli bir belgenin varlığı hakkında yorum yapmayı reddetti. Sözcü, bu tür kayıtların güvenli bir şekilde saklanması için mahkeme kasalarına yerleştirildiğini söyledi.

10Haber bültenine üye olun, gündem özeti her sabah mailinize gelsin.