İBB davasında 30. celse: Savcı, 9 sanığın tahliyesini istedi

Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 92'si tutuklu 414 ismin yargılandığı İBB davasının 30. celsesi görülüyor. Savcı, aralarında itirafçı sanık Adem Soytekin'in de bulunduğu 9 kişinin tahliye edilmesini istedi. 

Siyaset 30 Nisan 2026

Cumhuriyet Halk Partisi’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul’un seçilmiş belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 2 bin 500 yıl hapis istemiyle yargılandığı İBB davasına devam edildi.

İlk sözü, dün savunmasını yapan ve sorgusunda sorulara yanıt veren tutuklu Adem Başer’in avukatları alacaktı. Ancak İBB davasının tutuklu sanıklarından Fatih Keleş, Adem Başer’e soru sormak istedi.

Keleş, “Madencilik sektöründe tecrübe edinsin, diye bir cümle kullandınız. Benim şirketimin ne kadar tecrübesi olduğunu biliyor musunuz?” diye sordu. Başer, “Bilmiyorum” yanıtını verdi. Keleş’in “Kuzey İstanbul adlı şirkette benim adıma ortaklık var mı?” sorusuna Başer’in yanıtı “Yok” şeklinde oldu. Keleş, itirafçı sanıklardan Sarp Yalçınkaya’nın kendisini niye aradığını sorduğunda ise Başer, “Sizi tanımadığı için bizden teyit almak istedi” dedi.

Fatih Keleş’in sorularının ardından Adem Başer’in avukatı Ozan Adar Balsak savunmasına başladı. “Yalan olduğunu bildiğiniz bir şeye karşı savunma yapmak zordur. Adem Başer hakkındaki tüm ifadeler, onun şirketteki pozisyonunu belirtmekten ibarettir” diyen avukat Balsak, müvekkilinin Murat Gülibrahimoğlu’nun şirketinde çalıştığını, şirketteki toplantıların örgüt toplantısı olarak değerlendirildiğini ifade etti. Balsak, “İddianamedeki örgüt üyesi iddiası sadece iş yerindeki pozisyonunu tariflemektedir” dedi.

Avukat Balsak, dosyada Adem Başer aleyhine bir iddia olmadığını, soruşturma sürecinde 4 ay boyunca kayyumla çalıştığını, kayyuma yardım ettiğini ve kayyumun müvekkili hakkında olumlu rapor verdiğini ifade etti. Müvekkilinin kaçma şüphesi nedeniyle tutukluluğunun devam ettiğini söyleyen avukat Balsak, “Ailesiyle Yunanistan’a gitmiş, geri dönmüş” dedi. Müvekkilinin tahliyesini talep eden Balsak’ın ardından mahkeme başkanı tutukluluk incelemesi için Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in avukatına söz verdi.

Avukatlar savcılığın mütalaasından önce İnan Güney’in avukatına söz verilmesine itiraz etti. Bu sırada söz isteyen Ekrem İmamoğlu’na mahkeme başkanı, “Bir ayrıcalık tanımayacağız” dedi. İmamoğlu, “Sesimizin duyulmasına karşı çıkıyorsunuz. Ben 10 korumayla gelip buraya kafasını eğerek giren biri değilim. Burada hiç kimsenin Ekrem İmamoğlu konuşmasın diyeceğini sanmıyorum” diyerek itiraz etti.

Mahkeme başkanı, “Size ayrıcalık tanımayacağız” sözlerini yineledi. İmamoğlu, “Ayrıcalık iddianameyle yapılmış zaten” dedi. Mahkeme başkanı ise, “Böyle devam ederse salondan çıkaracağım” yanıtını verdi.

Mahkeme başkanının “Dışarı çıkaracağım” sözlerine yanıt olarak Ekrem İmamoğlu, “Başka bir motivasyonda mısınız?” ifadelerini kullandı. 15 dakika söz isteyen İmamoğlu’nun talebi reddedildi.

İmamoğlu, “Sizin kendi iradenizin bana söz hakkı vermeye meyilli olduğunu düşünüyorum” dedi. Mahkeme başkanı, söz hakkı konusunda bir engel olmadığını, soru sorarken de savunma yaparken de istenilen şekilde konuşulabileceğini söyledi. İmamoğlu, Beyoğlu Belediyesi’yle ilgili 3 kişinin ardından mahkeme başkanının söz hakkı konusundaki kararını değiştirmesini beklediğini söyledi.

İmamoğlu ile hakim arasındaki tartışma şu şekilde yaşandı:

Tahliye taleplerine geçirlirken Ekrem İmamoğlu söz hakkı istedi. Hakim “2 gün önce de belirttiniz ayrıca söz hakkı verilmeyeceğini belirttim” dedi. Bunun üzerine Ekrem İmamoğlu söz almak istediğini belirttiği bir talepte bulundu.

Ekrem İmamoğlu: Bakın olmaz. Burada benim sizden talebim yargılanan bu insanlarla ilgili benim duygumu duymanız gerekiyor. 86 milyonun Cumhurbaşkanı adayı olarak konuşmak istiyorum. Burada tek bir kişinin bile benim konuşmama karşı çıkacağını düşünmüyorum.

Hakim: Size ayrıcalık yapacak değiliz.

Ekrem İmamoğlu: Ayrıcalığı iddianame yapmış zaten!

Hakim: Ekrem bey böyle bağırmaya devam ederseniz salondan çıkartmak zorunda kalırım sizi.

Avukatların tahliye talepleri

İBB Davası’nda İnan Güney’in isminin geçmediğini söyleyen avukat Kocuk, MASAK raporunda da müvekkiliyle ilgili maddi bir bulguya rastlanmadığını, gizli ortağı olduğu iddia edilen şirketin gerçek ortağıyla hiçbir görüşmesinin olmadığını ifade etti.

İsmail Akkaya’nın İnan Güney’in ablasıyla evli olduğunu ifade eden avukat Doğan, “Aynı yastığa baş koyduğu eşiyle HTS kaydı çıkartılmış, suç delili olarak dosyaya konulmuş. Kayınbiraderiyle görüşmeleri de suçun delili olarak dosyada” dedi ve müvekkilinin tahliyesini talep etti. Doğan’ın ardından Seyhan Özcan’ın avukatı İbrahim Afacan söz aldı.

Savcı 9 kişinin tahliyesini istedi

Sanık avukatlarının savunmalarının ardından mahkeme başkanı, savcıdan mütalaasını istedi. Savcı, tutuklu 9 sanığın tahliyesini talep etti.

Savcının tahliyesini istediği 9 sanık şöyle:

Emrah Yüksel, İsmet Korkmaz, Mehmet Çağlar Kuru, Ulaş Yılmaz, Yusuf Utku Şahin, Çağlar Türkmen, Adem Soytekin Seyhan Özcan, Nuri Cem Ceylan.

Dilek İmamoğlu: Herkese tahliye kararı çıkmalı

Duruşmaya verilen arada kısa bir basın açıklaması yapan Dilek İmamoğlu, şunları söyledi:

“İnsanların yargılanıyormuş gibi yapıldığını ama peşinen cezalandırıldığını görüyoruz. İddianame her geçen gün çöküyor. Tel tel dökülen bu iddianame birilerinin kariyer basamağı olmuştur. İddia makamı dışında kimse bu insanların neyle suçlandığını bilmiyor. İddianamede bile yer almayan suçları medyada yaydılar ama olmadı. Masumiyet karinesi yerle bir edilmiş durumda. Bu dosya kapsamında tutukluluğu devamına karar verilecek tek bir delil, tek bir somut suçlama yok. Biz aklımızı mı oynatacağız ya? Dosyanın bütününe tahliye kararı çıkmalıdır, bugün, hemen, derhal. Bu bir istek değil, sizin zorunluluğunuz.”

10Haber bültenine üye olun, gündem özeti her sabah mailinize gelsin.