Mehmet Büyükekşi’yi geçerek Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı olan İbrahim Hacıosmanoğlu, Merkez Hakem Kurulu Başkanlığı için Ferhat Gündoğdu’yu seçti. Ferhat Gündoğdu aralarında Cüneyt Çakır, Fırat Aydınus gibi ünlü isimleri hakemlikten uzaklaştıran 8 Nisan kararlarının altında imzası olan isimdi. O karar Tahkim Kurulu’ndan döndü. Dönemin TFF Başkanı Nihat Özdemir ve Ferhat Gündoğdu istifa etti.
Ferhat Gündoğdu, bu sezon başında tekrar MHK Başkanı olunca yine bir operasyona imza attı. 25 Temmuz’da açıklanan hakem listesinde bir önceki sezon Süper Kupa maçında görevlendirilen Abdulkadir Bitigen’in yanı sıra Bahattin Şimşek, Burak Şeker, Erdem Bayık, Hakan Ceylan, Kutluhan Bilgiç, Mert Güzenge, Murat Erdoğan, Mustafa Sönmez, Serkan Ok, Serkan Tokat ve Tugay Kaan Numanoğlu alınmadı. Yani hakemlikleri bitirildi. MHK ayrıca VAR Koordinatörü Mete Kalkavan’la da yolları ayırdı. 28 Ağustos’ta açıklanan gözlemci listesinde ise üstü çizilen isimler şöyleydi: Alpaslan Dedeş, Emre Altun, İsmail Şencan, Mesut Çarık, Orkun Aktaş, Süleyman Abay ve Taner Gizlenci.
Listede yer alamayan hakem ve gözlemciler görev dönebilmek için Tahkim Kurulu’na başvurdu. Kurul başvuruların ardından iki ay sonra kararını açıkladı. Hem hakem hem gözlemcilerin itirazı oyçokluğuyla reddedildi. Böylece bu isimlerin artık görev alamayacağı kesinleşti.
İbrahim Hacıosmanoğlu’nun operasyonuna Tahkim onay verdi: 12 hakem ve yedi gözlemciye veda
Ya da kesinleştiği sanıldı. Anayasa’ya göre, Tahkim kararlarına karşı herhangi bir itiraz hakkı yok. Hukuk savaşını sürdüren davacı hakem ve gözlemciler, farklı bir yola başvurdu. Tahkim Kurulu’nun hukuka aykırı oluşturulduğu ve yetkisiz olduğu gerekçesiyle TFF aleyhine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurarak dava açtı.
Hürriyet’ten Oya Armutçu’nun haberine göre dava şu gerekçeye dayanıyor: Tahkim Kurulu’nun ilk oluşumunda yer alan başkan Ali Günay, üyeler Cevat Okutan ile Ali Savok’un yanı sıra yedek üyeler Deniz Gül ve Feyat Kıyak’ın ayrılmasının ardından dışarıdan Burhan Karaloğlu ve Ahmet Tüfekçi görevlendirildi. Oysa mevzuat gereği Tahkim Kurulu’na dışarıdan üye atanmaması yerine yedek üyelerden asil üyeliğe atama yapılması gerekiyordu.
Dilekçede şöyle denildi: “Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu Talimatı 3. Maddesi’ne göre; ‘Tahkim Kurulu üyeleri görevlerini tam bir tarafsızlık ve bağımsızlık içinde, TFF Statüsü ve talimatta belirtilen kurallara uygun şekilde yerine getirmekle yükümlüdür. Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, Tahkim Kurulu’nun görevine ilişkin emir ve talimat veremez, tavsiye veya telkinde bulunamaz. Üyeler, istifa etmedikçe veya çekilmiş sayılmadıkça, yerlerine yeni üye seçilemez. Ölüm, istifa ve başka nedenlerle oluşan boşalmalarda, boşalan görev için yönetim kurulu yedek üyeler arasından seçim yapar. Bu fıkra uyarınca seçilen yedek üyeler, kalan süre kadar görev yapar’ denilmektedir. Bu açık hüküm gereğince atamaların boşalan üye sayısı kadar yedek üyeler arasından yapılması gerekirken Tahkim Kurulu Başkanı ve Başkanvekili ne yazık ki dışarıdan ve yedek üyeler arasında olmamalarına rağmen atanmışlardır. Başkan ve başkanvekilinin dışarıdan atanması açıkça kanuna aykırıdır. Tahkim Kurulu kararlarının göreve başladıkları tarihten itibaren yok hükmünde sayılması gerekir.”
‘Sonuç ve istem’ bölümünde Tahkim Kurulu’nun atanma usulü ve yetkisiz olması sebebiyle ‘Tahkim Kurulu’nun oluşumunun iptali talep edildi.
Avukatlara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin davayı kabul etmesi halinde; mevcut Tahkim Kurulu’nun göreve başladığı tarihten itibaren bugüne kadar aldığı tüm kararlar ‘hükümsüz’ sayılacak. Verilen cezalar da geçersiz olacak. Hakem sıkıntısı yaşayan TFF, bu kez de futbolda tahkim kaosu yaşayacak. Mahkemenin vereceği karara göre Türk futbolunda yeni gelişmeler olabilir.
İbrahim Hacıosmanoğlu toplantı baskını için ilk kez konuştu: Mevlana’ya döndüm
Abdulkadir Bitigen TFF Başkanı Mehmet Büyükekşi döneminin en gözde hakemlerinden biriydi. 
Oyunlar ve Bulmacalar