Tuzağa düşürüp öldürdü, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis isteniyor
Adana'da biri 12, diğerleri 11 yaşında altı kız öğrenciye cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen din dersi öğretmeni C.C.’nin 135 yıla kadar hapsi istendi. İddianamede öğretmenin suçtan kurtulmak amaçlı savunmasına itibar edilmediği belirtildi.
Adana’da bir ortaokulun beşinci sınıf öğrencisi E.K. (12), E.B. (11), F.B.Y. (11), F.N.K. (11), Z.E. (11) ve B.K. (11) altı kız çocuğu Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni 59 yaşındaki C.C.’nin kendilerine sınıf içinde ve dua okurken cinsel istismarda bulunduğunu ailelerine anlattı. Altı öğrencinin aileleri 6 Mayıs’ta öğretmen hakkında suç duyurusu yaptı, 11 Mayıs’ta gözaltına alınan C.C. tutuklandı. Soruşturma tamamlandı. C.C. hakkında ’12 yaşından küçük mağdurların cinsel istismarı’ suçundan iddianame hazırlandı. Adana 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kabul ettiği iddianamede savcı C.C.’nin her bir kız çocuğu için 22 yıl altışar ay olmak üzere toplam 135 yıla kadar hapis ile cezalandırılmasını istedi.
İddianamede cinsel istismara uğradığı iddia edilen altı kız öğrencinin Çocuk İzlem Merkezi’ndeki ifadelerine yer verildi. Kız öğrencilerden F.B.Y. öğretmenleri C.C.’nin birinci dönemin sonundan beri sürekli kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Öğretmenin vücudunun özel bölgelerine dokunduğunu anlatan kız öğrenci dua okurken öğretmenin kendisine dokunduğunu, uzaklaştığında öğretmenin ‘Sen benden neden ayrılıyorsun, gel yanıma’ dediğini, belinden tutup kendisine çektiğini söyledi.
Kız öğrencilerden B.K. da öğretmenin sınıfta devamlı ders sırasında kendisine dokunup vücudunun değişik yerlerine bazen yavaş yavaş bazen de hızlı hızlı vurduğunu, bunu ne amaçla yaptığını bilmediğini kaydetti. E.B. de öğretmenin beşinci sınıfın başından bu yana vücudunun değişik yerlerine dokunduğunu iddia etti. Birinci dönemin sonuna kadar öğretmenin omzuna dokunduğunu, ikinci dönemde ise farklı yerlerine dokunmaya başladığını öne süren E.B. son iki aydır da dua okurken bile vücudunu ellediğini, kendisine doğru çektiğini söyledi.
Öğrencilerden E.K. ise öğretmenin yanına gidip dua okuyamadığı zaman omzundan tutup sarstığını, vücuduna önce hızla sonra yavaş halde vurduğunu söyledi. Öğretmenin kendileriyle adet konusunu konuştuğunu iddia eden kız öğrenci öğretmenin bazı öğrencileri dua okurken kendine doğru çektiğini, beden eğitimi dersi için kıyafet değiştirdikleri sırada sınıfa aniden girdiğini iddia etti. Diğer öğrenciler Z.E. ve F.N.G. de sanık öğretmenin diğer kız öğrenciler gibi kendi vücutlarına da vurup dokunduğunu söyledi.
İddianamede dört kız öğrencinin ailesinin C.C.’den şikayetçi olduğu, iki ailenin ise şikayetçi olmadığı belirtildi. İddianamede yer alan savunmasında C.C.’nin ders esnasında sınıfta yaramazlık yapan öğrencilere karşı omuz üst kısmından hafifçe dokunarak uyarmaları olduğunu, özellikle seçip dokunduğu herhangi bir öğrencisi olmadığını söylediği görüldü. Öğrencilerine yönelik temaslarının kesinlikle cinsel amaçlı olmadığını iddia eden C.C. öğrencilerinin neden bu şekilde ifade verdiklerini bilmediğini, derse başka bir öğretmenin girmesini istiyor olabileceklerini belirterek atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan etti.
İddianamenin not bölümünde C.C.’nin savunmasına itibar edilmediği vurgulanarak şunlar kaydedildi:
“Söz konusu eylemleri mağdurlara yönelik olarak farklı tarihlerde birden çok kez işlemiş olması nedeniyle hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği şüphelinin suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmediği, mağdurların anlatımlarının birbirlerini doğruladığı, tanıkların şüphelinin temaslı eylemde bulunduğuna ilişkin anlatımları olduğu, şüphelinin mağdurların omuzlarına sadece uyarma amacıyla dokunduğunu beyan ettiği, bu kapsamda mağdurların öğretmeni olan şüphelinin üzerine atılı suçun sabit olduğu anlaşılmaktadır. Şüphelinin yargılanmasının yapılarak kanun maddelerine göre altı kez cezalandırılmasına, şüpheli hakkında güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur” dendi.