Adana Demirspor’da kriz… Başkandan futbolcusuna: Yalancı!
Yasa dışı bahis şirketi ilanı nedeniyle PFDK'ya sevk edilen Adana Demirspor ve Gaziantep FK Başkanı'na sportmenliğe aykırı hareketten 2 milyon TL para ve bir ay hak mahrumiyeti ceza verildi. Karar tartışmaları alevlendirdi.
Türk futbolunda bu sezon en çok tartışılan konuların başında yasa dışı bahis şirketlerinin futbol kulüplerine sponsor olması ya da reklamlarını yayınlatması geliyor. Yasa dışı kumar oynattığı bilinen Meritking ile bağlatılı olduğu belirlenen firmanın sonuna news ekleyerek Galatasaray’a sponsor olması çok tartışıldı. Sarı kırmızılılar TFF’den onay alarak bir maça firmanın ilanı ile çıktı daha sonra sponsorluğu askıya aldı. Bir hafta sonra da anlaşmasının feshedildiği KAP’a bildirildi.
Bu olayın üzerinden çok geçmeden söz konusu firmanın ilanı Adana Demirspor – Sivasspor ve Gaziantep FK – Konyaspor maçlarında saha içindeki ilan panolarında görüldü. Adana Demirspor Başkanı Bedirhan Durak ile Gaziantep FK Başkanı Memik Yılmaz ‘yasa dışı bahis şirketi olduğu iddia edilen firma reklamının stadyumda yayınlanmasına aracılık etmesi’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 57. maddesi uyarınca PFDK’ya sevk edildi.
57. Madde’de şöyle deniyor: “Futbol müsabakalarına ilişkin olarak düzenlenen bahis veya benzeri şans oyunlarını ya da benzer etkinlik veya işlemleri tanıtan, aracılık eden, düzenleyen veya gerçekleştiren işletme, organizasyon ve kuruluşlarda (Kamu kurum ve kuruluşları hariç olmak üzere) doğrudan veya dolaylı olarak hiçbir görev veya menfaat sahibi olamazlar. Aksine hareket eden kişiler, üç aydan bir yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır.”
Adana Demirspor Başkan Bedirhan Durak, yaptığı açıklamada stadyumlarında saha kenarındaki ilanlarla ilgili Gençlik ve Spor Bakanlığı’na bağlı Spor Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün ihaleyle verdiğini söyledi. İhaleyi Sezgi Ajans kazanmıştı. Başkan Durak’ın iddiasına göre saha kenarındaki ilanlarla ilgili bir söz hakkı yoktu. Sezgi Ajans’ın sahibi Yüksel Yavuz da 10Haber’e yaptığı açıklamada bu iddiayı doğruladı. İhaleye girdiklerini ve kazandıklarını belirten Yavuz, “Bahse konu olan firmayla ilgili herhangi bir mahkeme kararı yok. Bunlar sadece iddia. Ben avukatımla irtibattayım, gerekli davaları açacağız” dedi.
Bu açıklamaların ardından gözler TFF’ye çevrildi. PFDK iki başkana verilen cezayı açıkladı. 57. Madde’den sevk edilen iki başkana oy çokluğuyla Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/1-ç ve aynı talimatın 4/2. maddesi uyarınca toplem 2 milyon TL para cezası ve 30 gün hak mahrumiyeti ile cezalandırıldı. Ceza verilen maddeler şöyle…
36/1-ç: Sportmenliğe veya spor ahlakına aykırı hareket eden, tutum ve davranışlarıyla TFF’nin saygınlığını zedeleyen ya da futbolun değerini düşüren, sporda şiddet veya düzensizliği teşvik eden nitelikte ve/veya taraftar eylemlerine sebebiyet verebilecek mahiyette hareketlerde bulunan kulüplere Süper Lig için 240 bin TL’den 1 milyon 200 bin TL’ye kadar para cezası verilir.
36/4 -2: Sportmenliğe ve spor ahlakına aykırı şekilde kendisi ile irtibat kurulan başta hakem, gözlemci, temsilci, saha komiserleri olmak üzere müsabaka görevlileri veya görevliler bu durumu derhal TFF’ye bildirmekle yükümlüdür. Bu yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişiler hakkında bir yıldan üç yıla kadar müsabakadan men veya hak mahrumiyeti cezası verilir. Yukarıdaki belirtilen ihlalin TFF mensuplarına veya müsabaka görevlilerine yönelik olması ve fiili müdahale içermesi halinde kulüp yöneticilerine 75 ila 150 gün hak mahrumiyeti cezası ile birlikte Süper Lig kulübü yöneticileri için 210 bin TL’den 900 bin TL’ye kadar para cezası verilir.
TFF tarafından iki başkana verilen ceza başka bir tartışmanın kapısını açtı. Başkanlar büyük ihtimalle Tahkim Kurulu’na gidecek. Ancak kulüpler yerine niye başkanlar sevk edildiği sorusu ortada. Ayrıca alınan paraların yanında verilen cezaların caydırıcı olup olmadığı polemik konusu. Hak mahrumiyeti cezası alan başkanlar protokol tribünlerine giremiyor ancak locadan maçları seyredebiliyor. Para cezasının ise sözkonusu firmanın verdiği paraya göre devede kulak olduğu ileri sürülüyor. Söz konusu firmanın ilanlarının yayınlanmaya devam edilmesi durumunda TFF’nin cezasının caydırıcı olup olmayacağı meçhul.
Ayrıca PFDK, iki başkanı yasa dışı bahis nedeniyle değil sportmenliğe aykırı hareketten ceza verdi. Bu durum akla şu soruyu getiriyor: Firma yasa dışı bahisle ilgili mi değil mi? Eğer ceza bu yüzden verilemiyorsa söz konusu firmanın Galatasaray’a sponsorluğu için önce onay veren TFF bunu daha sonra niye iptal etti?
Buraya kadar olanlar sportif yargının konusu. Ancak yasa dışı bahis konusunda Türk Ceza Kanunu’nda da hükümler yer alıyor. 7258 sayılı yasada şöyle deniyor: Kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik edenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç 1000 güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır. Savcılığın bu konuda harekete geçip geçmeyeceği ise merak ediliyor.