OpenAI mahkeme draması sürüyor: Sam Altman’ın milyarlarca dolarlık yatırımları kafa karıştırdı
Elon Musk’ın OpenAI’ın kâr amacı güden bir şirkete dönüşmesi aleyhine açtığı davada üçündü hafta Sam Altman’ın ifadesiyle başladı. Altman, daha önce OpenAI’da hissesi olmadığını söylemişti, hissedar olduğu ortaya çıktı. Altman’ın diğer yatırımlarının OpenAI ile ilişkisi de mahkemede tartışıldı.
OpenAI CEO’su Sam Altman, Elon Musk tarafından açılan ve yapay zekanın geleceğini şekillendirebilecek büyük davanın üçüncü haftasında OpenAI’deki liderliğini sakin bir şekilde savundu.
Elon Musk’ın avukatı Steven Molo’nun, onu yalancı olarak göstermeye çalışan sorularıyla karşı karşıya kalan Altman, savunmasını yaptı. 2023 yılında ABD Senatosu komitesine OpenAI’de “hiç hissesi olmadığını” söylediğinde yanıldığını kabul etti ve OpenAI CEO’su olmadan önce yönettiği bir girişim sermayesi fonu olan Y Combinator aracılığıyla “pasif bir hisseye” sahip olduğunu itiraf etti.
The Wall Street Journal’ın mahkeme salonundan aktardığına göre, Altman, kişisel yatırım çıkar çatışmaları hakkında uzun uzun ifade verdi ve yapay zeka laboratuvarıyla anlaşma imzalayan girişimlerde önemli hisselere sahip olduğunu doğruladı. İfadesi sırasında, Altman’ın nükleer enerji girişimi Helion’un üçte birine sahip olduğu ortaya çıktı. Şirketin son değeri 5,4 milyar doların üzerindeydi ve bu da Altman’ın hissesinin 1,6 milyar dolar değerinde olduğu anlamına geliyor.
Altman, Helion ve OpenAI hakkındaki yönetim kurulu görüşmelerinden çekildiğini iddia etti, ancak iki şirket bir anlaşma imzalayarak OpenAI’nin altyapısını beslemek için Helion’dan elektrik satın almasına yönelik bir yol haritası oluşturdu.
Molo ayrıca Altman’a Reddit’teki önemli hissesi ve Altman’ın OpenAI ile sosyal medya şirketi arasında bir lisans anlaşması konusunda nasıl müzakere ettiği hakkında da sorular yöneltti.
Molo, “Bu anlaşmayla ilgili açık bir çıkar çatışması vardı, değil mi?” diye sordu.
Altman, “Evet,” dedi. Molo tekrar sorduğunda, “Açık bir çıkar çatışması vardı ve yine de yaptınız mı? Bu anlaşmayı müzakere ettiniz mi?” Altman, “Diğer kişilerle ve yönetim kurulunun nihai onayıyla, ancak ben de odadaydım, evet,” dedi.
Altman’ın diğer girişimlerdeki sahipliği Salı günü mahkemede ortaya çıktı; bunlar arasında ödeme firması Stripe’da 600 milyon dolardan fazla değer biçilen bir hisse, yaşlanma karşıtı girişim Retro Biosciences’da 250 milyon dolarlık bir hisse ve çip şirketi Cerebras’da 3 milyon dolarlık bir hisse bulunuyor.
Koyu lavanta rengi bir kravat ve takım elbise giyen Altman, ifadesine Musk’ın duruşmanın başında Altman’ın bir hayır kurumunu “çaldığı” yönündeki cesur açıklamasına değinerek başladı.
“Bu çerçeveyi anlamakta bile zorlanıyorum,” dedi. “Yapılan çalışmalardan çok gurur duyuyorum… Umarım OpenAI iyi işler yapmaya devam ettikçe, kar amacı gütmeyen kuruluş daha da iyi işler yapacaktır.”
Altman, kendisinin, diğer OpenAI kurucu ortaklarının ve hatta Musk’ın, bilgi işlem kaynakları için gerekli fonu sağlamak amacıyla kar amacı güden bir şirkete dönüşmenin gerekli olduğunu düşündüklerini söyledi.
Musk, OpenAI ve Altman’ı hayır kurumuna yönelik güveni ihlal ve haksız zenginleşme nedeniyle dava ediyor ve yapay zeka laboratuvarı devinin, kar amacı gütmeyen bir kuruluşken kendisini on milyonlarca dolar bağış yapmaya manipüle ettiğini, ancak Altman’ın daha sonra onu kar amacı güden bir şirkete dönüştürdüğünü iddia ediyor.
Musk’ın mahkemelerden talep ettiği çözümler arasında, diğer taleplerin yanı sıra Altman’ın CEO’luk görevinden alınması ve OpenAI’nin kar amacı güden kolundan kar amacı gütmeyen ana şirketine 180 milyar dolara kadar tazminat ödenmesi yer alıyor.
Molo’nun Salı günü sorduğu sorular, Altman’ın eski OpenAI yöneticileri, çalışanları ve yönetim kurulu üyeleri tarafından yöneltilen, dürüst olmama alışkanlığına sahip olduğu yönündeki suçlamalar üzerine yoğunlaştı. Molo, eski OpenAI yöneticisi Mira Murati’nin ifadesine atıfta bulundu; Murati, Altman’ın yeni bir yapay zeka modelinin güvenlik standartları konusunda kendisine yalan söylediğini belirtmişti. Altman ise Murati’nin ifadesinden haberdar olmadığını söyledi.
Molo ayrıca, eskiden OpenAI’da çalışan Anthropic kurucu ortağı Dario Amodei’nin bir iddiasını da gündeme getirdi. Amodei, Altman’ı 2019’da Microsoft’un OpenAI’ya yaptığı yatırımda bazı şartları yanlış beyan etmekle suçladı.
Altman, “Bunun doğru olup olmadığından emin değilim,” dedi. “Dario beni birçok şeyle suçladı.”
Altman, Kaliforniya’nın Oakland kentindeki mahkemede dokuz jüri üyesine, Musk’ın başlangıçta OpenAI’nin kâr amacı güden bir şirkete dönüşümünü desteklemekle kalmayıp, aynı zamanda şirketin tek taraflı kontrolünü de talep ettiğini anlatmaya çalıştı. Altman, ilk görüşmelerde Musk’ın, diğer yöneticilere kıyasla OpenAI’ye çok daha az zaman ayırmasına rağmen, hisselerin %90’ına sahip olması gerektiğini öne sürdüğünü söyledi.
Altman, Musk’ın çoğunluk kontrolü için öne sürdüğü argümanın “en tanınmış kişi” olmasından kaynaklandığını iddia etti. Altman ayrıca Musk’ın, “Bununla ilgili tek bir tweet atarsam, anında çok değerli olur” dediğini de hatırladı.
Altman ayrıca, Musk’ın OpenAI’ye yaptığı 38 milyon dolarlık bağışları ve şirketteki rolünü bağlamlandırmaya ve baltalamaya çalıştı. Altman’ın ifadesi sırasında, mahkeme salonundaki ekranlarda Musk’ın bağışlarının 2015-2020 yılları arasındaki tüm bağışların %28’ini oluşturduğunu gösteren bir grafik gösterildi.
Altman ayrıca Salı günü, Musk’ın katılımının, mühendis ve bilim insanlarının sıralamasını da içeren yapay zeka laboratuvarının “kültürüne büyük zarar verdiğini” öne sürdü.
Altman, “İnsanların psikolojik güvenliğe ve bir fikri takip etmek için uzun sürelere ihtiyaç duyduğu bir araştırma laboratuvarı için, sürekli olarak sonuçlarınızı göstermeniz gerektiği ve kısa bir süre için yeterince iyi değillerse işten çıkarılacağınız fikri, başarılı bir şekilde yaptığımız araştırma türü için gerçekten işe yaramadı” dedi.
Altman, 2023’te OpenAI’den kısa süreliğine uzaklaştırılmasını da anlattı. Altman, işten çıkarıldığını o zamanki yönetim kuruluyla yaptığı 15-20 dakikalık bir video görüşmesi sırasında öğrendi. Kısa bir süre sonra yönetim kurulu, Altman’ın “yönetim kuruluyla iletişiminde tutarlı bir şekilde dürüst davranmadığını ve bu durumun sorumluluklarını yerine getirme yeteneğini engellediğini” belirten bir blog yazısı yayınladı.
Altman olaylarla ilgili olarak, “Açıkçası yanlış anlamalar ve güven kaybı yaşandı,” dedi. “Yönetim kurulunu aldatmaya çalışmıyordum.”
Oyunlar ve Bulmacalar