New York Times’dan çok ağır eleştiri: İran’ın kutlayacak çok şeyi var!

Amerikan Başkanı Donald Trump, Paris’te Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile Versay Sarayında yediği bir yemekten çıkarken gazetecilere İran ile ateşkesi 60 gün uzatan mutabakat zaptını Versay’da imzaladığını söyledi. Anlaşmayı İran adına da İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan elektronik ortamda imzalamıştı.

Ardından Beyaz Saray’dan bir yetkili, geniş bir gazeteci grubuyla bir tele-konferans düzenledi ve bu konferansta elindeki 14 maddelik mutabakat zaptını paragraf paragraf gazetecilere okudu, gazeteciler de not etti.

The New York Times gazetesinin tecrübeli Beyaz Saray muhabiri David E. Sanger bu tele-konferans sonrası oldukça ağır sayılabilecek bir haber analiz kaleme aldı.

Bu analizi tam metne yakın çevirisiyle sunuyoruz:

***

Bundan 15 hafta önce Başkan Trump, İran’la savaşın nasıl sona ereceğine dair en büyük iddialarını dile getirirken, “İran’la koşulsuz teslimiyet dışında hiçbir anlaşma olmayacak” demişti.

Çarşamba günü, çatışmayı sona erdirmeyi amaçlayan anlaşmanın metni, üst düzey bir yönetim yetkilisi tarafından paragraf paragraf yüksek sesle okunduğunda ve her bölümü savunduğunda, bir teslimiyet belgesine hiç benzemiyordu. Bunun yerine, İranlılar dünyanın en güçlü ordusuyla olan çatışmadan sadece hayatta kalmakla kalmayıp, kutlayacak çok şeyle çıktılar.

Bu, Tahran’ın milyarlarca dolarlık petrol satışından gelir elde etme yeteneğinin yeniden başlamasıyla başlıyor ve müzakereciler çok daha uzun ve kritik bir belge üzerinde pazarlık yapmaya hazırlanırken, zor durumdaki rejim üzerindeki baskıyı azaltıyor: Trump’ın Pazar günü bir röportajda ısrarla belirttiği gibi, İran’ın nükleer programını önümüzdeki 15 veya 20 yıl boyunca durduracağını söylediği nihai anlaşma.

Her şeyden önce pazarlık gücüne değer veren bir başkan için bu karar, savaşın bir başka gizemi. Ancak “Mutabakat Zaptı”nın metni, zaman içinde İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki egemenliğini kalıcı bir şekilde kullanmanın bir yolunu müzakere edebileceğini de ima ediyor. Bu durum, Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun birkaç hafta önce yaptığı, savaştan önce dünyanın bildiği türden serbest geçiş dışında herhangi bir şeyin “kabul edilemez” ve “olamaz” olduğu yönündeki açıklamalarıyla çelişiyor gibi görünüyor.

İran Cumhurbaşkanı ve Trump tarafından Çarşamba akşamı imzalanan mutabakat zaptı, İran’ın yıllardır dondurulmuş milyarlarca dolarlık varlığı almaya başlayabileceği bir yolu tanımlıyor. Trump, paranın yalnızca “iyi davranış” karşılığında serbest bırakılacağında ısrar ediyor. Ancak bu, özünde Barack Obama’nın 11 yıl önce yaptığı ve Trump’ın o zamandan beri acımasızca eleştirdiği tavizin aynısı.

Trump’ın gazetecilere -sıklıkla öfkeyle- hatırlattığı gibi, Amerika Birleşik Devletleri savaş alanında birçok başarı elde etti: İran’ın pek de etkileyici olmayan donanmasını batırdı, küçük hava kuvvetlerini yok etti, İran’ın savunma sanayi üssünün büyük bir kısmını imha etti ve bazı füze mevzilerini ve mobil fırlatma rampalarını imha etti. Ancak bu Trump’ın hedefi değildi. Kampanyanın başında söylediği gibi, nükleer ve füze programlarının tamamen yok edilmesini, rejimin düşmesini ve daha sonra önerdiği gibi, ülkenin petrol endüstrisinin Amerikan kontrolüne geçmesini hedefliyordu.

Önümüzdeki birkaç gün içinde, bu anlaşmanın ayrıntıları didik didik edilecek. Trump’ın partisindeki sertlik yanlıları şimdiden itirazlarını dile getiriyorlar. Bu nedenle, müzakerelerin dışında bırakılan ve Trump tarafından Hizbullah ile ateşkes yapmaya zorlandıklarından korkan İsrailliler, terör örgütünü parçalama yeteneklerinin engelleneceğinden endişe duyuyorlar. Tarihçiler, Amerika Birleşik Devletleri’nin on milyarlarca dolar harcadığı, 13 Amerikalı ve 3.000’den fazla İranlının öldürüldüğü bildirilen bir çatışmanın dersleri hakkında yıllarca tartışacaklar.

Ancak bu savaşı neden bu kadar çabuk bitirmesi gerektiği konusunda belki de en açık görüşü sunan kişi Trump’ın kendisiydi. Çarşamba günü Cenevre Gölü kıyısındaki Évian-les-Bains’deki Hotel Royal’de gazetecilere verdiği demeçte, Herbert Hoover ile kıyaslanmak istemediğini söyledi.

Trump, Büyük Buhran’ı başlatan piyasa çöküşünü önceden göremeyen 31. başkan için, “Her zaman olmak istemediğim kişi oydu” dedi. “Ekonomik bir felaket görmek istemedim.” Daha sonra, savaşın devam etmesi halinde dünyanın petrol stoklarının tükenmeye başlayacağını belirtti.

Bu kombinasyon – ekonomik kaos ve bozulmuş petrol piyasaları – İranlıların savaşın ilk günlerinden itibaren en güçlü silahları olarak gördükleri şeydi. Bu vizyonu hassasiyetle hayata geçirdiler; boğazı kapattılar ve Körfez boyunca petrokimya tesislerini, deniz suyu arıtma tesislerini, otelleri ve hava üslerini havaya uçurdular. Ve başkanın kendi ifadesine göre, yaptıkları işe yaradı.

Eğer bu İran’ın stratejisinin 1. aşaması ise, tarih 2. aşamanın gecikme ve daha fazla gecikme olabileceğini gösteriyor. Geçmiş müzakerelerde İranlılar, her paragraf üzerinde tartışma sanatını geliştirmiş, denetimlere yeni engeller koymuş veya “nükleer araştırma”nın anlamını uranyum zenginleştirmeye devam etmeyi kapsayacak şekilde yeniden yorumlamışlardı. Eski Amerikalı müzakerecilerin söylediğine göre, bu süreçte İran Dışişleri Bakanı ve geçmiş görüşmelerin emektarı Abbas Arakçı’dan daha yetenekli az kişi vardı.

Ve Trump, ilerlemeye hevesli bir şekilde, uzun ve yavaş bir sürecin yolunu açıyor gibi görünüyor. Salı günü, geçen yılki Amerikan hava saldırılarının enkazı altında kalan İran’ın nükleer yakıtını ülkeden çıkarmakla özellikle ilgilenmediğini söyledi. Çarşamba günü ise görüşmelerin muhtemelen 60 günden fazla süreceğini kabul etti.

Trump’ın nihayetinde daha fazla başarı elde edip edemeyeceğini söylemek için henüz çok erken. Eğer müzakerelerin bir sonraki aşamasında İranlıların nükleer yakıt stoklarını ülkeden çıkarmalarını (Başkan Obama’nın 2015’te yaptığı gibi) ve neredeyse yirmi yıl boyunca tüm zenginleştirme faaliyetlerini durdurmalarını (Obama’nın başaramadığı gibi) sağlarsa, o zaman uzun vadeli bir zafer elde ettiğini iddia edebilir.

Eğer savaş, İran liderliğini istikrarsızlaştırmış ve Trump’ın çatışmanın başında istediği gibi protestoları ve ayaklanmayı tetiklemişse, o zaman da bunun için övgü alabilir.

Ancak şimdilik tam tersi oluyor gibi görünüyor. Hatta Trump, görünüşte savaşın ilk saldırısında öldürülen Ayetullah Ali Hamaney’in oğlu, yaralı ve gözden uzak Mücteba Hamaney tarafından yönetilen yeni liderliği destekledi.

Yıllardır nükleer programı denetleyen İslam Devrim Muhafızları Birliği, kontrolü elinde tutuyor gibi görünüyor; ancak üst düzey bir yönetim yetkilisi birkaç gün önce gazetecilere yaptığı açıklamada, Trump’ın barışı sağlayarak elit askeri birliği şimdi yönetim zorluklarıyla yüzleşmeye zorladığını söyledi.

Obama yönetiminin üst düzey üyeleri, 2015’te yapılan anlaşmadaki eksiklikler ve boşluklar konusunda Trump’tan yıllarca eleştiri aldıktan sonra, bir nebze de olsa intikam alma fırsatını gördüler.

Eski Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken Çarşamba günü çevrimiçi olarak yazdığı yazıda, “Ateşkesin tek ‘başarısı’ muhtemelen savaş başlamadan önce zaten açık olan Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasıdır” dedi. “Ve görünüşe göre İran’a bunu yapması için, İran ham petrolünün ihracatına yönelik muafiyetler şeklinde ödeme yapacağız. İran artık dünyanın büyük bir bölümünün bağlı olduğu petrol, doğal gaz, gübre ve diğer kritik ürünlerin geçişini durdurma veya yavaşlatma kapasitesini göstermiştir.”

2015 anlaşmasının mimarlarından Blinken, şu sonuca vardı: “İleride, rejimi sağlamlaştırmaya yardımcı olacak güvenli geçiş için ‘ücret’ toplamanın yollarını neredeyse kesinlikle bulacaktır.”

Bazı Cumhuriyetçiler, Trump’ın müzakere yoluyla barış stratejisinin işe yarayabileceği konusunda temkinli bir iyimserlik ifade ederken, İran karşıtı sertlik yanlıları ve “Önce Amerika” savunucularının önemli bir kısmı, yönetim üyeleri tarafından e-posta yoluyla gönderilen anlaşmayı destekleyen söylemleri tekrarlamaya cesaret edemedi. En açık sözlü olanlar arasında, yaklaşan emeklilikle korunanlar da vardı.

Geçen ay Trump’ın hedef aldığı Louisiana Cumhuriyetçi Senatörü Bill Cassidy, sosyal medyada “Reagan mezarında ters dönüyor” diye yazdı. İran’ın nükleer emellerinin “dizginlenmediğini” ve savaşın İranlılara Hürmüz Boğazı ve dünya ekonomisi üzerinde sandıklarından daha fazla nüfuz sahibi olduklarını öğrettiğini söyledi. Cassidy bunu “son on yılların en kötü dış politika hatası” olarak nitelendirdi.

Ancak daha büyük risk şu olabilir: İran liderleri 40 günlük bombalamanın ardından kalan enkazı temizlemeye ve yakında yeniden başlayacak olan milyarlarca dolarlık petrol gelirini nasıl harcayacaklarını düşünmeye başladıklarında, doğru nükleer stratejiye sahip olup olmadıklarını sorgulayabilirler.

İran, yirmi yıldan fazla bir süre nükleer bomba üretmenin eşiğinde yürüdü, ancak asla çizgiyi aşmadı; ABD ve İsrail’i saldırıdan caydırmak için “eşik” bir kapasitenin yeterli olduğunu düşündü. Bu, nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasında kalmasını ve yalnızca barışçıl niyetleri olduğunu ısrarla savunmasını sağladı; aylar içinde bir silah üretebileceğini bilmenin verdiği güvenle. Sonuç olarak, Haziran 2025’te bombalandı ve Şubat 2026’da tekrar saldırıya uğradı.

Buna karşılık, Kuzey Kore bomba için yarıştı, 2006’da ilk başarılı nükleer denemesini gerçekleştirdi ve ABD istihbarat teşkilatlarına göre şu anda 60 veya daha fazla silahtan oluşan bir cephaneliğe sahip. Hiçbir nükleer stratejistin gözünden kaçmamıştır ki, Trump bugünlerde Kuzey Kore’ye tehdit savurmuyor.

Pazar günü, Trump The Times’ı aradığında, bu muhabir ona İran’ın şimdi Kuzey Kore modelini izleyip izlemeyeceğini sordu. Trump, ilk Trump döneminde yok etmekle tehdit ettiği ve daha sonra silahsızlanması için ikna etme çabasıyla üç kez görüştüğü Kim Jong-un hakkında, “Ciddi nükleer silahları var,” dedi. “Ama buna izin verilmemeliydi,” diyerek Kuzey Kore’nin bombayı Başkan Clinton döneminde mi yoksa Başkan Obama döneminde mi aldığını sordu. (İlk denemesini Başkan George W. Bush döneminde yapmıştı.)

Ancak Trump, İran’a saldırma kararının nihayetinde İran’ı Kuzey Kore modelini izlemeye itip itmeyeceği sorusundan kaçındı. Ve anlaşmasının İran’ı durduracağını ısrarla savundu ve Başbakan Binyamin Netanyahu’nun İsrail’i nükleer yok olmaktan koruduğu için kendisine teşekkür etmesi gerektiğini söyledi.

1979 İran devrimine atıfta bulunarak, “47 yıl boyunca kimse bunu başaramadı. Ve biz başardık. Doğru yoldan başardık.” dedi.

Tarih onu haklı çıkarabilir, ancak bu iddiayı ortaya atmak için henüz çok erken. Belki de kendisi bile bunu biliyor, Çarşamba sabahı yaptığı açıklamalara bakılırsa. Anlaşma gerçekleşmezse, bir planı vardı, ısrarcıydı. “Bombardımana geri dönecekti.”