15 yaşındaki Muhammed’in can bedelini 20 taksitte ödeyecek

Konya’da MESEM gereği çalıştırıldığı işyerinde yaşamını yitiren 15 yaşındaki Muhammed Salih Gövdetaşan’ın ölümünde asli kusurlu Hasan Büyükaşcı’ya verilen 76 bin liralık para cezası 20 taksite bölündü.

Gündem 9 Ekim 2026
Bu haber 3 hafta önce yayınlandı

Konya’da MESEM kapsamında çalıştırıldığı işyerinde yaşamını yitiren 15 yaşındaki Muhammed Salih Gövdetaşan’ın ölümünde asli kusurlu bulunan Hasan Büyükaşcı’ya verilen 76 bin liralık para cezası 20 taksite bölündü. Dava istinafa taşındı, baba Gövdetaşan etkin soruşturma yürütülmediğini belirterek adalet talep etti.

Konya’da Mesleki Eğitim Merkezleri (MESEM) gereği çalıştırıldığı tamirhanede kamyonetle duvar arasında sıkışarak yaşamını yitiren 15 yaşındaki Muhammed Salih Gövdetaşan’ın ölümüne ilişkin davada verilen ceza çocuk işçiliğinin ve MESEM ölümlerin ardındaki cezasızlık tartışmasını bir kez daha ortaya koydu. Mayıs ayındaki duruşmada bilirkişi raporunda kusurlu bulunan Hasan Büyükaşcı’ya verilen 2 yıl 1 aylık hapis cezası 76 bin lira adli para cezasına çevrildi. Ceza 20 taksite bölünürken Gövdetaşan ailesi “Bir çocuğun yaşamı 20 ay taksitle ödenir mi” diyerek adalet talep etti. Baba Gövdetaşan oğlunun ölümünü birçok haber kanalına bildirmesine rağmen gündemde yer almadığını belirtti.

Olayın ardından yürütülen yargılamada Büyükaşcı araç kontrolünde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle asli kusurlu, işyeri sahibi Mehmet Yelmez ise iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerini yeterince almaması nedeniyle tali kusurlu bulundu. Mahkeme Büyükaşcı hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Takdiri indirim uygulanmasının ardından ceza 2 yıl 1 aya indirildi ve 760 gün karşılığı 76 bin liralık adli para cezasına çevrildi. Böylece 15 yaşındaki çocuk işçinin işyerindeki ölümü nedeniyle verilen hapis cezası fiilen para cezasına dönüşmüş oldu. Dava bir üst mahkemeye taşınırken aile verilen kararın adaleti sağlamadığını belirterek itiraz sürecini sürdürüyor.

Gövdetaşan’ın babası Savaş Gövdetaşan oğlunun ölümüne ilişkin soru işaretlerinin giderilmediğini söyledi. Gövdetaşan, olay öncesini ve kazanın tamamını gören kamera kayıtlarının toplanmadığını ileri sürdü. Gövdetaşan söz konusu görüntülerinin dosyaya alınması için defalarca başvuru yaptıklarını ancak sonuç alamadıklarını belirtti.

Gövdetaşan olaydan önce oğluyla sanık arasında tartışma olduğunu, oğlunun kendisine sanığın boğazını sıktığını anlattığını söyledi. Bu nedenle olayın nasıl gerçekleştiğinin tüm yönleriyle araştırılmasını istediklerini belirten Gövdetaşan “Bizim tek isteğimiz kamera kayıtlarını versinler, kavga mı ettiler, yanlışlıkla mı oldu görelim. Biz tazminat talep etmiyoruz, gerçeğin ortaya çıkmasını istiyoruz” dedi.

Baba Gövdetaşan “Biz 15 yaşında bir evlat kaybettik” diyerek oğlunun ölümünün bütün yönleriyle aydınlatılmasını ve sorumluların yargılanmasını istedi.

10Haber bültenine üye olun, gündem özeti her sabah mailinize gelsin.