‘Çöp ev’ davasında gerekçeli karar: İşkence tespit edildi ama ‘öldürme kastı’ tespit edilememiş

Bursa’nın Nilüfer ilçesinde kaçırıldığı öne sürülen yeğeni Cem Muhammet A.’yı (12), çöp ev haline gelen dairede kilitli odada alıkoyduğu suçlamasıyla tutuksuz yargılanan Kamuran Pınar A.’nın (46), ‘Eziyet’ suçundan 7 yıl, ‘Cebir, tehdit ve hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’dan 8 yıl hapis cezası aldığı davanın gerekçeli kararı 1.5 ay sonra açıklandı.

77 sayfalık gerekçeli kararda, Cem Muhammet’in beyanlarının tutarlılığına dikkat çekilerek, sanık Kamuran Pınar A.’nın yeğenine kötü davrandığı belirtildi. Kararda, Kamuran Pınar A.’nın, yeğeninin, yıkama, tırnak, saç kesme gibi öz bakım ihtiyaçlarını yerine getirmediği, düzenli olarak yemek vermediği, odasının kapısını üzerine kilitleyerek dışarıya çıkartmadığı, tuvalet ihtiyacını hapis kaldığı odada gidermesine neden olarak, insan onuruyla bağdaşmayacak şekilde yaşamasına neden olduğu tespitine yer verildi. Sanığın, ‘öldürme kastı’nın olup olmadığı tespit edilemediği, kesin ve somut delil bulunmadığı için, ‘İhmal suretiyle öldürmeye teşebbüs’ten beraatine karar verildiği belirtildi.

Gerekçeli kararda, anne sevgisine ve bakımına muhtaç olan bir çocuğun, annesi Yasemin A. tarafından anneanne Asuman A.’ya bırakıldığı, anneannenin vefatına kadar çocuğa iyi bakıldığı, ancak vefatından sonra teyzesi tarafından bakılan Cem Muhammet A.’nın uzun süre kilit altında tutulduğu ve aç bırakıldığı da ifade edildi.

Yargıtay kararları da göz önünde bulundurulduğunda mağdurun yaşadıklarının ‘Eziyet’ suçunun kanuni tanımına uyduğunun mahkeme tarafından kabul edildiği ve bu nedenle cezada indirim yapılmadığı belirtilen gerekçeli kararda, sanık Kamuran Pınar A.’nın cebir uygulayarak öz annesinden çocuğu sakladığı tespitine de yer verildi. ‘Çocuğa karşı cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan cezada indirim yapılmadığı da gerekçeli kararda vurgulandı.
Gerekçeli kararda, şu ifadelere yer verildi:

“Sanığın eziyet suçundan, mağdurun aç kalması sonucu vücudunda meydana gelen zayıflama, mağdurun kilitli şekilde insan onuru ile bağdaşmayacak şekilde kapalı kaldığı süre, okul çağında olması, mağdur çocuğun ihlal edilen haklarının önemi ve sanığın saiki, kastının yoğunluğu dikkate alınarak teşdiden cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık hakkında takdiri indirim yapılmasını gerektiren hiçbir hususun yansımadığı, işlediği suçtan pişmanlık duymadığı görüldüğünden hakkında indirim maddelerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilmiştir.”

Dosyada suça sürüklenen çocuk olarak yargılanan sanığın kızı Esra Zeynep A.’nın da ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapsine, Cem Muhammet A.’nın beyanları dikkate alınarak hükmedildiği belirtildi.

Ne olmuştu

Bursa’nın Nilüfer ilçesi Görükle Sakarya Mahallesi’ndeki apartmanda dairesi olan Aydın S., evini 1 Temmuz 2020’de Kamuran Pınar A.’ya kiraya verdi. Kiracı, ev sahibine kira ödememişti. Aydın S., avukatı Batuhan Arısoy aracılığıyla mahkemeye başvurdu. Bursa 4’üncü İcra Hukuk Mahkemesi’nde görülen davalara katılmayan Kamuran Pınar A. için mahkeme hakimi, borcunu ödemesi için tebligat göndermişti. Kamuran Pınar A., borçlarını tebligata rağmen ödemeyince mahkeme, evin tahliyesini kararlaştırmıştı. Temmuz 2022’de mahkeme kararıyla eve giden icra ekibi, dairenin kapısını çilingire açtırdı. Ekipler, çöp evle karşılaşmıştı. Bunun üzerine dairenin kapı kilidi değiştirilmişti. Polisler, mahkeme kararına uymayıp, çilingirle eve gelip giden Kamuran Pınar A.’yı gözaltına almıştı. Kamuran Pınar A., polis merkezindeki ifadesinin ardından savcılık talimatıyla serbest bırakılmıştı.

Çöp ev sahibi önce polisi bıçakladı, sonra da ‘peygamberim’ dedi